Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2569 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : L'interet de la résolution de l'écran pour le visionnage de divx ...
shongailzegway C'est comme d'hab !! Faut essayer quoi ...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
shongailzegway C'est comme d'hab !! Faut essayer quoi ...
ashitaka Pareil, sur un 19 pouces c'est horrible en 640*480 mais beaucoup mieux en 1280*960
Peters Bah C pas si simple. Si , en effet, les basses résolutions ont un effet de netteté accru, les hautes résolutions s'accompagnent d'un lissage souvent bénéfique pour masquer les défauts de l'image. Par example, un fond gris (style mur) souffrira moins d'un effet de moiré.  
D'autre part, les pilotes graphiques actuels ne sont pratiquement plus optimisés pour des résolutions basses.
Je ne pense pas qu'll y ait de réponse définitive; chacun suivant ses gouts, les capacités de sa carte graphique et la taille de son écran. Personnellement, avec mon 21" ,C souvent du 1600x1200
tetsuo g un 19 pouces et qd je me mets en basse résolution c horrible, je suis en 1280*960 et l'image est de bonne qualité avec du divx4 mm de près !
chris25fr on pourrait le dire comme ca peut etre:
 
Mieux vaut matter un divx avec une resolution d'ecran basse et avoir de gros pixels que d'utiliser une resolution haute
 et avoir des pixels artificiels et du flou .
 
si j'ai bien compris  ;)
Slyde :lol:
 
En fait c'est tout con mais à dire comme cela c'est pas franchement hyper evident.
chris25fr putain ,j'ai compris ton baratin slyde . Bien vu
Slyde bon c'est bien ce que je dis :D
Ca dépend de la façon dont l'étirement est effectué... en passant, mes films (en DivX 4) qui semblent flous en 1024x768 gagnent beaucoup de netteté en 640x480, du fait de l'absence de resize... c nettement pluss bô
Slyde essaie en 800*600, c'est encore plus net.
 
Plus tu montes en resolution, plus le stretching génére des pixels artificiels, et si la video à une résolution faible c'est plus crade de fair des gros resize que de se tapper des pixels plus gros mais moins de resize !
shongailzegway Je me suis rendu compte qu'un divx en 512*xxx était beaucoup mieux sur un bureau à 1024*768 qu'à 1152*864 (ma résolution par defaut)
 
On peut se dire : c'est normal ! Le resize est de 2 tout rond et donc c'est mieux.
 
 
Mais je ne suis pas sur que cela ne vienne pas de ma TNT2 qui n'est pas extra pour mater les vidéos je trouve ...
 
d'autres avis ??

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)