Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3041 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Temps pour cd -> mp3
HAL en 192 high quality lame VBR je ne dépasse pas le 1x
ex :
lame.exe --dm-preset standard
 
idem, Fraunhofer via producer pro en high quality à 160 ou 192
 
mais come il encode quand je suis au boulot, ça ne me gène pas trop (je ne l'ai pas ht pour qu'il se repose  :D )

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
HAL en 192 high quality lame VBR je ne dépasse pas le 1x
ex :
lame.exe --dm-preset standard
 
idem, Fraunhofer via producer pro en high quality à 160 ou 192
 
mais come il encode quand je suis au boulot, ça ne me gène pas trop (je ne l'ai pas ht pour qu'il se repose  :D )
Bruce

HotShot 2 Le Retour a écrit a écrit :

 
 
l3enc.exe for Dos roulaize moi j'dis  :pt1cable:  




 
Non, gt sur Amiga...
 
HAL : j'ai eu un PII-300, l'encodage MP3 n'est pas lent ??? Avec musicmatch je fesais déjà du 5 ou 6x...

HAL

antp a écrit a écrit :

perso je met VBR 32 à 320 kbps, avec qualité assez haute (je me souviens plus vraiment de ce que je mets)  




perso j'ai un PII 300 donc l'encodage est lent
du coup ce que je fait :
copy en wav avec plusieurs lecteurs en même temps (ultraplex + lecteur DVD + 2 graveurs)
j'utilise audiograbber qui met dans le wav les infos IDtag pour le futur mp3
ensuite copy *.wav dans 1 seul rep
audiograbber de tout le répertoire (mon record 4Go de wav en 1 fois :D )
tu pars au boulot
...
tu rentres le soir, tout est prêt et grace à audiograbber les wav transformés en mp3 sont de retour dans leurs répertoires respectifs
 
easy way :sol:

Le_Feu_Follet c réglé.  :D

Bruce a écrit a écrit :

Alors dit toi que quand j'ai commencé le MP3 je mettais 1h30 par chansons... Là tu comprend pkoi je trouve que maintenant c rapide :)  




 
l3enc.exe for Dos roulaize moi j'dis  :pt1cable:

Le_Feu_Follet ok mais pourquoi rien ne s'affiche?
antp perso je met VBR 32 à 320 kbps, avec qualité assez haute (je me souviens plus vraiment de ce que je mets)
Le_Feu_Follet g un problème avec cdex:
lorsque je lance le log et le cd rien ne s'affiche. je dois lancer media player et là les pistes s'affichent dans cdex et je peux travailler.
mon lecteur est pourtant reconnu par cdex.
où est le blème?
merci.  
je veux copier un cd en mp3 sur mon dur. combien je mets ? 128kps ou plus?
antp ha bhen sur mon Pentium 166 quand j'ai commencé le mp3 je crois que c'était entre 20 et 30 minutes par chanson (à partir du WAV fait en analogique pcq mon lecteur 10x supportait pas l'extraction digitale).
avec une vieille version de Fraunhoffer.
Puis j'ai trouvé Audio Catalyst (quand j'ai un lecteur supportant l'extraction audio j'ai cherché un prog pour l'utiliser et j'ai trouvé celui là), donc je l'ai utilisé (en VBR high quality pcq en dessous je trouvais que ca donnait pas bien, en 128 ca donnait nettement moins bien que le vieux fraunhoffer en 112 :D), puis je suis enfin revenu à la raison et j'ai adopté Lame (CDnGo, puis CDex).
Bruce Alors dit toi que quand j'ai commencé le MP3 je mettais 1h30 par chansons... Là tu comprend pkoi je trouve que maintenant c rapide :)
avantime

Citation :

Pkoi veux-tu aller plus vite ?


 
Parce que 15 minutes c'est long quand comme ce matin j'ai voulu coder mes 5 cd audios.

bachour Pour donner une idée avec musicmatch je fait l'extraction et la compression à la volée à environ 12-15x (avec lecteur pextor 20x SCSI et Tbird 1GHz et 128k/s) soit 5-6 min pour un CD de 74min

 

[edtdd]--Message édité par bachour--[/edtdd]

hiwill Le temps d1'extraction audio dépend du lecteur de CD
Le temps de compression dépend du Proc, de l'encoder , de la qualité.
 
En gros, avec LAME en 192, ça met plus de temps qu'avec d'autre en 128
 
Mais le proc est solicité à font donc C la où on peut gagner un max de temps
Bruce Pkoi veux-tu aller plus vite ?
Hafrexx Pour l'extraction j'utilise cdcopy, il fait ça très bien en 8x (quand on choisi les bonnes options), après pour la compression ça dépend du codec et du prog. Fraunhofer :love:
antp plus rapide, pour l'extraction je pense pas, pour la compression oui, mais au détriment de la qualité (cf Audio Catalyst)
avantime Combien de temps il vous faut pour décompresser une piste audio ?
 
Avec CdEx je mets environ 15 minutes pour convertir un cd audio "normal" en mp3, est-ce qu'il y a plus rapide ?

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)