Merci pour vos réponses. :) Petite question: Je pense sérieusement à utiliser un de mes pc (un IBM k6-2, 64 Mo) avec vidéo intégrée, pour un DivX Box. Il semble qu'une carte séparée de marque soit une meilleure solution. Malheureusement, je ne pense pas qu'il y ait un slot AGP (libre ou pas). Quelle serait donc la meilleure carte PCI pour cette utilisation? Merci d'avance. :)
Slyde
Remarque : Nvidia en partage d'irq => lissage pas terrible en overlay avec le filter du DivX 3.11a
On peut donc dire merci au filtre du 4 qui fait mieux son boulôt.
XK
tout simplement les cartes 3d récentes ont des drivers mis a jour qui supportent la plupart des formats de video, ce qui n'est pas le cas de certaines vieilles cartes :(
antp
ça existe des cartes 2D récentes qui font pas 3D ?
bip_ux
Thander a écrit a écrit :
Pour les hautes résolution (>700*400), il faut un Pentium 2 avec une carte 3d (ati 128, voodoo3 ,TNT ...)
Sur ma config, ca marche nickel :)
Quel est l'interet d'avoir un carte 3D pour regarder un divx qui est en fait de la 2D on peut peut etre m'expliquer
pour repondre a la question du debut j'ai regarder mes divx sur un PII 450 Avec carte video integre(nvidia 128) et sons integre sans aucune pb fluide.
Bruce
En fait pour faire simple, toute carte graphique ayant un overlay rapide affiche les divx sans problèmes. Les cartes intégrée à la CM sont donc largement désavantagée. Mais c'est pareil en lecture DVD...
Kuzco
Je voulais les lire sur:
- 1 portable sony vaio (Celeron 500mhz - 64Mo).
- 1 IBM de bureau (K6-2 avec vidéo intégré).
J'espère que cela ira quand même. :D
Thander
Pour les hautes résolution (>700*400), il faut un Pentium 2 avec une carte 3d (ati 128, voodoo3 ,TNT ...)
Sur ma config, ca marche nickel :)
XK
d'après mpeg4-fr.com :
Une carte graphique d'un grand constructeur est hautement recommandé pour un rendu de qualité. Citons :
- Nvidia TNT et GeForce
- ATi Rage pro / 128 / Radeon - meilleures performances
- 3DFX Voodoo 3 / 4 / 5 - meilleur rendu
- Matrox G200 / G400 / G450
Évitez les cartes utilisant la mémoire centrale du processeur, ainsi que les cartes SiS, S3, Intel peu récentes.
Kuzco
Voilà une bonne nouvelle. :love: Thanx. :jap:
wave
avec des vieilles versions des codecs divx, le post-processing ne filtrait pas correctement sur certaines cartes vidéos.
Mais maintenant je crois que ce bug a totalement disparu.
Le principal c'est que la machine soit assez rapide pour décompresser sans sauter de frames, et que les drivers vidéo ne soient pas buggués.
Après, comme c'est le cpu qui décode, le résultat ne dépend pas de la carte vidéo.
Kuzco
Coucou? :D
Kuzco
Héhé... on brûle là. :D Et sur des ciruits graphiques intégrés sur la carte-mère? Viens p'tite info, viens... :)
Bruce
Perso je pense pas que ça change grand choses mais bon... J'ai déjà vus des divX sur ATI, nvidia et 3Dfx, aucun pb...
Kuzco
Dans le pire des cas, il me reste la solution suivante: Tester par mes propres soins. :( -> :) -> :D
[edtdd]--Message édité par kuzco--[/edtdd]
aleas
Moi...tout ce que je peux dire...c'est qu'avec un chip radeon...en sortie tv ou sur PC ....ça saute jamais !!!
Merci ATI :sol:
Kuzco
Please... :)
Kuzco
Je vois... tout le monde est en train de ripper. :D
Kuzco
Bon... :( D'autres témoignages?
guigou
Je pense bien que oui !! ça fait sauter le divx , j'ai vu ça chez des potes !! atroces
Kuzco
Est-ce qu'il y a une différence de qualité, en lecture sur PC uniquement (donc pas de TV out), entre les cartes graphique et/ou les chips graphiques soudés sur les cartes mères? Autrement, quelle config est jugée suffisante pour une lecture fluide? Merci pour votre aide. :)
