Evidement les résultats du tests ne sont valides que depuis un format CD. Ré-encoder des MP3 est du pur masochisme :)
lulu''
Ok merci pour vos recommendations
a+
gURuBoOleZZ
Je confirme, le mp3pro n'offre qu'un intérêt limité en terme de qualité. Il est intéressant en 96kb - et encore, j'ai trop souvent des artefacts qui n'apparaissent pas avec du mp3-radium 128 !!!
Si tu réencodes tes 18000 morceaux, ils seront bons pour la poubelle, en regard de la qualité originale.
En outre, ta platine saura peut-être lire le flux standard du mp3pro, mais la qualité sera limité à 58 kb/sec, à 12000 hz : autrement, dit, c'est plus proche du téléphone portable que du CD. Oublie
le_pacifa
Oui mais au passage tu perds encore en qualité déja que le mp3 "normal" c pas génial.
Je comprends pas les gars qui veulent passer du mp3 au mp3 pro.
lulu''
Ce qui est quand meme interressant c'est que j'ai a peux pres 18000 mp3 et que c'est tres lourd et que je divise de moitie le poid du mp3
djfx
te fais pas trop chier avec le mp3 pro, le tps que tu convertisse tes fichiers y oront trouver un nouveau format de compression.
lulu''
Voila j'ai une bonne collec de MP3 et je voulais savoir si je les transforme en MP3 pro je pourrais les lire sur une platine DVD de salon.
