rippack de bruce et mp3 a tres debit ...

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : rippack de bruce et mp3 a tres debit ...

SatiriK-2-Le-Retour

Bruce a écrit a écrit :

Non, pas avec Lame, l'encodeur est tout aussi bon que fraunhofer.

Satirik : t con... :kaola:

koi chui condm il encode en mp3 320 situ veu !!! moi si il veu encoderen 320 ben je repond a sa question !!

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

SatiriK-2-Le-Retour

Bruce a écrit a écrit :

Non, pas avec Lame, l'encodeur est tout aussi bon que fraunhofer.

Satirik : t con... :kaola:

koi chui condm il encode en mp3 320 situ veu !!! moi si il veu encoderen 320 ben je repond a sa question !!

kifran the rominet

arf , c bon les gars , le pb se pose plus .... j'arrive a lire en AC3 ....

obiwan71

Bon, c'est vrai que 320 kbps, c'est très élevé. Mais si on tient à la qualité du son, pourquoi pas ?
J'encode souvent en MP3 à 192 kbps ou plus. Peut-être pas en 320 kbps, car le gain n'est sans doute plus significatif...mais souvent à 224 kbps. Et pour profiter du Dolby Pro-Logic avec un ampli et de bonnes enceintes, c'est préférable...:)

kifran the rominet

Bruce a écrit a écrit :

Non, pas avec Lame, l'encodeur est tout aussi bon que fraunhofer.

Satirik : t con... :kaola:

et moi je parle meme p&as de ceux ki font pas la difference entre du 128 et du 192 .... mon dieu mais ke fait la police ....

Bruce

Non, pas avec Lame, l'encodeur est tout aussi bon que fraunhofer.

Satirik : t con... :kaola:

seyed_s

ça dépend avec quel codec le MP3 a été crée !

moi avec celui de Fraunhofer (le + mieux :d), impossible de faire la différence entre les diff bitrates, alors que les autres, c vraiment à chier < 192 kbps :sarcastic:

kifran the rominet

FredLX a écrit a écrit :

J'ai vu et Bruce vient de répondre, bien-sûr, si t'installes pas les filtres du Rippack... Pas d'ac3 !

bah regarde ma reponse alors

shongailzegway

PUT1 ! Chais pas comment vous faites :??:

J'arrive pas à entendre la différence entre 128kb et 192 alors ...

Perso j'utilise du mp3 128kb/s quand la bande-son est importante. Sinon du wma 64kb/s.

Tous le monde autour de moi trouve cela tres suffisant. C'est la vidéo que perso je cherche à améliorer !!

Avec le rippack tu peux extraire la bande-son en ac3. Apres tu peux utiliser Azid pour convertir en wave puis lame pour le son. Tu multiplexes au final avec vdub.

Attarde toi plutot sur les parametres et les codec mp3 utilisés plutot que sur le débit. En mp3 (film ou zicmu) je dépasse jamais 160.

SatiriK-2-Le-Retour

divxmachine !!!!

FredLX

J'ai vu et Bruce vient de répondre, bien-sûr, si t'installes pas les filtres du Rippack... Pas d'ac3 !

kifran the rominet

garde l'ac3...
J'aimerais bien mais pr le moment j'arrive pas a lire mon divx encodé avec du AC3 ( cf mon topic dessus )

FredLX

320kbps en mp3, t'auras sûrement un bon son, mais y a des DVD qui n'ont même pas ce débit en ac3, et le plus souvent pas beaucoup plus ! Bref c'est ridicule, garde l'ac3...

kifran the rominet

Ninipc a écrit a écrit :

320 c clairement du gaspillage c clair...même sur un dvd "musical"...

bah l'interet c ke sur ma chaine j'entend la difference entre un mp3 192 kbps et un 320 kbps
bon sinon nje vais essayer comme vs l'avez dit avec VDub

Ninipc

320 c clairement du gaspillage c clair...même sur un dvd "musical"...

Gugus2000

192 c suffisant je pense si tu veux de la bonne qualite nan ?

Bruce

Heu oui, quel intéret 320 kbps ?

Techno_cool_00

bah che pas komment cepack roule mais sinon soit
1 - Prend LAME pour encoder ton wav en MP3
2 - Tu prend Nandub/VDub-MP3 pour directement incorporé le MP3
3 - Tu prend WaveMp3 tu Strip le header de ton MP3 pis tu mix ton MP3 'wavnisé' avec VDub Original
4 - Tous ca en Direct Stream Copy :lol:
[Mais Pourquoi 320???!!! sinon je recommande la 2e soluce moin de chance de desync]

[edtdd]--Message édité par Techno_cool_00--[/edtdd]

kifran the rominet

vs avez peut etre lu mon post sur l'AC3 , .... bon ca marche pas et pis tant pis ct pr un pote moi g pas le matos pr le lire ....
Ca n'empeche ke j'aimerais bien faire un divx avec du son mp3 en 320 kbps , et cela n'est pas proposé ds le rippack ...
Je voumais dc savoir si on pouvait sortir le wav , le convertir en mp3 en 320 kbps , et pis le mutliplexer avec virtualdub , et si c possible m'expliker aussi cette operation de multiplexer avec virtualdud ,
VOILA , d'avance merci :)