ben c là le prob ! j'ai désactivé l'aquisition du son ! (de toute façon le son je l'ai mis en MP3 128, mais j'ai décocher la case "enregistrer le son" ).
c'est le bitrate qui est sur 200 ! :ouch: fo que je refasse les tests, ya un truc ki cloche ! :heink:
Bruce
Tu as mis quoi sur 200 ???
Tu est sur que tu n'oublies pas de compter le son qui en accquisition est rarement compressé en temps réel (donc en WAV non compressé ou 1 Mo = 1 minute)...
En DivX tu peut très bien faire de l'accquisition dans les 700 à 1000 kbps ce qui te permet de mettre largement 2 heures par CD...
XK
Bruce a écrit a écrit :
Non, pas d'autres moyens que le 2 passes pour avoir la taille voulue. En plus vous gagnez en qualité vous plaignez pas :)
Ton pb est simple, tu met quality à 100%... c'est normal qu'il soit gros ! Baisse la quality...
le prob c'est que le divx en 200, 10sec > 2Mo ça fait bp... pour vérifier j'ai mis en manuel sur 200 ben ça n'a pas loupé, même taille de fichier :(
alors que bon un film en 900 de 1h30 + audio ça rentre sur un CD, là j'ai même pas une heure de film avec ma webcam en 200 !! :??:
dje33
ben pour faire le 2 pass tu doit encoder 2 fois
1 fois en "2 pass first pass" (qui crée un fichier log)
1 fois en "2 pass second pass" qui crée le fichier final
voila c'est logique
fabcool
moi j'ai problème c'est quoi la différence avec le codec 4.02 entre 2-pass,first pass ET 2-pass,second pass car lorsque j'encode le fichier video de 65 mo lors de l'encodage je vois video data 147k (1k/s) et audio data 33.5 mb pour un fichier final de 37 mo et le pire c'est que je peux pas le lire car il me fait sur windows média erreur la taille du fichier ne peut etre aloué quelqu'un peut me donner des precisions ?? merci
dilopens
Entre 1 pass et 2 pass, c le jour et la nuit : vous me faites peur là : y'en a encore qui encodent en 1 pass ????? Eh, faut se réveiller, c du passé ça... :pt1cable:
dragonxx
la viper a écrit a écrit :
oui mais 2 pass -> 2x plus de tps :( ..
l'ideal serait de faire un encoder clusterisé .. :sarcastic:
Oui mais 2 fois plus beau aussi :)
Non c pas 2 fois plus beau mais bon la differance ce voit a l'oeil alors ça en vaut la peine je trouve :)
Bruce
Non, pas d'autres moyens que le 2 passes pour avoir la taille voulue. En plus vous gagnez en qualité vous plaignez pas :)
Ton pb est simple, tu met quality à 100%... c'est normal qu'il soit gros ! Baisse la quality...
XK
c HS mais j'ai un autre prob de taille :
j'encode en divx4.01 avec première 5 l'image de ma webcam, je choisis quality based en 100% ce qui me donne du 150/200kbps en 15fps. Même en n'enregistrant pas le son, 10 sec de video fait 2Mo ! :ouch: qqun peut m'aider ? :??:
la viper
oui mais 2 pass -> 2x plus de tps :( ..
l'ideal serait de faire un encoder clusterisé .. :sarcastic:
Bruce
Lol, oui la solution est simple : 2 passes !
jugatsu
Merci pour vos réponses, je vais essayer ce soir en 2 pass, car d'après ce que j'ai lu c'est ce qu'il y a de mieux pour avoir la bonne taille, sinon j'essayerais ta technique shaman3
Il faut que tu rip ton DVD en découpant tes vobs par Cell-id (chapitre) ensuite a l'encodage l'interface modifiera le débit sur chaque fichier pour que le fichier final fasse la bonne taille. Il ne reste plus ensuite qu’a concaténer les avi avec vitualdub.
la viper
j'ai eu le meme prob hier soir :(
DivX 4 -> 740
DivX 3 -> 720
et moi je crois que je vais codé en 700 (bitrate)
pour que ca tienne sur un CD de 700Mo (MP3:96/120min)
jugatsu
La taille est celle du fichier avi, j'ai bien choisi la taille du cd (700 Mo), mais à la fin je me retrouve avec un avi de 766 Mo, alors est-ce que quelqu'un d'autre à eu ce prob (j'encode avec rippack), je l'ai fait en 1 pass va-t-il falloir que je le fasse en 2 pass??
