merci pour votre aide les gars ou puis je trouver la dernière version de dvd2avi ??
merci d'avance :hello: :hello:
BlackSunSoft
Je sais niveau Interface c'est pas trop top ! Mais ce serait amusant de prendre le source code, de refaire l'interface et de l'appeller d'un autre nom =)
héhé, je vais voir sur leur site tiens
Bruce
Vi mais il semblerais qu'il y ai encore des pb de GPL... :(
Et franchement vidomi est pas top nivo interface, je suis pas novice dans la vidéo et j'ai pas pigé comment il marchait... il as planté direct...
BlackSunSoft
Et vous saviez que Vidomi fait du SBC en un click ? Et le resultat est tres bon !
Bruce
Mais non, le SBC c'est nandub c'est tout...
Xmpeg est certe un peu plus rapide... Mais cela reste flask avec son mauvais multiplexage, l'encodage MP3 avec les codecs windows (donc radium caca)...
fil67
ARf flask prend en charge le SBC maintenant ?
Parce que j'ai cru comprendre que NAnduB ct le top ...
actarusprinced'euphor
oui mais depuis que Xis a modifié FLask [c xmpeg maintenant] bah c aussi rapide voire un petit peu + que mpeg2avi et c simple pr les newbies ! :D
Bruce
Oui, le meiller est sans hésiter DVD2AVI > frame serve > Vdub. Flask n'as pas un meilleur décodage MPEG2, c'est EXACTEMENT le même que m2a, flask travaille en RGB et non en YUV d'ou sa lenteur. Le seul avantage de flask est le filtre de re-size plus puissant que celui de m2a. Mais moins bon que celui de vdub.
Zobman
jesus_christ a écrit a écrit :
c'est comme ça, le moteur de décompression mpeg2 est meilleur.
mais beaucoup + lent
A+
moi je dirais plutot la methode dvd2avi>VFAPI>vdub
c aussi long que flask la qualité est encore mieux
jesus_christ
c'est comme ça, le moteur de décompression mpeg2 est meilleur.
mais beaucoup + lent
A+
Maxime
au faite , PK flask y fait mieux que M2A ??
jesus_christ
je confirme : flask
en SSE/3dnow et bicubique avec sortie YUV, c'est très long, mais t'as la meilleure qualité.
A+
Maxime
Flask
bitubo
Quel programme pour faire des divx sur 1 cd a la meilleure qualité d'image merci d'avance
:??:
