Dernière réponse
Sujet : Fluidité dans la lecture des DVD et DIVX 3/4
Chromium	Je remonte ce topic d'outre tombe parce que moi aussi   J'EN AI MARRE DES MICRO SACCADES QUAND JE REGARDE UN DIVX SUR MA TV  :gun:     C'est d'un gonflant !   Je vais commencer une batterie de tests (players, versions de directx, divxg400, etc) pour essayer de comprendre...

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Chromium

Je remonte ce topic d'outre tombe parce que moi aussi   J'EN AI MARRE DES MICRO SACCADES QUAND JE REGARDE UN DIVX SUR MA TV  :gun:     C'est d'un gonflant !   Je vais commencer une batterie de tests (players, versions de directx, divxg400, etc) pour essayer de comprendre...

BlackSunSoft

Je suis pas dans mon assiette aujourd'hui...

Hezekiel

up!

BlackSunSoft

La RC2 peut convertir du FILM en PAL donc forcer a 25 fps   PowerDivX beneficie de certaines optimisations, même s'il est basé sur DirectShow, la façon d'utiliser n'est pas la même puisque PowerDivX fait tout manuellement alors que wmp6.4 fait juste un RenderFile(fichier.avi)

Hezekiel

Il est cencé faire quoi cette RC2 ?

Hezekiel

Hello   Bein powerdivx est moins sensible que media player 6.4 ? Vu qu'il est basé sur direct show ca doit être pareil non ?   Sinon pour DivxG400 RC2 ... GT PO AU COURAN ! ;)

BlackSunSoft

Note: PowerDivX d'apres certains tests poussés est beaucoup moins sensible au keyframes (on va dire presque insensible pas comme son auteur ;) )   En effet les keyframes ont tendances a faire des pointes de charge CPU. Sinon tu as testé DivXG400 2.3 RC2 ?

Hezekiel

Bon j'ai testé avec l'interlaving et ce n'est pas le pb, en tous cas pas toujours.   Le problème vient également du nombre de keyframes dans le Divx 4 car en divx 4 les keyframe ont une fachause tendance à faire micro-saccader l'image quand y en a trop. Du coup je tente avec les réglages suivants : Keyframe toutes les 300000 frames (autodetection donc) et on verra.   J'ai essayé avant avec des keyframes toutes les 75 frames et y avait plus de micro-saccades que d'habitude ce qui veut donc bien dire que le pb est aussi là.   Ce que je sais en tous cas c'est que sur la config ou je teste (Tbird 1.2 Ghz, 256 Mo RAM ...) ca, c pas un pb de puissance :)

XK

vous savez moi je pense que c'est les programmeurs de directshow (macro$oft) qui l'on buggé pour que les newbies en voyant que ça ram ben ils changent leur PC pour un plus gros... en effet il le font déjà avec leurs OS, les softs (...) et pkoiu pas avec leurs plugins  ?! :o   c bizard cinemaster 2.0.37 qui n'utilise pas directshow pour afficher ben il n'y a pas de ralentissements... :o  :gun:

BlackSunSoft

Wmp 6.4 dans les propriétés du filtres tu choisis Video Renderer Ou dans mon Player le bouton Option => Video Renderer

redstorm

kelkun connait un prog pour voir le nombre d image/seconde reelement affiché !!! les stats de mon Windows media player 7 marchent pas avec les divx !!!!!!!!!!!!

BlackSunSoft

A mon avis la source de tout ces problemes viennent de l'interleaving...   Il faudrait voir au niveau du preload. Malheureusement je n'ai pas le temps de faire des tests.