Dernière réponse
Sujet : desentrelacement : les solutions ultimes ??
Ciler	OK OK, on parlais pas de la même chose...   Moi je parlais de VOB -mpeg2avi-> avi puis VDub Toi de frame serving, alors évidement, Blend dans ton cas !

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Ciler

OK OK, on parlais pas de la même chose...   Moi je parlais de VOB -mpeg2avi-> avi puis VDub Toi de frame serving, alors évidement, Blend dans ton cas !

dje33

je comprend pas trop ce que tu veux faire ? encoder dans une resolution 2 fois plus petite ? (en 384*288 par exemple)   moi ce que je veux faire c'est avec virtual dub ouvrir les vob via un serveur de frame apliquer le ou les filtre encoder dans une resolution normal (512*384)   et entre un film en 512*384 et un film en 384*288 tu vois la diference

Ciler

Autant le faire "en hard" à l'encodage non ? Ca n'attaque pas trop le taux de fps a priori...

dje33

ave virtual dub le filtre blend permet de garder une ligne sur 2 si tu le regle sur discard field 1 (ou 2 selon si le filtre garde les ligne pairs ou impaires)

sahor

ouais, le blend, c'est de la que vient le probleme du ghost effect !!     vais voir avec les autres methodes si ya moyen d'obtenir mieux !

Ciler

Pourquoi Blend ? Je parlais de garder une ligne sur deux en divisant la res lors de l'encodage VOB->AVI

dje33

en gardant 1 ligne sur 2 avec le filtre blend puis en resizant en 720*576 en bicubique on obtient le même resultat qu'avec le filtre smart desinterlace (moi j'arrive pas a voir de difference même avec paint shop pro en fesant arithmetic pour comparer les image) l'important c'est de mettre le filtre resize en bicubique et pas en bilinear sinon la on voit des difference l'avantage c'est que ça a l'air plus rapide (pour encoder 100 frame, 21 s avec smart et 19 avec cette solution)

Ciler

Ben, ce sera valable que si le filtre d'agrandissement est plus performant que l'algorithme d'agrandissement utilisé pour passer en full-screen.   Et là, j'ai un doute !

dje33

il faudrait faire un filtre special (qui doit pas etre compliquer a realiser) prendre une ligne sur 2 (diviser la res par 2) ensuite etirer la hauter par 2 en utilisant un bon filtre d'agrandissement j'ai fait des essais sous paint shop pro et le resultat est aussi bon que smart deinterlace   je vais regarder si en combinant plusieur filtre de virtual dub on peut pas le faire

Ciler

Je sais pas si ça serait mieux... Y a des chance effectivement ! Faudrait tester.

sahor

un peu radical ta solution !! :)   le filtre bob fait ca mais seulement sur l'horizontal (il enleve une ligne sur deux) mais apres remets un bicubic resize pour ramener la rez d'origine     donc en gros ca serait ta solution mais en mieux :)   m'enfin j'ai toujours pas fait de tests la :(

Ciler

Ca fait un moment que je le répète mais LA solution ultime pour désentrelacer, c'est de diviser la résolution verticale par 2.   Atouts : - marche à tous les coups - simple Inconvénient : - vidéo un peu moins nette   Le problème principal des filtres (et smart deinterlace ne fait pas plus exception que le deinterlace ducodec DivX) c'est que certains éditeurs ont commencé à modifier subtilement leur technique d'entrelacement pour que ces filtres justement qui décalent la 2è ligne fassent empirer le phénomène au lieu de le corriger (je ne connais qu'un exemple à ce jour : un DVD de magazine US contenant des démos et quelques trailers de films dont celui du Seigneur des anneaux)

dje33

aucune case n'est cocher

sahor

merci bcp dje33 :)   juste avec smart desinterlace, le treshold a zero , mais tu check quelles options ? (blend instead of interpolate j'imagine)

dje33

j'utilise smart deinterlace   sans desentrelacement : http://dje33.free.fr/entrelacer.jpg   filtre deinterlace (blend):   http://dje33.free.fr/deinterlace.jpg   filtre smart deinterlace (avec threshold = 0):   http://dje33.free.fr/smart.jpg   les images sont les mêmes (image 470 du trailer "spot TV" du DVD gladiator)   [edtdd]--Message édité par dje33--[/edtdd]

CrowFix

moi c'est les clips vidéos à partir de streaming DVB donc ça m'interesse aussi.

sahor

j'oubliais, bcp n'ont peut etre jamais eu ce pb: c'est normal :)   de mon coté, je fais sur des dvds d'animes ! et eux, sont tous entrelacés :(

sahor

coucou tout le monde       bon alors, pour l'instant j'ai l'impression que coté rips , on commence a tous devenir bons  :)   je regarde les miens la, et pourtant je me dit, il reste un dernier probleme !   :(   apparemment on utilise bcp le filtre desinterlace: blend pour se debarasser de l'entrelacement ! or, il fait appariatre un superbe ghost effect     donc je suis parti a la recherche de meilleures methodes     jusque ici: (ce ne sont que des suppositions)   - filtres (telecide + decimate) sous vdub ou nandub - bob filter dans les scripts avs - TMPEG-Enc deinterlace method   voila , ces trois dernieres pourraient nous apporter un gain en qualité par rapport a notre filtre deinterlace classique !   la 3eme serait la meilleure d'azpres certaines sources !         bon je vais aller checker ca ! essayer de comprendre ces differentes methodes de desentrelacement.   si de votre coté, vous connaissez deja ou pouvez essayer aussi , et donner votre avis: soyez les bienvenus       allez, un dernier effort pour de "presque-parfaits" rips ! ( pas possible, jamais aussi bon qu'un dvd , mais bon  )     nico