DivX 4.0 FINAL !!!!!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : DivX 4.0 FINAL !!!!!
pef	lo, je voudrais encoder un film directement en divx, je capture ca en 384x288, la source est un demodulateur numerique canalsat. j ai fait qqes test et encodant à 1000kbit et le rendu est sympa. mais cela en laissant les option de "1-pass encoding parameters" par defaut. d ou ma question: quel est le meilleur reglage pour "1-pass encoding parameters" ? cad pour les options: Maximum quantizer Minimum quantizer Rate control averaging... Rate control reaction... Rate control down/up ... je vois pas du tout ce que ca veut dire et comment le regler. merci d avance ;)

Dernière réponse

Sujet : DivX 4.0 FINAL !!!!!

pef

lo, je voudrais encoder un film directement en divx, je capture ca en 384x288, la source est un demodulateur numerique canalsat. j ai fait qqes test et encodant à 1000kbit et le rendu est sympa. mais cela en laissant les option de "1-pass encoding parameters" par defaut. d ou ma question:

quel est le meilleur reglage pour "1-pass encoding parameters" ?
cad pour les options:
Maximum quantizer
Minimum quantizer
Rate control averaging...
Rate control reaction...
Rate control down/up ...

je vois pas du tout ce que ca veut dire et comment le regler.

merci d avance ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

pef

dje33

c'est simple quand tu installe le codec divx4 a un moment il te dit
"do you want to play all your divx content with ..."tu clique sur non et tes divx 4 sont lut avec le divx 4 et les 3.11 avec le 3.11

altus

altus a écrit a écrit :

effectivement j'ai voulu lire un divx [darkcity] (encodé en 3.11) et j'avais des tâches (comme un filtre) VERTES en utilisant le 4.0 final. Je suis repassé au 3.11 et la lecture s'est bien passée.
Comment faire cohabiter les deux codecs ? car j'ai des films encodés avec les deux version, et je crois avoir compris qu'une installation écrasait le codec existant.

UP :)

bricolo

Jubijub a écrit a écrit :

ah oui, même avec la reglette entre 5 et 7, c pas mieux ?

non, c'est encore plus flou que le 3.11 sur 4

le conseil de Bricolo: si vous avez des divx bien encodes, mettez la reglette a 0, vous perdez pas de details

altus

Slyde a écrit a écrit :

il est loin d'apporter une qualité supérieure, par contre il est moins gourmand en ressources processeur

Mais il reste donc pas mal buggé donc pour le moment je recommande d'attendre une nouvelle version ou de conserver le filtre du 3.11a pour decoder du contenu 3.xx

effectivement j'ai voulu lire un divx [darkcity] (encodé en 3.11) et j'avais des tâches (comme un filtre) VERTES en utilisant le 4.0 final. Je suis repassé au 3.11 et la lecture s'est bien passée.
Comment faire cohabiter les deux codecs ? car j'ai des films encodés avec les deux version, et je crois avoir compris qu'une installation écrasait le codec existant.

Jubijub

ah oui, même avec la reglette entre 5 et 7, c pas mieux ?

Slyde

il est loin d'apporter une qualité supérieure, par contre il est moins gourmand en ressources processeur

Mais il reste donc pas mal buggé donc pour le moment je recommande d'attendre une nouvelle version ou de conserver le filtre du 3.11a pour decoder du contenu 3.xx

Jubijub

en ce qui me concerne, je fais que lire des divx 3.11 je crois...le 4.0 permet-il d'exploiter la puissance de son pc (en ce qui concerne la molette de réglage de qualité)...

en lecture seule de divx3.11, le 4.0 apporte-t-il une qualité supérieure ?

Linstit

J'mélange un peu tout les différents softs... en plus mes divx avec les codecs 3.11 étaient plutôt bien encodés sauf dans le cas de scènes d'action rapides...
Je ne suis pas un pro des divX et je ne veux pas y passer trop de temps (à comprendre toutes les subtilité des différents softs pas pour compresser ;))

_slash

Oui, le résultat en vaut la peine.

Tu n'as pas vu les comparatifs qui ont été effectués ?

Linstit

Le résultat en vaut-il réellement le temps passé ?

_slash

oui

le double passe, c'est deux encodage à la suite donc ça prend (si si c'est logique !!) deux fois plus de temps ;)

Linstit

J'viens de lancer la première passe... put1 4 heures :(
Il en faut autant pour la seconde ?

Linstit

_slash a écrit a écrit :

le fichier .log dont tu parles n'est nécessaire que pour un encodage en 2 passes : à la première passe, ton film va être "analysé" et les résultats de cette analyse seront stockés dans un fichier .log, à partir duquel l'encodage réel sera effectué lors de la 2ème passe ;)

OK, j'viens de capter :)...
Merci d'avoir confirmer :)

_slash

Linstit a écrit a écrit :

Sous FlaskMpeg, en utilisant le codec DivX 4 final, il manque une fichier log qui est sensé s'appeler divx.log...
J'comprends pas :(
Comment faire pour le trouver où passer outre...
J'ai pas envie de changer de logiciels (un peu lent FlaskMPEG mais vraiment con à utiliser)... j'arrivais sans problème avec les codecs 3.11 mais là... :??:

le fichier .log dont tu parles n'est nécessaire que pour un encodage en 2 passes : à la première passe, ton film va être "analysé" et les résultats de cette analyse seront stockés dans un fichier .log, à partir duquel l'encodage réel sera effectué lors de la 2ème passe ;)

Linstit

Sous FlaskMpeg, en utilisant le codec DivX 4 final, il manque une fichier log qui est sensé s'appeler divx.log...
J'comprends pas :(
Comment faire pour le trouver où passer outre...
J'ai pas envie de changer de logiciels (un peu lent FlaskMPEG mais vraiment con à utiliser)... j'arrivais sans problème avec les codecs 3.11 mais là... :??:

_slash

doubydou a écrit a écrit :

Hem...heu...bon je suis encore pire qu'un newbie paske G pas encore encodé...mais ca me tente bien maintenant que j'ai un lecteur dvd...(ben ui....plutot refractaire au dvd!).
bon...le divx4 c pour l'encodage et la lecture ou l'encodage uniquement?

le DivX 4, comme le DivX 3 d'ailleurs, est un codec, c'est à dire un codeur-décodeur, donc tu en as besoin pour encoder (compresser) mais aussi pour décoder (lire) tes vidéos.

Citation :

il faut l'installer a la place du 3.11?

Bah nécessairement, les deux codecs étant totalement distincts, tu peux les faire cohabiter sans aucun problème (Mais tu peux te contenter du Divx4, car celui-ci lit parfaitement les films encodés en DivX 3).

Citation :

ou est ce qu'on peut avoir le package complet svp?

Tout simplement sur www.divx.com ;)

Citation :

Je sais suis chiant, mais si quelqu'un pouvait bien me répondre ça m'ouvrirait les yeux( sont presque fermés à l'heure qu'il est).
=)

Et bien si tu as d'autres questions... on est là pour ça ;)

Bruce

dje33 : non, pas seulement, la différence de taille entre ce qui est marqué sur un DD et la réalité viens du système FAT (16 ou 32)... D'ailleur en fonction des systèmes de fichiers on peut avoir plus ou moins de places sur un même disque, sur Amiga on montais les disquettes HD à près de 2 Mo (à comparer au 1.44 Mo du PC :lol: ).

DOUBYDOU

Hem...heu...bon je suis encore pire qu'un newbie paske G pas encore encodé...mais ca me tente bien maintenant que j'ai un lecteur dvd...(ben ui....plutot refractaire au dvd!).
bon...le divx4 c pour l'encodage et la lecture ou l'encodage uniquement?
il faut l'installer a la place du 3.11?
ou est ce qu'on peut avoir le package complet svp?
Je sais suis chiant, mais si quelqu'un pouvait bien me répondre ça m'ouvrirait les yeux( sont presque fermés à l'heure qu'il est).
=)

dje33

d'ailleur les fabriquants de disque dur exploitent ce manque de normalisation (1K=1000 ou 1024)
sous windows 1 Ko = 1024 octets
par contre les fabriquants de disque comptent 1 Ko = 1024 octet

par exemple un disque annoncer a 20 GO fait sous windows 18.6 Go
on perd quand même 1.4 Go

Circenses

bruce a écrit a écrit :

Lol, en réalité c'est un peu plus complqué que ça ;)
En informatique comme Dje33 l'as dit plus haut, 1 kb (bit !!!) = 1024 bits. (2^10). Mais en compression MPEG, la norme as été fixée à 1000 bits... Aucune idée pourquoi mais depuis le MPEG1 c'est comme ça...

Non justement, il n'existe aucune norme pour le kilo de bits. Pour certains et par référence au kilo des octets, il s'agit de 2^10 cad 1024 (binaire), pour d'autre et par référence au kilo physique, il s'agit de 10^3 cad 1000 (décimal).

Ca serait d'ailleurs bien qu'on s'accorde la-dessus une bonne fois pour toute.

Bruce

Lol, en réalité c'est un peu plus complqué que ça ;)
En informatique comme Dje33 l'as dit plus haut, 1 kb (bit !!!) = 1024 bits. (2^10). Mais en compression MPEG, la norme as été fixée à 1000 bits... Aucune idée pourquoi mais depuis le MPEG1 c'est comme ça...

dje33

a oui je me suis planter
c'est la même chose

satirik

dje33 a écrit a écrit :

je vient de me rendre compte qu'on racompte des connerie
c'est des bytes pas des bits
(1 byte = 1 octet = 8 bit)

ben non c pas con puisque le bitrate est un bit-rate est non un byte-rate donc c bien des bit dans les deux cas

Circenses

_slash a écrit a écrit :

Smart Bitrate Control : prise en main "intelligente" du codec divx 3.11. Ça permet de coller un bitrate en adéquation avec le mouvement de la vidéo. C'est pas évident à mettre en oeuvre au début car il y a beaucoup de paramètres qui peuvent dérouter l'utilisateur, mais au final on a le meilleur résultat qu'on puisse obtenir avec le codec 3.11 ;)

C'est une sorte de VBR donc. Ok ! :jap:

littleboboy

tiburs1 a écrit a écrit :

C'est exactement ça maintenant que tu le dis.
Le filtre divx de divx4 final ne marche qu'avec Playa, qui est assez merdique. C'est étonnant que d'autres ne l'aient pas signalé.
Eh Bruce et les autres réveillez vous un peu.
Confirmmer ou infirmer ce qu'on raconte au moins...

A+.
Tiburs1

Chez moi il veut pas reeelment s'installer il merde sur el divx*.ax apres impossible de lire du codec 4.0 :(
Alors ?
je suis sous win2k SP2 (cf config )

dje33

je vient de me rendre compte qu'on racompte des connerie
c'est des bytes pas des bits
(1 byte = 1 octet = 8 bit)

_slash

Circenses a écrit a écrit :

1 kb = 1000 bits
OU
1 kb = 1024 bits

Ca dépend de chacun, hélas.

En revanche 1 ko = 1024 octets (ça c'est clair au moins !).

Ptit question rapide : le SBC c'est quoi ? :D

Smart Bitrate Control : prise en main "intelligente" du codec divx 3.11. Ça permet de coller un bitrate en adéquation avec le mouvement de la vidéo. C'est pas évident à mettre en oeuvre au début car il y a beaucoup de paramètres qui peuvent dérouter l'utilisateur, mais au final on a le meilleur résultat qu'on puisse obtenir avec le codec 3.11 ;)

[edtdd]--Message édité par _slash--[/edtdd]

Circenses

dje33 a écrit a écrit :

1kbit = 1024bits (2^10) (2x2x...x2x2 dix fois) a cause du codage en binaire
mais je crois qu'une norme est sorti pour dire 1kbit = 1000bits
le codec divx 4 respecterait cette norme alors que le 3.11 non

1 kb = 1000 bits
OU
1 kb = 1024 bits

Ca dépend de chacun, hélas.

En revanche 1 ko = 1024 octets (ça c'est clair au moins !).

Ptit question rapide : le SBC c'est quoi ? :D

dje33

1kbit = 1024bits (2^10) (2x2x...x2x2 dix fois) a cause du codage en binaire
mais je crois qu'une norme est sorti pour dire 1kbit = 1000bits
le codec divx 4 respecterait cette norme alors que le 3.11 non

greedo

Je suis confus avec ça moi :

DivX4 : 1kbit = 1000bits
DivX 3.11 : 1kbit = 1024bits

C'est bien ça ? donc tjs un fichier plus léger avec le DivX4.
Ca reste un bug ou c'est définitif et faut se faire de nouvelles calculettes ?...