Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4687 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Un film encodé en SBC peut-il être moins beau qu'encodé "normalement"?
WarriorAngel En fait mon réglage parfait pour charlie et ses DDD c'était de mettre en 512*xxx (j'essayais 640) avec une réso multiple de 32, et de faire le mix entre low-motion et fast-motion, à cause des nombreuses scènes rapides du film.
 
Euh sinon là comme ca je sais plus, je n'ai pas garde le vcf (merde en fait c'est carrément mieux de les garder à chaque fois :( )
 
A+

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
WarriorAngel En fait mon réglage parfait pour charlie et ses DDD c'était de mettre en 512*xxx (j'essayais 640) avec une réso multiple de 32, et de faire le mix entre low-motion et fast-motion, à cause des nombreuses scènes rapides du film.
 
Euh sinon là comme ca je sais plus, je n'ai pas garde le vcf (merde en fait c'est carrément mieux de les garder à chaque fois :( )
 
A+
drakkeng oui c'est possible ,mais bon c'est rare quand meme ,moi j'utilise toujours la 0.21 car j'obtiens de mauvais resultat avec la rc2 ,je viens de faire tigre et dragon et c'est superbe ,en attendant que le codec divx 4 soit debuggé je fais toujours du sbc  car depuis la beta 3 de divx4 j'obtiens des tailles de fichiers aleatoire c'est n'importe quoi ...
drkarma up
drkarma pour l'anecdote j'avais posté y'a qqs temps ici : http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] cache=&p=1
 
pour bien montrer ce que je cherchais a faire
drkarma puisque t'es la, que penses-tu de mes parametres pour En pleine tempête ?
 
c'est un encodage avec Nandub 0.21 (depuis je suis passé a la 1.0rc2), le 3e ou 4e essai je crois, au niveau taille ca tombe pile poil (830Mo pour l'image, exactement ce que je voulais) mais je suis décu par la qualité d'image
 
(ci-dessous les memes parametres "exportés" et améliorés sous Nandub 1.0rc2)
 
 
0.21
VirtualDub.audio.SetSource(0);
VirtualDub.audio.SetMode(0);
VirtualDub.audio.SetInterleave(1,500,1,0,0);
VirtualDub.audio.SetClipMode(1,1);
VirtualDub.audio.SetConversion(0,0,0,0,0);
VirtualDub.audio.SetVolume();
VirtualDub.audio.SetCompression();
VirtualDub.video.SetDepth(24,24);
VirtualDub.video.SetMode(3);
VirtualDub.video.SetFrameRate(0,1);
VirtualDub.video.SetIVTC(0,0,-1,0);
VirtualDub.video.SetRange(0,0);
VirtualDub.video.SetDivX(960,12,128);
VirtualDub.video.SetMotionDetection(5,10,300,240);
VirtualDub.video.SetCrispness(20,1);
VirtualDub.video.SpaceKF(35);
VirtualDub.video.InternalSCD(100);
VirtualDub.video.SetMinKBPS(395);
VirtualDub.video.SetPredictive("C:\\dvd\\tempete\\image\\tempete_560x256_pal.stats",20,4,270,2700,0);
VirtualDub.video.SetLumaCorrection(1,10,5);
VirtualDub.video.SetCompLevelsMain(2,8);
VirtualDub.video.SetCompLevelsA(300,3,16);
VirtualDub.video.SetCompLevelsB(300,4,16);
VirtualDub.video.SetCompLevelsC(300,5,16);
VirtualDub.video.SetCompLevelsD(300,6,16);
VirtualDub.video.SetCompLevelsE(300,7,16);
VirtualDub.video.SetBitsReservoir(3,40,37,85,75,0);
VirtualDub.video.NoAVIOutput(0);
VirtualDub.video.GenStats(0);
VirtualDub.video.filters.Clear();
VirtualDub.video.filters.Add("resize" );
VirtualDub.video.filters.instance[0].SetClipping(0,69,0,69);
VirtualDub.video.filters.instance[0].Config(560,256,4);
VirtualDub.subset.Delete();
 
 
 
1.0rc2
VirtualDub.audio.SetSource(0);
VirtualDub.audio.SetMode(0);
VirtualDub.audio.SetInterleave(1,500,1,0,0);
VirtualDub.audio.SetClipMode(1,1);
VirtualDub.audio.SetConversion(0,0,0,0,0);
VirtualDub.audio.SetVolume();
VirtualDub.audio.SetCompression();
VirtualDub.audio2.SetSource(0);
VirtualDub.video.SetDepth(24,24);
VirtualDub.video.SetMode(3);
VirtualDub.video.SetFrameRate(0,1);
VirtualDub.video.SetIVTC(0,0,-1,0);
VirtualDub.video.SetRange(0,0);
VirtualDub.video.SetDivX(962,12);
VirtualDub.video.SetQualityControl(2,16,25,25);
VirtualDub.video.SetMotionDetection(5,10,300,240);
VirtualDub.video.SetCrispness(20,1);
VirtualDub.video.SpaceKF(35);
VirtualDub.video.InternalSCD(100);
VirtualDub.video.SetMinKBPS(395);
VirtualDub.video.SetCurveFile("C:\\dvd\\tempete\\image\\tempete_560x256_pal.stats" );
VirtualDub.video.SetCurveMcFactor(0);
VirtualDub.video.SetCurveCompression(18,4);
VirtualDub.video.SetCurveFilter(270,2700);
VirtualDub.video.SetCurveCredits(0,350);
VirtualDub.video.SetLumaCorrectionAmp(1,10,50);
VirtualDub.video.SetCurveRedist(0);
// VirtualDub.video.CalcCurveCompression();
VirtualDub.video.SetCompLevelsMain(2,8);
VirtualDub.video.SetCompLevelsA(300,3,16);
VirtualDub.video.SetCompLevelsB(300,4,16);
VirtualDub.video.SetCompLevelsC(300,5,16);
VirtualDub.video.SetCompLevelsD(300,6,16);
VirtualDub.video.SetCompLevelsE(300,7,16);
VirtualDub.video.SetCompLevelK(2,9);
VirtualDub.video.SetBitsReservoir(3,40,37,85,75,0);
VirtualDub.video.SetLowBrCorrection(0,0);
VirtualDub.video.NoAVIOutput(0);
VirtualDub.video.GenStats("C:\\dvd\\tempete\\image\\tempete_560x256_pal.stats",1);
VirtualDub.video.SetEncodingControl("" );
VirtualDub.video.filters.Clear();
VirtualDub.video.filters.Add("resize" );
VirtualDub.video.filters.instance[0].SetClipping(0,69,0,69);
VirtualDub.video.filters.instance[0].Config(560,256,4);
VirtualDub.subset.Delete();
VirtualDub.brc.Set( 0, 645 );
VirtualDub.brc.Set( 1, 1 );
VirtualDub.brc.Set( 2, 128 );
VirtualDub.brc.Set( 3, 0 );
VirtualDub.brc.Set( 4, 1 );
 
 
 
 
en fait je ne suis sur que sur deux choses : la résolution et le bitrate.
le reste, je sais pas trop quoi mettre.
peut etre que les macroblocks trop présents étaient dus au resizing en precise bicubic
Slyde http://www.presence-pc.com/sqlforu [...] =cache&p=1
drkarma il faudrait un forum ou un site ou tous ces parametres seraient longuement expliqués et débattus, parce que le readme.doc de nandub ou la traduction fr du guide de doo9, avec ça on va pas loin... :(  
 
parce que ici, bof
Slyde Je vais poster sur le forum de mpeg4-fr.com mes params passe partout pour qu'ils puissent être commentés et améliorés.
Slyde bon ben je te dis tout de suite : evite de toucher aux DRF dans ce sens, mieux vaut les laisser à 2-16.
 
Pour la qualité tout en gardant la taille voulue je compte sur deux choses :
 
- des paramètres presque standard et pas originaux pour un poil pour les DRF, le bitrate reservoir, les Low pass/high pass et autres options de cet onglet.
 
- le min qual/antishit qui me sert a m'assurer d'une qualité minimale. J'utilisais 16 anti et 17 min-qual jusque là mais apparament c'est peut-être un tout petit peu trop faible et peut-être que 17/18 fonctionnerait encore mieux.
drkarma ben les DRF a 10-13 ca m'arrive de le faire, pour des films d'1H55 on a pas le choix
 
et les % min et max de la gauge j'ai jamais trop compris ce que ca faisait :??:
Slyde ben mettre les DRF à 10-16 ou d'une manière générale une DRF min bien trop élevée.
 
Le high pass trop faible.
 
Peut-être les % de min et max du bitrate reservoir
 
Et j'en oublie certainement :D
drkarma warrior > fais péter tes réglages parfaits :D
 
slyde > qu'est-ce qu'on peut faire comme 'conneries' du genre highpass a 600 pour foirer son rip ?  :pt1cable:
Slyde c'est facile d'obtenir un résultat catastrophique en SBC, il suffit pas exemple de foutre des valeurs débiles en low pass et high pass (surtout high pass dans notre cas) pour faire une catastrophe.
 
Ca m'est arrivé une nuit ou j'étais dans le paté, j'ai foutu 600 de max, j'ai eu un fichier de 288 Mo :D
WarriorAngel Bonne question que je me suis posée !  
 
J'avais testé Charlie et ses DDD (1CD et son MP3@96kbps) en SBC, ne trouvant pas le résultat super j'ai pris le Rippack 2.2 pour comparer.
 
C'était vraiment dégueulasse avec ce dernier, donc j'ai ré-encodé, ré-ré-encodé, ré-ré-ré-encodé... jusqu'à ce que je trouve le réglage optimal, mais c'est parfait maintenant.
 
SBC rules.  ;)
drkarma c'est possible de "rater" un SBC au point qu'on aurait mieux fait de l'encoder sous Flask, ou est-ce que meme avec des mauvais réglages on est toujours sur que c'est au pire pareil niveau qualité ?

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)