Il faut que tu ai le flag -s 48 si tu lui entre du 48 khz...
Slyde
Bruce : Razorlame file la ligne de commande qu'il utilise pour lame, jvais la copier coller pour voir.
wave
en 44 y'a une perte à la conversion, mais par contre le mp3 128kbit donne de meilleurs résultats en 44 qu'en 48.
Mais bon je fais du 48 KHZ, quitte à encoder en 160 Kbits pour les DVD musicaux.
Bruce
c le pb des gui tu ne sais pas tj ce que tu fait ;)
essaye en ligne de commande.
Slyde
j'utilise la GUI razorlame...
il est capable de faire du MS/IS Lame ? sinon inutile que je m'attarde dessus, je n'utilise que ce mode pour du 96 Kbits sinon ca craint.
Bruce
J'ai pas de pb de longueur avec lame c zarb que tu en ais... tu lui précise bien la fréquence de ton son d'entrée ?
Slyde
1°/ le 44.1 est pratique pour les vieilles cartes son qui ne supportent pas le 48 correctement.
2°/ j'entends pas la difference de qualité en convertissant sous Vdub en high qual de 48 -> 44.1
3°/ choix personnel mais moi je fais du 44.1 Khz en 96 Kbits MS/IS avec fraunhaufer, mais je pense que deux canaux en 4.1 (dsound3d.ax) en 32 KHz 64 Kbis MS/IS rendraient pas mal du tout avec la carte son qui va avec (deux sorties analog au moins).
4°/ si quelqu'un a une solution pour eviter que mes fichiers diminuent de taille lorsque je convertis sous Lame je suis prenneur. (style 1h50 en entrée, 1h25 en sortie... problème de resampling 48 -> 44.1 ? )
jesus_christ
le pb de changement de longueur du 44100 n'apparaît pas avec le 32000 justement.
la qualité n'est pas exellente pour la musique, mais pour des paroles de film il n'y a pas de pb.
si ça prends moins de place, le standard MP3 du 32000 c'est 96 au lieu de 128 pour le 44100
et moi j'utlise souvent le 32 en WMA, exellent pour le BivX ou les films longs.
A+
hubert
jesus_christ a écrit a écrit :
moi j'utilise le 32000 car PGCD(48000,32000)=16000 c'est 160x mieux que le 44100
En 32000Hz! Mais qu'en tu convertis, t'as encore le problème de changement de longueur je suppose... Et la qualité à cette fréquence, ça chie pas??En plus, ça prend pas moins de place!! :bounce:
NounouRs
2 Problèmes à se poser si on passe le son en 44100 (Je ne le fait pas moi)
1 - Est ce que les codec qui traite le 48000 sont aussi bon que ceux qui traitent le 48000 (Par logique ceux en 44100 pourraient parraitre meilleurs, car utilisés donc débugués depuis longtemps)
Laissez moi douter que le 44100 > 48000 (le son du futur c bien le 48000... le vous laisse reflechir la dessus)
2 - Est ce que le gain en qualité avec le 44100 nest pas perdu par les filtres utilisés pour l(y faire passer ... Quand on voix le nombre de methode de calcul qui existent pour le faire il y en a forcement qui perdent en qualité (cf SoundForge)
Le 44100 + compatible??? Vous avez une SB16 d'avant 97 ??? Le 48000 c lu sans prétraitement par toutes les cartes maintenant...
De plus un MP3 obtenu à partir d'un 48000 n'est pas > à un MP3 obtenu à partir d'un 44100... C normal ce que l'on règle c des kbit / sec... si on règle le meme alors on a la meme taille...
Sauf que dans un cas le codec a un fichier plain de trou dans le son (le 44100... à la limite de l'écoute humaine ) Dans l'autre cas, le codec a le droit à l'erreur car tout n'est pas audible (le 48000, trop d'info pour l'oreille humaine)
Enfin bon vu le boulot que c de faire des conversion et vu la perte brute du MP3 et des enceinte pourris du commerce, ca vaut pas le coup de convertir.... donc restez en 48000
_slash
PGCD : plus grand commun diviseur...
Et pour ce qui est du son, le 44100 est + standard à cause de "l'ancien" format de compression, le MPEG1 : les VCDs, pour etre lisibles sur une platine de salon, doivent impérativement avoir le son encodé à une frequence d'echatillonage de 44100Hz.
Mais pour le divx, ça n'a pas vraiment d'interêt ;)
jesus_christ
à la la t'as pas révisé tes maths toi !
PGCD = plus grand commun diviseur, et en convertion numérique, ça correspond à la qualité de la conversion, + c'est grans mieux c'est.
moi j'utilise le 32000 car PGCD(48000,32000)=16000 c'est 160x mieux que le 44100
A+
hubert
C'est peut-être con mais c'est quoi ton PGCD?? :pt1cable:
jesus_christ
ben moi 44100 j'aime pô car PGCD(48000,44100)=100 ce qui est trop faible à mon goût.
mais 44100 est + standard que 48000
A+
hubert
Alors les gars! Vous garder l'audio en 48000Hz ou vous passez en 44100Hz...?
:jap:
Parce que finalement! Pourquoi changer la fréquence de l'audio?? :hap: Y'a une différence??
