moi,j'encode en 560x 240(2.35) .Pourquoi,parceque que trop bas c'est flou et trop haut ,ca pixellise .
Il faut trouver un compromis resolution / poids (ko) .
Avant,j'encodais comme toi et je trouve que maintenant la qualite est un peu mieux quand meme .En plus,cette resolution est conseille ds des forums divx par des mecs qui s'y connaissent bien .Mais ,on fait comme on veut
WalkOver
pourquoi utiliste tu une resolution plus haute ?? La difference je la voit pas moi. J'ai en coder gladiator en 7** * 5** et la qualité est la meme que MI en 5** * 3** !!
chris25fr
je pense que tu es ds la bonne moyenne .MAis,je peux pas trop comparer avec moi (duron 750 oc a 876) car j'encode des films de 2 heures voir 2heures et 1/2 (je viens de terminer abyss) et j'utilise une resolution largement + haute que toi .
En plus,je fais ca en double passe divx4
@+
WalkOver
donc moi j'utilise rippack v2.2 avec ma config :
mission imposible 1 : 1h45
en 512*336 ou un truc comme ça
bitrate 800 son en divx 64 kbps
temps d'encodage 2h39 en tout c'est bien ou j'ai un probleme ??
chris25fr
la resolution joue beaucoup . Les 2 softs doivent etre a la meme vitesse .Plus tu as un bus haut a frequence egalle + tu encoderas vite .
Il ya aussi le debit que tu utilises
@+
WalkOver
a frequence egale le plus rapde c'est un p3 ou un TB ?
la frequence de bus joue t'elle ?
quel soft permet d'encoder le plus rapidement possible celui de bruce ou celui de JC ?
Sinon si d'autre trux joue sur la vistesse eclairez moi
