Dernière réponse
Sujet : Quelle est le meilleurs système d'exploition pour le montage video???
lenainrouge	perso je travaille sous 2000 (pour le NTFS, spécialement lors de l'acquisition) avec des DD ide (en raid ou pas ça change pas énormément) c'est suffisant, du moment qu'ils sont au moins UDMA33 (le DV a un débit de 3.4 Mo/s). Biens sûr, plus ils sont rapides, plus c'est agréable.   Ce qui va le plus compter c'est le proco. Un générique par exple prend un temps fou à calculer.   En plus 2000 et BeOS gèrent le multiprocesseur. Mais j'ai pas choisi BeOS à cause des pilotes qui sont pas développés pour :(

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

lenainrouge

perso je travaille sous 2000 (pour le NTFS, spécialement lors de l'acquisition) avec des DD ide (en raid ou pas ça change pas énormément) c'est suffisant, du moment qu'ils sont au moins UDMA33 (le DV a un débit de 3.4 Mo/s). Biens sûr, plus ils sont rapides, plus c'est agréable.   Ce qui va le plus compter c'est le proco. Un générique par exple prend un temps fou à calculer.   En plus 2000 et BeOS gèrent le multiprocesseur. Mais j'ai pas choisi BeOS à cause des pilotes qui sont pas développés pour :(

lenainrouge

perso je travaille sous 2000 (pour le NTFS, spécialement lors de l'acquisition) avec des DD ide (en raid ou pas ça change pas énormément) c'est suffisant, du moment qu'ils sont au moins UDMA33 (le DV a un débit de 3.4 Mo/s). Biens sûr, plus ils sont rapides, plus c'est agréable.   Ce qui va le plus compter c'est le proco. Un générique par exple prend un temps fou à calculer.   En plus 2000 et BeOS gèrent le multiprocesseur. Mais j'ai pas choisi BeOS à cause des pilotes qui sont pas développés pour :(

psebcopathe

l'os fait pour : mac 0S 9   beos aussi.   sinon chez microsoft, ca serait win 2000 + disque dur en scsi...

boux	La solution de Jul est un bon compromis, sinon pour les "pro" y'a BeOS (effets spéciaux de MATRIX) ou Mac OS qui est orienté Audio/vidéo . Y'en a qui aime bien Linux aussi....

Jul	Pour moi c acquisition avec win98se, puis passage sous win2k pour recoller tous les avi en un seul et faire le montage, je trouve ca + pratique...

arnaud_68

98se ! t'as moins de contrainte au niveaux des appli et des pilotes que le 2000

pana	J'utilise en ce moment millenium il est pas trop mal à part quelle que prob avec kernell.32??

jesus_christ

Win98, plus à l'aise avec la video que 2000 qui est moins fait pour.   Mais 2000 a la NTFS, c'est pas négligeable...   A+

pana	Quelle est le meilleurs système d'exploition pour le montage video???