 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : divx pour les nuls ? | |
| neodam | ouais c'est vrai mais moi je gagne le double de FPS et comme kand je rippe je fais rien d'autre vu ma config autant pousser les priorités au max!!! pour prendre le moins de temps possibles... |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| neodam | ouais c'est vrai mais moi je gagne le double de FPS et comme kand je rippe je fais rien d'autre vu ma config autant pousser les priorités au max!!! pour prendre le moins de temps possibles... |
| Bruce | ok, super dur, tu sais quoi, quand mpeg2avi s'affiche change les prioritées et hop... Perso je ne vois pas l'intéret de passer par exemple de 19.22 fps à 19.23 fps en passant les prioritées à High par exemple...
Je préfère ne pas bloquer la machine et pouvoir surfer sur le net :) |
| neodam | Désolé mais moi je lis seulement ce k'il y a d'écrit dans MP2A c tout et c pas ecrit la même chose (mais si je me souviens bien tu n'a pas booster les priorités process toi donc la diff doit venir d'ici)... ;) |
| Bruce | neodam : impossible que tu ai une vitesse différente entre le rippack et dvd-ripp car on utilise le MEME encodeur ! |
| neodam | ben essaye avec dvd-ripp paske moi avec je fais du 7.44FPs avec mon K6-II 475Mhz :D tandis k'avec le rippack je fais seulement du 4.48FPs |
| Khephren | t1 avec le rippack je fais du 17fps par contre |
| CrowFix | ben moi avec mon p3 850 je suis à 8 mais bon... c'est pas pour te dégouter! ;) |
| Khephren | j ai pas envie de faire une connerie LOL |
| neodam | et avec un petit O/C @1.2Ghz t'as pas essayer pour voir tu y gagnerais surement et cu le matos ça doit se faire facilement et le Proc va suivre... |
| Khephren | Je suis vert... l'autre avec son Tbird 1,45 GHz il fait 14 fps sous Flask, et moi avec mon Tbird 1 GHz je fais que 7 fps sous Flask :((( |
| Bruce | Si tard que ça ? Merde alors... :)
Ok, bon ben 6 mois alors... |
| jesus_christ | 31 décembre d'après ton topic.
donc 6 mois et demi. easydivx est + vieux, je l'ai essayé avant ton soft, mais il était totalement inconnu avant. A moins que je confonde, mais je crois pas, d'ailleurs qq1 m'en avait parlé sur mon topic y'a un bout de temps, mais à l'époque ils avaient l'intelligence de laisser tomber... Et retourne te coucher, 30 H non-stop c'est pas bien (bruce le RAVER ;)) A+ |
| Bruce | Heu... le rippack est plus vieux que easydivx... La v2 était sortie en octobre ou novembre dernier... |
| jesus_christ | www.multimania.com/dvdripping/
www.dvdripp.fr.st Ils sont sencés marcher ces links... la dernière version non-béta qui marche bien est la 4.06 A+ |
| dede_26 | Toups !! sorry...je viens de voir le topic.
Bon, je me flagéle ou j'assume. Mistere... |
| dede_26 | HELP !!
Ou trouver DVD-Ripp ?? le lien ne fonctionne plus... |
| BlackSunSoft | N'oublions pas que David nous a concocté un UltraDivX Maker
D'ailleurs il est où ? Il a disparus ! |
| jesus_christ | blind : pour l'instant, dvd-ripp est un poil plus rapide que rippack car j'ai optimisé le ripp du DVD (ça ripp que la piste video et LA ou les 2 bonnes piste audio, contre tout le(s) VOB(s) avec rippack)
Mais on a pas la même procédure, donc c'est normal dans les 2 cas. Et dans la 4.50 j'ai monté les priorités au max, tu gagnes à peu près 0.5 fps de moyenne, c'est déjà ça. Sinon, on a les mêmes moteurs, donc kif-kif. Easydivx, je suis vraiment parti en guerre contre lui, car si son interface est sympa, la qualité est pourri sur un CD (2 ça va, mais tous les DivX sont bons sur 2 CD). Le SAV est innexistant, et sa popularité artificielle, d'autant que le soft est vieux. On "parle" de rippack depuis qlq temps seulement car il est récent comparé à mon soft et easydivx respéctivement : easy : 8 mois depuis la dernière version rippack : 6 mois à peu près dvd-ripp : 14 mois et le miens a eu de gros pb de stabilité dans le temps, ce qu'il fait qu'il n'est reconnu que maintenant. Mais easydivx est à la fois vieux et instable, pas mis à jour et d'un coup tout le monde en parle. C'est du piston artificiel et c'est déplorable. Qu'on promulgue un soft méritant OK, rippack, dvd-reaper, flask, dvdripp, mais aussi DVD2AVI ou nandub, mais easydivx... A+ |
| blind | bon bein j'ai mis 2h46 avec dvdripp, au lieu de 3h40 avec flask
+ 10 min de rippage soit 3h50 ca fait 1 heure de gagnée =) je faisais du 24/25 fps avec dvdripp contre 14 avec flask voila pour le bench ;) |
| blind | si je gagne 1h40 cé cool
on va voir ca je vous tiens au courant allez deja 77% le telechargement ;) |
| skeye |
|
| blind | bon cé est décidé je vais pas me coucher sans savoir !
je suis en train de telecharger dvd ripp 4.50, je vais tester de suite ! pour james bond ki durait 2h03 j'ai mis 3h40 on va bien voir avec dvdripp :wahoo: |
| skeye | Il utilise VDub pour le multiplexage seulement si je ne m'abuse...ce qui ne prend que quelques minutes...
Quoi qu'il arrive c'est l'étape d'encodage de la vidéo qui est la plus importante, et de loin! Sk'eye, qui a gagné plusieurs heures avec le rippack et dvd-ripp! |
| blind | je sais bien ke tout le monde a pas un tbird 1.4 lol
mais ceux ke je voulais dire cé ke avec flask cé certe plus lent mais y a k'une phase dans l'encodage alors k'avec dvd ripp, il commence par ripper (certes a + de fps k'avec flask) mais apres il fait des trucs sous virtual dub ki font augmenter le temps nan ? mais bon je vais faire un test et je serais fixé ;) |
| psebcopathe | c bien bo mais tout le monde a pas un tbird 1.4 ... ; moi sur un p3 450 je suis à 10.5-11fps avec dvdripp et rippack , alors qu'avec flask je suis à ..... 4fps :sweat: avec un tbird 1.4 , avec rippack et dvd ripp t'encode en tps reel soit 25fps .... enfin bon je cracherais pas sur flask , car il est pas mal , je l'ai utilisé pendant longtemps , jusqu'au moment ou g decouvert rippack et dvd ripp ... :spookie: bref pour taxi 2 avec flask je mets 7h30 sans compter la copie du dvd sur le dur... et avec dvd ripp je mets 4h15 tout compris. [edtdd]--Message édité par psebcopathe--[/edtdd] |
| blind | honnetement pas TROP long kan meme ca va
moi je fais 14 fps avec le tbird 1.4 t'as des chiffres avec dvd ripp ? j'avasi essayé et ok tu fais + mais apres il faut kil fasse d'autre trucs sous virtual dub nan ? |
| psebcopathe | heu flask , c très long, meme si j'aime bien qd meme , c tout de meme trop long...
dvd ripp y a pas plus simple ... |
| blind | y a pas de secret kan cé facile a utiliser cé moins bien au niveau des options
moi j'utilise flask, paske je trouve ke cé le mieux rapport facilité/ergonomie j'avais trouvé le site de thekiller super explixite va voir : http://www.thekillersite.fr.fm/ une fois ke t'as fais 2/3 divx tu lance le rippage en 5 min meme pas... cé nickel voila bonne chance et hesite pas a me poser des kestions sur icq |
| mavo | Regarder un vrai DVD vous aurez de la vrai qualité! :D :na: |
| Ciler | DVD:Reaper se veut facile à utiliser (présentation par étape, séparation des différentes parties... ), teste et dit nous si c'est bien le cas.
-- pour le dl, regarde ma signature -- Sinon, c'est vrai que DVD-Ripp est aussi très progressif dans un autre style graphique :jap: [edtdd]--Message édité par ciler--[/edtdd] |
| skeye | Utilisez dvd-ripp siouplé...ou le rippack de bruce, il suffit de lire le tutorial!
En tout cas pas d'easydivX si vous voulez un logiciel qui fonctionne... Sk'eye. |
| boux | easydivx.does.it, c'est super simple, mais la qualité n'est pas top top... sinon, y'a dvdripp qui est simple et qui "il parait" offre une bonne qualité... |
| pedro | pareil ça m'interesse, ya pas un soft ou on met le dvd et basta? :lol: |
| Slyde | DVDripp je crois est basé sur des questions reponses. |
| fl-run | Quel soft TRES simple a utiliser pour ripper ses DVD??
L'interface de EasyDVD semble effectivement super facile , mais vous dites que le résultat n'est pas bon ! Que choisir donc d'autre pour un vrai "manche" comme moi. Il me semble que Rippack et d'autres ne semblent pas si simple à parametrer que ça... |
