Dernière réponse
Sujet : MP3 96, WMA 96, ou VQF 96 ????
Piksou	l'intérêt du joint est d'économiser de la place. On perçoit peu la stéréo sur les basses (d'ou l'existence du caisson de basses) donc autant réduire en mettant je  joint en fait ça dépebds du type de musique. entre deux morceaux du même artiste, c pas étonant.

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Piksou

l'intérêt du joint est d'économiser de la place. On perçoit peu la stéréo sur les basses (d'ou l'existence du caisson de basses) donc autant réduire en mettant je  joint en fait ça dépebds du type de musique. entre deux morceaux du même artiste, c pas étonant.

Belzebuth

je vient de tester ces réglages et le biterate du résulta ne varie pas, ou très peu (146 - 147) est ce normal ?

Belzebuth

un cd audio est en stereo, quel est l'interet du joint ?

Piksou

attention: ça correspond en résultat à du 160-210 selon les morceaux, ce qui peut être lourd

Piksou

perso: lame.exe  -b 96 -m j  -V 3 -B 320 -q 0 <filename1> <filename2>.mp3 je préfère le VBR, donc ton choix de gauche mats pas le mini à 128, ça trop: le moteur es tsuffisement bon pour être laissé libre stéréo ? pkoi ? le joint me convient (sur un caisson, je te rappelle que les vbasses sont confondues

Belzebuth

quel réglage avec Lame ?  -b 128 -m s -V 4 -B 320 -q 0  ou   -b 192 -m s -q 0 ? ou autre chose ?

jesus_christ

bruce a raison, si c'est pour du stockage de zic, c'est 128 minimum.   A la rigueur du MP-Plus à 96 ça peut aller, mais c'est pas un format reconnu.   Si tu tient au MP3 à 96, utilise l'encodeur Fraunhofer.   La qualité est un poil meilleure que lame, mais c'est plus long

Belzebuth

UP !!!

Bruce

Si c juste de la zic, fait pas le radin de place et prend le MP3 à 128 mini, tu aurra un meilleur son qu'avec tous les autres à 96 !

Belzebuth

tu pourrais me donner les bon réglage pour le MP3 en VBR avec Lame ? y a t-il un meilleur encoder que Lame ?

jesus_christ

Oui mais pendant longtemps l'encodage VQF était extrèmement lent comparé au mp3   Maintenant les CPU sont rapides, mais l'encodage mp3 avec fraunhofer est aussi rapide qu'avec le codeur VQF/SSE   pour ta musique hard, donc oublie le WMA   Le VQF c'est + pour la musique harmonique, le hard c'est pas top non plus   reste le mp3, mais VBR OBLIGATOIRE, en CBR c'est pas là peine !   A+

Belzebuth

c'est pour des musique aussez "Hard" que je demande ça (genre Cradle of Filth) je pense pas que le WMA soit au top pour ce genre de musique, donc je me demande tjrs entre le VQF et le MP3.   PS : je mets pas longtemps a encoder une ziks en VQF sur mon Athlon 650...

jesus_christ

MP3-96 : Résultat bon en VBR, mais risque de décalages video/son   VQF-96 : imossible à utiliser dans la video (si c'est ce que tu veux), très bon dans certains cas, mauvais dans la plupart des autres cas.   Note : les problèmes de longueurs d'encodages ont été résolus pour le VQF : un encodeur optimisé SSE a fait du 6X sur ma machine. Une chanson de 5mn encodée en moins de 1 mn   WMA-96 : meilleur compromis, toujours bon mais jamais top, il sature vite qd le volume augmente. A éviter pour le death metal ;)   A+

Belzebuth

pour la même place (biterate de 96) quel sera le meilleur resulta ?