Dernière réponse
Sujet : rippack versus other
SiN	Azid est une bombe de balle de prog... Il fait le meilleur downmix que j'ai entendu... Perso j'utilise Azid+Razor Lame en CBR 80kbps aumoins... et c'est parfait... :)

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

SiN	Azid est une bombe de balle de prog... Il fait le meilleur downmix que j'ai entendu... Perso j'utilise Azid+Razor Lame en CBR 80kbps aumoins... et c'est parfait... :)

Bruce

evatahiti : ac3dec est une merde... C'était le premier soft du genre, mais certainement pas le meilleur. essaye donc Azid pour comprendre la différence ! :)

evatahiti

1) entre mpeg2avi et flask ceux qui voient des differences devraient arreter de se la peter (a moins qu on a faire a une sentinelle et la sinceres respects pour avoir reussi a enculer une mouche)   2) le filtrage bicubique sa ne sert pas pour les DVD : sa sert a interpoler sur des images de mauvaise qualité et/ou de petite taille afin de les agrandir => pour le DVD on en a pas besoin puisk c deja a la qualité paximale un DVD alors le bicubiq ne reussirait qu a appliquer un effet de flou => perte de qualité car perte de details   A part sa pourkoi il est pas bien ac3dec ?

tygwen69

tu sais lire ou pas ? C'est exactement ce que je disait plus haut...     désolé bruce g zappé ce passage   en tout cas il existe bien des films entrelacé et plus que tu ne le crois. Je viens encore de m'en toper un. L'affaire thomas crown avec steve mac queen et faye dunaway...superbe

Bruce

BlackSun, en effet laisse tomber la merde que nous font les mec de DVD2CD. Je ne sais pas si tu as même essayé d'installer leur "pack"... Le script d'install marche pas ! Véridique... Alors le reste du logiciel...   quand à AVIRevolution... J'ai jamais bcp aimé ce que fesait Larini... mais bon...   [edit]--Message édité par bruce--[/edit]

BlackSunSoft

mouais le nouveau log allemand n'est pas terrible, par contre je n'ai pas testé Mpeg2Avi   Mais je vais tester le new AVIRevolution qui reprend certains conceptes de NanDub

BettaSplendens

pascal (c toi Zoban ?), tiens nous au courant... mais bon, vu le peu de truc que je ripp, je crois que je vais rester au rippack...

Bruce

tygwen69 : tu sais lire ou pas ? C'est exactement ce que je disait plus haut... D'un autre côté vus le nombre de films entrelacés c pas bien grave...

tygwen69

et en plus rippack ne fait pas le desentrelacement ou bien alors je suis aveugle donc en clair viva flaskmpeg

dje33

c'est vrai que dvd2cd c'est de la merde je vient de tester leur super prog  :lol:   ils programment aussi bien que moi  :pt1cable:   jub la difference n'est pas si flagrante que ça

JuB	Moi je préfere flask, la qualité est meilleure, c'est flagrant pour certains films ( avec le même bitrate bien sûr )   Pour la durée d'encodage je m'en fous, je fais la compression de nuit, quand je me lève c'est fini depuis longtemps

Bruce

Oublie cette soit disante nouvelle verison... C dl'a merde... Ces mecs de DVD2CD sont les plus con du monde... Ils savent encore moin bien programmer que moi !

dje33

bruce regarde sur doom9 pour la nouvelle version de m2a j'ai pas encore put tester j'arrive pas a acceder au site

Bruce

Niveau qualité vidéo mpeg2avi est très légèrement en dessous de Flask ou bien même DVD2AVI -> VFAPI -> VDUB. Mais honettement cela ne se vois que dans de très rares scenes et à certain débits... Bien re-dimentionné et avec un bon débit, la différence est très peu visible voire nulle.   Il manque à m2a deux grandes choses, le re-size bicubiq et le désentrelacement... (PX3 reviens !!!!!!!)   nivo audio, on peu utilise azid avec le rippack v2 (expliqué sur le site de dje33), et la v3 sera basé uniquement sur azid, plus de cette merde de AC3DEC !

dje33

il y a aussi le soft de jesus (même qualiter que rippack et dvd reaper car même soft utiliser) voici celon moi le classement des differente methode (pour la conversion VOB->DivX   1° DVD2avi > vfapi > v dub (ou nadub si on fait du SBC) 2° mpeg2avi (rippack, dvd reaper, dvd ripp) 3° flask 4° graphedit   mais j'utilise dans   8 cas sur 10 le rippack car c'est plus simple et rapide que les autre methodes 1 cas sur 10 DVD2avi > vfapi > v dub (lorsque je doit incruster des sous-titre desentrelacer ...) 1 cas sur 10 virtual dub car la source est un fichier avi que j'ai capturer

cjc	Salut, Qui peut donner les réglages les plus adaptés pour un film de bonne qualité en sortie ?   Merci par avance.

actarusprinced'euphor

Perso j'ai testé DVD:Reapper mais j'ai pas trop aimé....je sais pas, y  a trop de trucs, je prefere la GUI de Bruce....mais l'interface c vrai est interressante mais beaucoup trop compliquée !!!  :sweat:  :sweat:   Avec le rippack, 4-5click et HOP tu lances ton film !!!!!(en + dvd:reapper a semblerait-il des pb sous win2k car a pas voulut que je fasse un preview !!!  :fou:  :fou:  :fou: )

vous pârlez du decodage ac3 moi j utilise graphedit ca vo koi compare aux autres soft comme ac3dec et px3conv. (je passe par le decodeur ac3 de cyberlink)

pascal

J'utilisait le rippackV2, mais ce soir, j'en essaye un nouveau : easydivx.   L'interface est bcp plus évoluée et il gère le découpage en 2 CD. Pour le reste, je vous tiens au courant.

Neo79200

Perso j'utilise DVD Reaper et il est pas mal non plus ! J'ai aussi essayé rippack qui est bien aussi.   Mais je préfére l'interface de DVD Reaper  ;)     Autrement pour le temp les deux son pareil !

Bruce

BlackSunSoft : héhé ;)

shongailzegway

le rippack utilise mpeg2avi pour l'encodage vidéo et ac3dec ou px3conv pour le décodage de l'ac3.   Ces deux progs ne sont pas les meilleurs dans leurs catégories. mpeg2avi n'a pas de filtre de resize mais est par-contre très rapide :)   Ac3dec est mauvais, il vaut mieux lui préférer px3conv   La force du rippack est sa vitesse, sa facilité d'utilisation et ... Bruce ;)   Il est parfait pour débuter.   En attendant avec impatience la version 3, j'ai personnelement préféré utiliser la méthode DVD2Avi+vfapi+vdub pour la vidéo et Azid+vdub pour l'audio. Avec vstrip pour ripper et démultiplexer l'ac3.   Cette méthode est plus longue au niveau de la vidéo mais permet le filtrage bicubique et un meilleur controle du crop que sous le rippack   Pour l'audio, je te conseille même si tu restes au rippack d'utiliser Azid plutot que ac3dec et px3conv La différence est flagrante !!

BlackSunSoft

As tu essayé DVD:Reaper ?

kaiska

:benetton: Le rippack c'est le grand luxe ! chez moi c'est plus bien plus rapide que flask et ca encode .... Pareil ! En plus maitre bruce fait un support technique remarquable et c'est facile d'utilisation ! Viva El rippack !!! :benetton:

tygwen69

la qualite du film a la sortie est t'elle la meme et est ce que les durées d'encodage change