Dernière réponse
Sujet : MP3 et le Joint Stéreo !!!!
HAL	Perso je préfère les écoutes à l'analyse spectrale Pourrais tu me donner tes paramètres d'encodage en étant le + précis possible (avec la version de Lame utilisée) pour un bitrate de 160, 192, 256 et 320 en me mettant pour lequels tu mets en Joined stereo IS (beurk) Joined stereo MS et stereo   si j'ai le temps, j'écouterais ce week end

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

HAL

Perso je préfère les écoutes à l'analyse spectrale Pourrais tu me donner tes paramètres d'encodage en étant le + précis possible (avec la version de Lame utilisée) pour un bitrate de 160, 192, 256 et 320 en me mettant pour lequels tu mets en Joined stereo IS (beurk) Joined stereo MS et stereo   si j'ai le temps, j'écouterais ce week end

Koppa

D'accord avec toi mais regarde les fréquences en dessous de 16Khz et tu verra qu'avec le Radium la dynamique est très en dessous du Lame. Si tu veux je peux te faire passer des images d'analyses spectrales entre le Lame et le Radium. Je ne parle que de ces deux , les autres (xing ....) étant largement en dessous.

HAL

pour etayer ma réponse : en fait c'est dans les hautes fréquences que je trouve le + de défauts aux encoder mp3, ceci est peut être du à mes enceintes et au cablage argent (d'après certains ça joue) ...   Et c'est avec le Fraunhofer pro (idem que radium je crois) que j'ai me moins de soucis mais toujours en high quality

HAL	j'ai déjà essayé

Koppa

Et bien tu devrais essayer le Lame qui se trouve avec Easy CD-Extractor 4.30 (Lame 3.87 je crois) . Tu verras qu'il est bien meilleur que le Radium et autres FaunPro (testé sur +sieurs échantillons avec Cool Edit 2000), à part bien sûr pour les fréquences au dessus de 16Khz mais bon comme au dessus de 14Khz on ne capte plus rien. A+

HAL

Joined stereo : Le codec se sert de la redondance entre les 2 canaux de la stereo il encode en mono et ajoute à part les différences entre les canaux droite et gauche   Si tu encode en 160kb/s laisse en joined stereo car sinon tu encodera 2 canaux à 80kb/s chacun enstereo, et c'est trop faible   en règle générale on encode en stereo à partir de 256kb/s mais personnellement je préfère un mp3 encodé à 192kb/s en joined stereo qu'un à 256kb/s en stereo (question d'oreille)     Pour finir je ne sais pas si tous les codecs (Fraunhofer pro, Lame, ...) gère moins bien ou mieux tel ou tel paramètre   Perso je n'utilise que le Fraunhofer pro

sahor

bah je sias pas trop  mais la derniere fois je me suis fais engeule par un elomane parceque j'ai enregistre en vbr high quality en joint stereo (par defaut koi) :(   bah een gros il parait d'apres cette personne que le  joint stereo c'ets un faux stereo qui se rapproce du mono donc a haut debit comme ca pou avoir une bonne qualite du son faut mettre en stereo.   bah je sais pas si ca va t'aider mais d'apres moi encode en stereo comme ca tescopains melomanes , ils voudront pas te tuer avec une scie sauteuse tout simplement parceque tu as fais une petite boulette musicale :)   @+

Koppa

svp

Koppa

Salut, QQ1 peut-il me dire si à 160Kbps je doit enregistrer en mode Stéréo ou en mode Joint Stéréo et pourquoi ?. Merci