Des questions sur l'encodage mp3

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Des questions sur l'encodage mp3
Piksou	nan, paske avec tes réglages, qd tu as du 250 moyen en VBR, les mointes sont à 320.c equi eu t dire que certains passages passront mioeux et le codec se rattrappe sur les endroits "faciles" à encoder.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Piksou

nan, paske avec tes réglages, qd tu as du 250 moyen en VBR, les mointes sont à 320.c equi eu t dire que certains passages passront mioeux et le codec se rattrappe sur les endroits "faciles" à encoder.

Moa_	Ah oui c'est vrai Bruce. Ton lien m'aurait éviter de perdre 10 minutes, merci quand même

pierrotlemaboule

question reglage vs me conseille quoi
j'utilise le reglage du site rmix3

"-V1 -mj -h -b128 -q1"

dc du vrb

il disent q leur reglage equivaut a un bitrate de 256k soit qualite cd

c'est q ça prend de la place qd meme

sinon avec leur reglage des fois je me retrouve avec des music dont le bitrate est en moyenne a 250!! :??:
dc autant faire du 256...

le meilleure rapport qualite/mo??

Bruce

Heu... ça ressemble vachement au soft que je te conseillais plus haut... :D

Moa_	j'ai trouvé un soft super simple fait que pour encoder en Lame, Bade ou simplement wave, il fait 1.1mo, et c'est exacteme,nt ce qu'il me faut il fait le cbr, vbr, choix du bitrate, fréquence, tout pour encoder de facon clire et simple ! http://www.dbpoweramp.com/bin/dMC-r4.exe

sickBoy73

oki c note mais alors comment faire du true stereo avec cdex ou lame ?

a+

PEDROMARTY

Bruce a écrit a écrit :

sickBoy73: désolé de te décevoir mais la très mauvaise qualité de l'encodeur Xing (audiocatalyst, Real encoder...) est CONNUE ! J'en ai eu la mauvaise expérience avec quelques chansons...

Yep, confirmé par l'analyseur de mp3 EncSpot
http://www.guerillasoft.com/Encspot/

Programme 'amusant' et instructif.

Bruce

sickBoy73: désolé de te décevoir mais la très mauvaise qualité de l'encodeur Xing (audiocatalyst, Real encoder...) est CONNUE ! J'en ai eu la mauvaise expérience avec quelques chansons...

sickBoy73

salut a tous,

perso j'utilise audiocatalyst pour faire les mp3 de musique
et des divx aussi. après plusieurs tests, le meilleur compromis
est sans doute le vbr, hq, stereo (surtout pas js), avec un débit entre 64 et 192, codec frh. au finish la qualite est top
et la taille est respectable.

a+

Piksou

lame: ici
le site de lame, c'est là
RazorLame peut être téléchargé par ici
et tout ça vient de ce très bon site
voilà...

shongailzegway

http://go.to/doom9

Moa_	up pour moi aussi

pierrotlemaboule

Bruce a écrit a écrit :

Moa_ : t'as tout pigé :)

pierrotlemaboule : non, faut télécharger Lame.exe, il y as des liens à partir du site de lame...

Lame.exe?
arf je le trouve pas il y a 50 lien sur le site :??:

Bruce

Moa_ : t'as tout pigé :)

pierrotlemaboule : non, faut télécharger Lame.exe, il y as des liens à partir du site de lame...

shongailzegway

Je confirme : RazorLame est top pour qui veut seulement encoder

mais si tu cherches un prog qui fait tout plein de choses, essaye Musicmatch qui est un must selon moi

pierrotlemaboule

Moa_ a écrit a écrit :

Donc pour mes musiques, je prends du Lame en 128kbps en 44100Hz.
J'ai vu razor lame et c'est vrai qu'il est vachement simple.
Le vbr , je crois que j'ai pazs l'utiliser si on vois pas trop la différence.

Pour mes dvd que je rippe, si je comprends ce que tu écris, tu dis qe la WMA en 64 suffit pour avoir de la bonne-moyenne qualité(je n'ai pas 13568 enceintes pour faire la 3d!) sinon pour une meileure qualité c'est du mp3 128 c'est ça ?

ds razor lame il y a deja les dll de lame ?
besoin de d/l les source de lame? :??:

Moa_

Donc pour mes musiques, je prends du Lame en 128kbps en 44100Hz.
J'ai vu razor lame et c'est vrai qu'il est vachement simple.
Le vbr , je crois que j'ai pazs l'utiliser si on vois pas trop la différence.

Pour mes dvd que je rippe, si je comprends ce que tu écris, tu dis qe la WMA en 64 suffit pour avoir de la bonne-moyenne qualité(je n'ai pas 13568 enceintes pour faire la 3d!) sinon pour une meileure qualité c'est du mp3 128 c'est ça ?

Bruce

Niveau qualité Lame reconnais qu'ils ne sont pas encore exactement au niveau de Fraunhofer, mais franchement il est IMPOSSIBLE d'entendre une différence réelle. On vois effectivement une très légère différence sur les courbes mais pas suffisante pour dire que l'un est meilleur que l'autre. Bref, si tu as un soft qui utilise fraunhofer gratuitement (musicmatch par ex.) utilise le. Sinon prend Lame qui lui est réellement gratuit...

Le VBR... Grande question... Perso j'aime pas mais théoriquement c vrais que ça doit améliorer. Le meilleur VBR actuellement est dispo avec Lame, celui de fgh étant assez strange... Un peu comme le VBR du DivX quoi ;)

Le plus simple... Il y en as tellement. Lame avec une interface tel que RazorLame est simple... Ensuite... J'ai trouvé ce soft assez pratique : download.cnet.com/downloads/0- [...] -6.5264078, il s'intègre à windows, bouton droit sur le(s) fichier(s) à convertir et hop !

Le WMA est un bon format qui supporte mieux les bas débits que le MP3. Mais honettement, le WMA à 64 ne fait pas le poid face au MP3 à 128... Par contre pour un film cela peu passer, mais c à toi de voir... Je trouve le WMA à 64 meilleur que le MP3 à 96 par contre... Si tu as de la place (2 CDs) la question se pose plus trop ;)

Moa_

J'ai qqes questions à vous poser sur l'encodage des mp3, parce que je comprends pas grand chose aux postes précédents ca m'embrouille.
Je tiens à préciser que je ne suis pas ingénieur du son et que je n'écoute pas de la musique les oreilles collées au HP.

- Que faut-il choisir entre Lame et Fraunhoffer pour avoir la meilleure qualité (la rapidité je m'en fous) ou alors c'est kifkif entre les deux ?
(En utilisant du 128 kbits/s en 44100 Hz)

- Est-ce que l'utilisation du VBR apporte VRAIMENT qqe chose ?

- Quel est le programme le plus simple pour encoder (seulement encoder, pas extrair, archiver ...) en choisissant la fréquence, le bitrate, le codec (Lame, Fraunhoffer, voire divx Audio (WMA)) ?

- Est-il vrai que du mp3 à 128Kb/s est kifkif avec du WMA à 64 Kb/s ? parce que moi je vois (j'entends en fait) la différence. Dans ce cas c'est cool parce que pour ripper des dvd ça divise par 2 la place occuper par le son donc plus de place pour la vidéo.