Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3478 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Radeon VIVO+W2K+Acquisition vidéo : quels drivers ?
d75 et on peux faire du decodage c+ avec une vivo(en passant le signal tele par l entre de la vivo et en le ressortant une fois decode sur tv)???

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
d75 et on peux faire du decodage c+ avec une vivo(en passant le signal tele par l entre de la vivo et en le ressortant une fois decode sur tv)???
bossamiral2 Alors quel driver
Strike_Again J'ai testé sous virtual dub et freevcr et je constate les memes problèmes que toi des que je dépasse 384x288 je rame entree 10 et 20fps selon la compression et la resolution
 
Tests sur Win2k et driver 3116
Strike_Again Oui, ok je viens de comprendre son utilité
 
Pour en savoir un peu plus
http://www.ati.com/na/pages/techno [...] eater.html
gilou2 Strike_again> En fait non. Le Rage Theater ne compresse pas. Il envoie les données YUV brutes au programme d'acquisition.
Il n'y a pas d'encodage MPEGI ou II en hard sur les cartes ATI, c'est le MMC qui compresse les données YUV en MPEG.
 
Je vérifierais le taux d'occupation sous Windows 2000, mais je me rappelle que sous Windows ME, il etait à 100% avec les derniers drivers.
Strike_Again C'est peut-être idiot ce que je vais dire mais on peut encoder en MPEG-I et II en 720*480 car c'est le Rage theater qui prend en charge une grosse partie de l'encodage. Au format YUV c'est le proc qui doit se charger de la totalité de l'encodage. alors même avec un gros proc comme le tiens ca peux posé problème ? T'as vérifier le taux d'occupation CPU pendant qui bosse?
gilou2 Strike_Again> J'ai aussi essayé avec les drivers 3035 qui etaient sur mon CD ATI. Mais en effet, on etait limité à 384x288.
 
VirtualDub et FreeVCR sont très semblable mais je parle de VirtualDub car beaucoup utilisent ce logiciel pour leur captures vidéos.
Strike_Again Oui j'ai essayé la compression DivX avec FreeVCR, mais :
1 de temps en temps un plantage àléatoire avec un mode de débugage qui oblige à redémarrer la machine
2 La résolution est limité à 3XX*XXX (me rappel plus)
3 du mal à switcher entre l'ATI et la PCTV
 
J'ai pas fait de tests avec Vdub
gilou2 Strike_Again> Le MMC ne m'interesse pas beaucoup. Moi je prefère l'AVI peu compressé pour facilement le retravailler.
Est-ce que tu as essayé VirtualDub ou FreeVCR avec les 3035 ?

 

[edit]--Message édité par gilou2--[/edit]

Strike_Again Chez moi ca fonctionne trés bien avec les drivers de base 3035, ATI Center 7.0 et win2k sur un disque IDE, mais impossible de faire de l'acquisition avec win2k sur un disque SCSI et ceux qq soit la version des drivers et du MMC  (J'ai déja essayé sur les cartes 2940UW,2940U2W et 29160LP) ???
gilou2 djall> Oui je suis déjà allé voir.
Djall Ouais moi aussi j'avais essayé de faire fonctionner la capture sous Win2k, ça a foiré (drivers 3100)
t allé sur le site d'ati (oui je pense que tu y est sûrement allé) mais on sait jamais
 
http://support.ati.com/products/pc [...] ivers.html
 
http://support.ati.com/products/pc [...] ivers.html
gilou2 Personne ne peut m'aider ?
gilou2 Et pour finir, les 3100 sont les premiers drivers qui ont l'air de marcher (enfin on a une image :D ). Mais pas possible de dépasser 20 fps.
 
J'ai plus qu'à reinstaller Windows ME et les 7041 :(
 
ça me fait assez reboot Windows pour aujourd'hui :sleep:

 

[edit]--Message édité par gilou2--[/edit]

gilou2 FreeVCR et VirtualDub ne peuvent pas se connecté au périphérique de capture avec les drivers 3052 et 3073.
Les 3092 permettent de se connecter mais l'image est écrasée sur la moitié de la surface.
 
Je continue mes tests...
gilou2 Je viens d'essayer les 3 dernières versions :
3102, 3114, et 3124.
 
En capture vidéo, c'est de la merde à la mode ATI.
 
Impossible de dépasser 20 fps en 720x576 MJPEG avec tout de meme un Thunderbird 1Ghz.
ça fait pareil avec les derniers drivers pour Windows ME.
 
Que se passe t-il ? Serait-ce leur WDM qui ferait tout ramer ? Parce-que FreeVCR et VirtualDub n'utilise pas DirectShow mais Video For Windows.
 
Je commence à regretter ma vieille AIW Pro sous 95 avec mon cel450 qui faisait bien mieux :(  (au moins j'avais 25 fps :ouch: ).

 

[edit]--Message édité par gilou2--[/edit]

PAPLA je sais pas trop ou ils en sont ati avec leur driver je sais que sous win98 ca merdouille un max,( g pas essayé les nouveau ).
gilou2 up
gilou2 Sous VirtualDub ou FreeVCR SVP.
 
Merci d'avance :hello:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)