Chtite question sur l'encodage de MP3s!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Chtite question sur l'encodage de MP3s!
vcranfan	si je fais du MP3 c'est que j'ai pas de quoi me payer ce genre de matos! :lol: :lol: :lol: :lol: :p :p :p Alors s'il faut un équipement audio à 10.000 boules pour entendre la différence... je sens que je vais me contenter de ce que j'ai! :D

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

vcranfan

si je fais du MP3 c'est que j'ai pas de quoi me payer ce genre de matos! :lol: :lol: :lol: :lol: :p :p :p

Alors s'il faut un équipement audio à 10.000 boules pour entendre la différence... je sens que je vais me contenter de ce que j'ai! :D

cablator

Bah écoute le au casque. Et surtout branche ton PC sur une vraie chaine hifi avec un vrai ampli.(pas une mini)

cablator

Bah écoute le au casque. Et surtout branche ton PC sur une vraie chaine hifi avec un vrai ampli.(pas une mini)

vcranfan

Je dos vraiment avoir les oreilles pleines de merde.... g pourtant une SB live et des altec lansing ACS 54 et je vous jure que je N'ARRIVE PAS à faire la différence avec l'original et le codé en 128!!! :ouch:

cablator

vcranfan a écrit a écrit :

Et il n'existe pas un prog comme audio catalyst (l'algo de cui la il est comment?) qui ne sot pas un prog de gravure (g jamais essayé nero, je V essayer de le trouver...enfin... en pas cher koi! :D

Hein?

Quoi?

Kesstadit?

Maaaaaaaaaais nan g pas dit Wa**z!

l'algo de c'lui là il est à chier :D
l'équivalent en Fraunhoffer est Audiograbber, mais je dois être bête car j'arrive pas à m'en servir, ou alors c'est nul (je sais que Bruce va devenir tout rouge, mais je pense effectivement qu'audiograbber est pas terrible).

Sinon un log en Fraunhoffer de CD à mp3 plus complet que Nero, plus pratique qu'Audiograbber (c'est-à-dire qu'on passe pas une demi journée à chercher les fonctions), bah , j'aimerais bien en connaître...
Nero est sûrement le meilleur compromis. Dommage qu'il lui manque le bitrate 192.
PS. Nero, c'est avec le patch mp3.

vcranfan

Et il n'existe pas un prog comme audio catalyst (l'algo de cui la il est comment?) qui ne sot pas un prog de gravure (g jamais essayé nero, je V essayer de le trouver...enfin... en pas cher koi! :D

Hein?

Quoi?

Kesstadit?

Maaaaaaaaaais nan g pas dit Wa**z!

cablator

Les soft d'encodage ont un moteur, comme les voitures. c'est l'algoritme. Le meilleur algoritme est Fraunhoffer.

A partir de là en Fraunhoffer:

de CD à mp3: Nero,
de WAV à MP3: y en a plein. Comme MP3 Producer Pro, et sa version warez MP3 Compressor (mais illégal et limité au bitrate 128).

D'autres softs sont sympas, mais ils faut qu'ils aient l'algo FRAUNHOFFER.

vcranfan

Salut!

Chuis un peu un newbie sur le sujet... enfin càd que j'utilie audio catalyst, je fais du 128, et j'encode tous les CDs de mes potes, je tiens 11 albums sur un CD-R et je suis content...

Mais depuis que je suis allé faire de petits tours ici j'ai lu plusieurs fois qu'il existait des outils qui à bitrate egal pouvait rendre une meilleure qualité....

C pô des blagues? vous avez des noms? adresses?

Je peux espérer atteindre les mêmes perfs (encodage 8x à la volée avec mon matos + soft actuels)