Voilà, j'ai un scanner Agfa 1212 U (c'est de l'USB), dont la résolution maximale indiquée dans la notice est 600X1200 dpi.
Dans le pilote, ScanWise, la résolution par défaut est 150 dpi, mais on peut la régler manuellement. Seulement le champ prévu pour n'a aucune limite, on pourrait indiquer 50000. Bien sûr ça suit pas.
Lorsque l'on met 600, c'est 300 X 600, ou 600 X 1200. c'est la grande question que je me pose.

yyyyyuuuuuuppppp
 
     

tient il est vrai c une bonne question !!

 
up!!!

qd tu met 600dpi c'est de 600dpi si tu met 1200 ca sera aussi 1200 met la moitié des points d'une dimension (je sais pas l'aquelle, la hauteur je suppose) sera interpolée et ainsi de suite, pour toute resolution supperieur a 1200 le pilote inventera des points suplementaire en se basant sur du 1200*600

[edit]--Message édité par slash--[/edit]

Donc quelle est la meilleure solution pour un scanner 600 X 1200.
 
mettre 600, ou 1200? Ou encore 900?
 
P.S. J'ai pas un gros proç (celeron 600), pas une grosse CG (8 Mo), mais 512 de RAM, et un HD de 46 Go. Ca suit sans pb en 600

Franchement, je ne dépasse jamais le 300dpi. La résolution suffit amplement. es-tu sûr de l'utilité d'un 600dpi ??
 
P.S : j'ai le même scanner

[edit]--Message édité par ShonGailZeGway--[/edit]

 
Franchement je fais la différence visuelle. Même entre le bitmap et le jpg, je fais une différence. C'est des photos que je veux archiver, graver et garder à vie. Et pouvoir les regarder sans complexe dans de longues années quand les résolutions 10000X20000 seront monnaie courante.
La différence n'est pas énorme mais elle est. Un peu comme le mp3 et le CD audio. Sauf que le CD audio coûte beaucoup plus cher que l'archivage de photos. Alors pourquoi se priver?

le meilleur choix c'est 600dpi, c'est la resolution maximum sans que l'image soit flou (enfin c'est tres leger) a cause de l'interpolation