Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1178 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  PB avec ripPack

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

PB avec ripPack

n°77959
BenO
Profil: Chercheur
Posté le 27-05-2001 à 23:18:09  profilanswer
 

je viens d'avoir mon dvd ( j'ai un duron ) , et je décide donc de ripper un film
avec le rippack , et évidemment comme je l'attendais !
j'ai des freezes dans l'avi !!
 
meme phénomène tres frustant qu'a rencontré un ami possedant
un thunderbird .
 
évidemment , mon cpu n'est pas OC , je venais de reboot le PC
et mon dd nickel a mon avis ..
 
savez vous d'ou ca peut venir ? et si il existe une solution .
Possesseurs d'AMD ou d'INTEL , manifestez vous (:

mood
Publicité
Posté le 27-05-2001 à 23:18:09  profilanswer
 

n°77995
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 28-05-2001 à 07:57:07  profilanswer
 

BenO... :)
 
Le rippack (et en général tout pack utilisant mpeg2avi) est assez sensible aux choses que l'on fait pendant le rip.
 
Ainsi, defrag du disque avant d'encoder, si possible utiliser 2 disques (ou partitions) séparées pour la source et la destination. Ne rien faire pendant l'encodage (pas même surfer sur le net)...
 
Le problème ne viens pas du CPU (qu'il soit AMD ou Intel), je suis passé d'un PIII-550 à un Athlon TB 1.2 gHz et j'ai pas de bad-frames... (j'en ai même jamais eu !!!).
 
D'ou viennent les bad-frames ??? Si on savais exactement...
 
Mais bon, maintenant avec les filtres à la lecture tels que DivX AF, c'est plus vraiment un problème... :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°78003
BettaSplen​dens
Tout cul tendu mérite son dû
Posté le 28-05-2001 à 08:39:59  profilanswer
 

Pour moi, les bad-frames ne viennent pas d'une surcharge mémoire ou processeur, puisque de toute façon il y a une sorte d'exctraction numérique (si l'on compare ça à un CD audio) et le décodage se fait "quand le proc a le temps" et donc il n'y a aucune raison pour que le travail du processeur viennent interférer sur la qualité du ripp. C'est juste que ça prendra plus ou moins de temps..
Je n'explique pas plus que ça les bad-frames, qui sont à mon avis plus dues à des images clés trop écartées... c'est ça que j'essayerai de corriger dans un premier temps... après je ne sais pas trop, à toi de voir, je n'ai pas de bad-frame non plus en ce qui me concerne.


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
n°78057
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 28-05-2001 à 11:23:31  profilanswer
 

BeTtASpLeNdEnS > une fois j'ai extrait une piste son et je l'ai compresser en mp3 tout en fesant des truc en même temps
resultat la bande son etait toute décaler
je recommance sans rien faire
bande son nikel  
 
depuis ce juor je compresse les divx sans rien faire
il faut dire que windows 98/Me n'est pas vraiment multitache

n°78081
Le Pachenl​ama
Posté le 28-05-2001 à 12:07:08  profilanswer
 

savez vous d'ou ca peut venir ? et si il existe une solution .
Possesseurs d'AMD ou d'INTEL , manifestez vous (:
 
 
Si tu as une carte à base de KT133A, mets à jour les drivers de ton chipset.;)


---------------
Cesar.
n°78086
ouf8
je le suis
Posté le 28-05-2001 à 12:17:11  profilanswer
 

bijour tlm
je sui passer dir ce ke moi je pense et donner mon avis. En ce ki concerne le rippage je ne connai pa mon niveau pa raport adotre utilisateurs, mais je n'ai jamais eu de problem sof avec le films "Labyrinthe", J'avai un PII 350 64Mo et je ripper des film pendant qui je regarder des dvd ou dotre divx et ca ne ma jamais poser de problem. Maintenant je sui equiper d'un Tbird 1.2Ghz 64Mo et la je met 3Fois moin de temp a faire un film (14H avec le PII) . Voila ben c tt.
WWW.multimania.com/ouf8/downloads.htm -> ripped.bat  :hot:

n°78219
BenO
Profil: Chercheur
Posté le 28-05-2001 à 18:40:12  profilanswer
 

merci pour tout (:
je vais voir ca , mais d'autres  questions arrivent alors !
( je vais pas me faire chier a lire les topics non plus )
 
les frames clés ? ca sert a quoi ? quelle valeur utiliser ?
 
sinon , la résolution de rip ? mieux vaut il conserver l'originale en virant les bordures noires ? ou est il préférable
de changer la résolution ?  
 
sinon , j'ai un KT133 tout court , rien a update ?
sinon , ca doit etre tout pour l'instant

 

[edit]--Message édité par BenO--[/edit]

n°78236
ouf8
je le suis
Posté le 28-05-2001 à 19:59:47  profilanswer
 

hum kes ce ke tu veu dir par framse cles car je ne connai pa tou les termes technik, sinon pour le rip moi je prend 640*480 c tre bien tu laiss les bordures et en haute kalite tu voi meme pa ke c en 640*480 voila  
o cas ou ouf8@carmail.com pour si tu veu te fair un peti echange de divx ou otre meme.sinon c irc.isdnet.fr #x-factor
++

n°78237
ouf8
je le suis
Posté le 28-05-2001 à 19:59:57  profilanswer
 

hum kes ce ke tu veu dir par framse cles car je ne connai pa tou les termes technik, sinon pour le rip moi je prend 640*480 c tre bien tu laiss les bordures et en haute kalite tu voi meme pa ke c en 640*480 voila  
o cas ou ouf8@carmail.com pour si tu veu te fair un peti echange de divx ou otre meme.sinon c irc.isdnet.fr #x-factor
++

n°78238
ouf8
je le suis
Posté le 28-05-2001 à 20:00:31  profilanswer
 

putin de merde de IE!!! lol  :)  :D  ;)  :pt1cable:  :lol:  :hap:

mood
Publicité
Posté le 28-05-2001 à 20:00:31  profilanswer
 

n°78320
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 29-05-2001 à 09:23:34  profilanswer
 

je vais te contredire ouf8
1° flask est connu pour ne pas etre le plus rapide avec mpeg2avi tu irrais plus vite
2° il faut enlever les bandes noir car entre la frontiere film bande noir il y a une baisse de qualiter
3° une key frame (ou frame clée) est une image a partir de laquel le codec deduit les image suivante
une bonne valeur se situe entre 5 et 15
4° pour la resolution 512*xxx si tu met sur 1 CD, 640*xxx si tu met sur 2 CD
 
pour le KT133 c'est du via donc il faudrait que tu mette a jour les 4 in 1 (aussi appeler service pack)

n°78422
ouf8
je le suis
Posté le 29-05-2001 à 14:01:45  profilanswer
 

ok :))
hum ben moi g jamais di ke g t un super user et tt mais bon si tu le di!
just une chose kel est le gain de temp avec mpg2avi?? jai des faq et des tuto sur le prog ainsi ke le prog mais g jamais essayer  :)

n°78432
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 29-05-2001 à 14:27:41  profilanswer
 

chez moi je met 2 fois moins de temps sous mpeg2avi


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  PB avec ripPack

 

Sujets relatifs
Rippack et Windows Me !!!????Pb avec le Rippack v2 a la création du .AVI
autre prog que rippackrippack v2 -=URGENT=-
Rippack : arrive pas à avoir la bande son en french, sig...rippack v2;bruce!
comment changer la résolution sur la rippack ? (ne vous marrez pas !)Le rippack peut-t'il... ?
C Rippack ou mon AMD qui déconne ??virus dans le rippack v2 ?
Plus de sujets relatifs à : PB avec ripPack


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR