selon vous, quel est le meilleur de ces deux softs pour ripper des dvd (avantages/inconvenients) ??
perso, j'ai utilise 2 fois le rippack mais pas encore dvd reapper

il sont tout les deux baser sur vstrip, mpeg2avi, virtual dub
donc on obtient les même resultat
apres il y a les difference d'interface mais la c'est une histoire de gout

Mouais, je prefere DVD:Reaper    
Je peux pas intervenir dans ce debat  
 
Et Reaper ne prend qu'un seul P !!!!!!!!  

[edtdd]--Message édité par BlackSunSoft--[/edtdd]

je pense que l'unet l'autre on leur avantage et leur incovéhnient
j'aime dvd reaper pour sa simplicité et son extrème qualité
et rippack je ne l'ai pas encore testé mais doit être de bonne qualité car il intégère les sous titres , chose impossible pour dvd reaper, et av rippack d'apèrs ce que j'ai lu on peut faire de bivx ce que j'espère il y aura dans le futur dvd reaper.
 
conclusion ; les deux softs se complètent pour moi tu dépend de ce que l'on veut en faire.

Vous voulez un avis sincère ?
Pour moi, et ce après avoir vu l'"intérieur" de DVD:Reaper, la différence tient au public. Le rippack est une GUI et ne prétend rien d'autre (enfin dans la version "commerciale", ie la 2) alors que DVD:Reaper est d'avantage un "logiciel". Ce que j'essaie de dire, c'est que la personne qui utilise DVD:Reaper ne voie pas vraiment ce qu'il y a derrière, alors que dans le rippack si.  
Je conseilllerais donc plus DVD:Reaper à quelqu'un qui n'a "pas le temps" (ou l'envie) de comprendre, et donc plus le Rippack à quelqu'un qui veut savoir ce qu'il fait.
 
Sinon, soyons clairs, les deux ayant la même base de softs ont donc des performances comparables (globalement) et chacun une spécificité :
Pour DVD:Reaper, il s'agira du VBR et de l'utilisation du son ac3
(en duo avec PDNG)
Pour Rippack, Bruce ? quel sera l'atout maitre de la v3 ?

Belles paroles, c'est ce que voulais faire de DVD:Reaper  

Mouarf comme tu dis, tout ça n'est aussi qu'une histoire de gouts et de couleurs... Comme le SVCD et le DivX