C lekel le meilleur convertisseur de wav en MP3?

gogo mp3 est pas mal  
 
tu peux le trouver sur les site des telechargment gratuit !
c est un freeware  

delirious : non, gogo c'est le pire de tous... La qualité la plus mauvaise jamais vue... son seul avantage, être extremmement rapide... Mais franchement n'importe quel PC encode en 10x actuellement alors...
 
lbeber : matte la charte du forum.

Ejay MP3 Station PLus , il n'y a pas meilleurs Encodeur/Rippeur que lui    
 
De plus c'est le plus rapide ( il n'y a que le jap gogo qui le frise sur la ligne mais de quelque 10ème de secondes seulement...)
 
Par contre Ejay n'est pas gratos alors mail me for url...

Bon, Ejay c'est une gamme de softs moyens de qualité moyenne... L'encodeur MP3 je le connais il est meilleur que Xing mais moins bon que Lame/Fraunhofer. Alors pkoi aller payer/pirater un logiciel alors qu'il existe mieu et gratuit ?

Chacun ses gouts alors    
 
PS : Ejay je paye pas et je crack pas ! Pourtant j'ai...
 
REPS : heu t'es sur de connaitre l'algorythme d'ejay mp3 station ? Parceque jusqu'a preuve du contraire c'est lame (Lame MP3 Encoder Version 3.53 Copyright (C) 1999 Mark Taylor)

[edtdd]--Message édité par STARWING--[/edtdd]

3.53 : pas très récente ta version, pour du payant ils sont moins réactifs que du gratuit c'est pas cher.
 
Pour coroborer les propos de Bruce :
Gratuit c'est pas cher, et quand c'est mieux pourquoi s'en priver :
Musicmatch : valeur sûr avec le codec Fraunhofer que l'on ne présente plus
Lame + 1 ripper : je conseille le mode VBR

STARWING : vi c vrais j'avais oublié que ct une vielle version de Lame... Qui as bcp évolué depuis ! Et la qualité s'est bien améliorée également...
Sans oublier que un soft qui se fait du pogon sur le dos d'un soft open source je trouve ça très mesquin !

Rhaaaaa les mauvaises langues !
Copyright (C) 1999 vous devez bien vous douter qu'il s'agit d'une vielle version d'ejay !
Ma version d'ejay n'est plus toute neuve en effet (récupéré via un lien posté en septembre 2000...)
 
Je sais qu'il y a une version 2 depuis quelque mois déja...
 
Donc encore meilleurs que ce que je posséde (ca dois etre pas mal )(mesquin ou pas y s'font pas du pognon avec moi toujours )
 
é pi musicmatch y fais pa "HIII HIIIII E-JAY" au démarrage  

[edtdd]--Message édité par STARWING--[/edtdd]

STARWING : vi c vrais il fait "ti di ding.... mmmmm".

lame + razor lame marche tres bien et ils sont gratuit tous les deux ( enfin je crois )

lame c le meilleur codec , lame mp3 rulz
un soft ki lexploite bien c cdex , lai freeware et y fai tout tre bein , super interface  juste ce ki fo , non franchemen y nik tout !
 
cdex.n3.net

Cdex je ne l'ai pas encore essayé celui la, mais j'ai testé windac (avec lame)  
 
Ben 3 H a essayer de différencier ejay et windac et keudale niveau qualité c'est idem des deux cotés.
 
Seul détail, l'extrèèèèèèèèèèèème lenteur de wiiiiiiiindac...

easy cd extractor c'est le top il a toutes les fonctions il est rapide et il est gratuit  

Plutot deçut par le test d'ecdda extractor...
 
Il suffit d'analyser le spectre pour ce rendre compte que les hautes fréquences sont vachement tronquées !
 
(encore une fois un test qui remonte au début de cette année , z'ont p'tete améliorés leur joujou depuis...

peux tu filer le lien du test SVP  

winamp converti tres bien du wav en mp3, faut juste rajouter un plugin
va sur www.winampfr.com

heu... moi j'utilise musicmatch jukebox pour codage/decodage des mp3 et wma... je trouve ca pas mal mais g po essayé gran chose d'otre...
en fait p'tite question: avec le meme bitrate (je met 160) le mieu c wma ou mp3????

MP3... A ce débit utiliser le WMA n'as aucun intéret.

ah bon merde alors.... c po moins bon kan meme, g encodé plein de cd comme ca et le resultat me semble meilleur....
sinon on peut mettre du wma ds les divx pass ke le mp3 64 c franchement laid a entendre, ou alors mp3 pro mais la c sur ke media player va po piger...????

Le WMa existe dans le DivX depuis bien longtemps. C'est ce que l'on appelle le DivXAudio. Mais c'est le WMA 2. Le WMA7 ou 8 sont utilisables avec l'outil wma2wav de Nic mais ne marchent que sur PowerDivX nextgen...

CDex
c gratos
ca utilise Lame
et ca fait des playlist
et c facile
et c gratos
et c pas gros a dl
et c simple
et c bien
et c ...
et puis...
et pour finir...

Et pour finir faut que je teste ce cedex...
 
PS : Pas de lien test a proposer vu que c'est mes propre tets perso !
 
Cool Edit 2000 (ou sont homologue pro) posséde un analyseur de spectre très pratique pour ce rendre compte des dégats de tel ou tel encodeur

Voila j'ai testé cedex et il offre exactement la meme qualité sonore qu'ejay (sisi serieux)
 
Donc l"un ou l'autre sont bien mais vu que j'ai les deux je prefere quand meme utiliser ejay ! (ben ouai faudrait etre con pour le jeter )
 
ejay et facile aussi
y fait des play list aussi
y rip aussi
et y grave en plus !
et lé tré facile a utiliser
et y fait hi hiii E-JAY au démarrage
et il est le plus beau.
Et puis c'est cool.....

E-JAY c'est pour les rebelz qui se la pete en disant je suis un DJ avec dance E-Jay MP3 machin truc
en plus E-JAY MP3 c'est pas gratuit alors que musicmatch jukebox si

Compare un encodage entre ejay et MusicMatch tu parleras ensuite...  
 
Dance ou rave-ejay j'en ai rien a battre je parle de mp3 station    
 
Et on en a rien a foutre du gratuis ou payent !
 
Quand a ejay il ne te fais pas chier pour l'install , t'es déja en train d'encoder alors qu'avec music match tu te bat encore a refuser des truc dans l'install   (mieux vaut desactiver zonealarm avant d'installer musicmatch sinon il s'affole le firewall )
 
Bonjour la collection de spyware webhancer & co  
 
La qualité de musicmatch lol meme a 160 kbps on dirait que la moitié de l'orchestre c'est taillé pour aller casser la croute     (ejay coupe a 18 Khz alors que music match coupe bien plus tot a 16 khz   Beuuuuuuurk)
 
Non tous ce que tu veut mais pas ce truc de débutent musictruxboiteaconnerie
 
PS : Cedex est gratuit aussi mais si on peut se permettre de recuperer ejay mp3 station (gratos)faut pas s'en priver...
 
 
C'est comme les meufs ,faut pas s'en priver si t'en trouve une bonne  

[edtdd]--Message édité par STARWING--[/edtdd]

Humm..., il est pas l'heure d'aller se coucher pour le petit Zorro qui est déjà fatigué. Tu devrais rester zen pour rester crédible.

T'as fini de dire des conneries ?
 
"Compare un encodage entre ejay et MusicMatch tu parleras ensuite... "
 
J'ai déjà comparé des encodages Lame et Fraunhofer, c'est vraiment équivalent sur les dernières versions de Lame. Ensuite faut voir quelle version est dans cette merde de Ejay...
 
"Dance ou rave-ejay j'en ai rien a battre je parle de mp3 station    
 
Et on en a rien a foutre du gratuis ou payent !"
 
Hummm tu m'escuse mais je préfère largement un soft free ou légal qu'un warez ! Et puis c sympa pour les développeur ce genre de considérations ! Après on s'étonne que les développeur soient payé des clopinettes pour faire un taff de fou...
 
"Quand a ejay il ne te fais pas chier pour l'install , t'es déja en train d'encoder alors qu'avec music match tu te bat encore a refuser des truc dans l'install   (mieux vaut desactiver zonealarm avant d'installer musicmatch sinon il s'affole le firewall )
 
Bonjour la collection de spyware webhancer & co  "
 
Heu... tu as vus un spyware ou ça ? J'en ai pas vus un seul ! Et l'install de MM est super simple, il n'installe que lui même
 
"La qualité de musicmatch lol meme a 160 kbps on dirait que la moitié de l'orchestre c'est taillé pour aller casser la croute     (ejay coupe a 18 Khz alors que music match coupe bien plus tot a 16 khz   Beuuuuuuurk)"
 
Jamais entendu qq chose d'aussi con ! Si tu t'y connaissais un peu tu saurrais que la fréquence de coupe ne signifie pas que c mal encodé ! Parfois même bien au contraire ! Mais as-tu vraiment comparé ? Parceque vus ce que tu dit...
 
"Non tous ce que tu veut mais pas ce truc de débutent musictruxboiteaconnerie
 
PS : Cedex est gratuit aussi mais si on peut se permettre de recuperer ejay mp3 station (gratos)faut pas s'en priver...
 
 
C'est comme les meufs ,faut pas s'en priver si t'en trouve une bonne  "
 
Désolé mais violer une pute c pas mon genre (réfléchi et c exactement ce que tu fait en utilisant un logiciel commercial en warez...).

Pffffffff  
ejay mp3 station plus v 1.0.0.2 / musicmatch v 6.00.2085_FR
 
Refait une comparaison    
 
Tu as beau creer des logiciels y'a p'tete un truc qui t'as echapé... (c'est p'tete l'oreole qui a glissé sur tes oreilles)
 
Ha oui cedex et ejay kif kif en qualité mais loin de match truc

[edtdd]--Message édité par STARWING--[/edtdd]

depuis quand l'encodeur lame est plus performant que l'encodeur officiel Fraunhofer ?

Et il me demande si j'ai fais les tests !    
 
Non en fait j'ai juste installé les logs sur le bureau et j'ai comparé les icones    
 
Piste wav extraite avec Sound Forge 5
Encodage a 160 kbps
Comparaison avec PCJD red (c'est un double lecteur...)
 
PIste wav a gauche mp3 a droite , lancement simultané et crosfader pour comparer.
 
Et pitié évitons de parler de mes haut-parleurs qui ne sont pas des speackers a 5 balles....

 
T'as la notice si dessus pour comparer ? tu y arriveras ?  
 
PS : Mieux vaut etre un rebelz qu'un lemmings...

[edtdd]--Message édité par STARWING--[/edtdd]

si tu donne les lien pour telecharger les logitiels oui
tu encode en VBR ou en CBR ?
 
PS : les manga c'est les BD japonnaises les D.A. Japonnais c'est des anime

[edtdd]--Message édité par dje33--[/edtdd]

si tu veux conseiller du payant :
audiograbber pour ripper
lame.exe pour encoder
 
tu te sers d'audiograbber pour balancer la paramètres qui vont bien à lame.exe, y compris les tags :
 
avantage :
tu profites des dernières avancées de lame (la dll est un peu à la traine, seul l'exe est à la pointe)
tu mets les params que tu veux
ex :  
lame.exe -m a -q 0 -v --vbr-new -V 0 -b 32 -B 320 -k %s %d
Audiograbber est un excellent ripper en terme de qualité (je conseille le mode dynamic synch. en extraction)
 
incovénient :
audiograbber n'est pas gratuit

Cest quoi tes enseintes  

[edtdd]--Message édité par maxime--[/edtdd]

attention il faut comparer ce qui est comparable
si tu encode en VBR avec lame il faut encoder en VBR avec Fraunhofer pas en CBR

160 constant biterate pour tous les tests !

pour tous mes tests en CBR, c'est le fraunhoffer qui est apparu comme le meilleur (version professionelle) en 128, 160 et 192kb/s joined stereo
 
cf ce test qui corobore (aurteaugrafe?)les miens :
Accuracy and Mean Standard Error (MSE)

 
lien :
http://arstechnica.com/wankerdesk/1q00/mp3/mp3-1.html

[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]

Ce graphe là c'est un test ???
C'est quoi les axes, pas d'échelle !!!
Alors en abscisse c'est le débit en kbps. Et l'ordonnée ?
Ah ! Un pseudo taux d'erreur, mouais...
De toute façon, c'est nul de vouloir se justifier avec de tels artifices, fiez vous à votre oreille, sans vouloir influancer ceux qui ont sûrement une sensibilité, du matériel et des gouts différents. Désolé, mais ce crobar pour moi, c'est la honte du raisonnement.

[edtdd]--Message édité par FredLX--[/edtdd]

ça corobore mes test fait avec mes oreilles    (si ça peut te rassurer)
pour en savoir plus je t'invite à lire le test en entier

[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]