Je sais que celui de Bruce est excellent, mais je me demandais si sur la scene etrangere on ne pouvait pas egalement trouver des packs de tres bonne qualite.
Merci de votre reponse.
 
Cedric

Et bien il y en 3 principaux en français :
 
- rippack de Bruce
- DVD-Reaper de BlackSun
- dvd-ripp de moi-même
 
on peut aussi ajouter "Ultimate DVD ripper" et Flask d'Alberto Viga
 
Par contre oublie easydivx
 
A+

Justement, ces 3 font-ils exactement la même chose ? Ou s'adressent-ils à des publics différents ? Auxquels cas, lesquels ?
 
Pour ma part, je ne connais que celui de Bruce en v2...

Ben les 3 ne se ressemblent pas du tout... C'est juste un histoire de gouts...

J'insiste... (avant d'aller les tester chacun un peu   ) : à part au niveau de l'interface qui diffère évidemment, les fonctionnalités proposées sont quasiment les mêmes ?
Pourtant, il me semble que tous ces pack n'utilisent pas tous mpeg2avi, si ? Il me semblait qu'il y en avait un + performant que l'autre mais moins rapide, et tout et tout...
 
J'veux dire... j'comprends qu'il ne faille pas 1 seul rippack que tout le monde utilise (easydivx...      ), mais si ces 3 font tous exactement la même chose, pkoi Ducro il se décarcasse ? et ne vas pas juste aider l'autre ?
Mmmm, c ptèt une question d'amour-propre (que je comprendrais un peu  )

Pourquoi trois (4) rippacks basés sur les mêmes softs et avec en gros les mêmes capacités/fonctionnalités ? Parce-qu'a l'origine, les développeurs ne soupçonnaient pas l''existance des autre pardi, et qu'après, chacun étant assez fier de son travail auquel il avait passé du temps, il n'a pas trouvé agréable de le sacrifier pour s'associer à une "cause commune" qui n'apporterai rien de plus je pense.
 
Voici un avis comparatif (subjectif) des packs mentionnés précédement :  
- DVD-Ripp de JC est le plus simple, mais il faut aimer le mode texte.
- DVD:Reaper (2.8) a l'interface la plus travaillée visuellement et elle se veut progressive (moins que le précédent néanmoins).
- Rippack(2.2) est l'incarnation de la sobriété et de l'efficacité, mais il est plus délicat à prendre en main (mais pas trop quand même)  
 
Cela change un peu avec les versions en cours de développement :
- DVD:Ripp (là je ne sais pas, je n'ai pas suivi depuis un moment)
- Rippack : la v3 comportera un mode ou l'utilisateur  est guidé très progressivement, s'améliorant donc sur ce point.
- DVD:Reaper : la v3 se veut comme offrant le plus grand nombre de possibilités, avec compression VBR en DivX3.11 (si,si, c'est encore d'actualité), la possibilité de différer un encodage. Elle integrera en outre un outil d'extraction et de traitement du son ac3 très flexible et une extraction des sous-titres intégrée.
 
Cela dit, pour savoir pourquoi cet avis n'est pas objectif, regardez ma signature.
Bruce, JC, si j'ai dit des betises sur vos production, modérez sauvagement !
 
L'astuce est donc la suivante : essayez les trois et gardez celui avec lequel vous vous sentez le plus à l'aise. Unifier tous les packs, ce serait comme vendre apple et linux à Microsoft en somme (quoi, apple c'est déja fait, )

Moi personellement, je suis le premier à avoir commencé (mai 2000)
 
Donc je me suis pas posé la question "pourquoi en faire un de plus" car y'en avait pas d'autres.
 
Bruce a fait le premier prog français graphique, le mien étant en mode texte.
 
BlackSun... je sais pas trop pourquoi...
 
blacksun :
 
Sinon, comme différence, il y a :
 
- rippack est une GUI partiellement automatisée
- dvd-reaper est une GUI un peu wizardé spécial DivX/AC3 mais il t'en parlera mieux lui-même.
- Le mien est un wizard complètemnt automatisé (un peu comme easydivx mais en mode texte, en FR, et qui marche mieux )
 
A+

ciler
 

 
à l'origine j'étais tout seul !