Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
659 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Encodage et bi Proc / FlaskMpeg Xis

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Encodage et bi Proc / FlaskMpeg Xis

n°182033
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 11:26:35  profilanswer
 

quel soft d'encodage supporte le SMP ?

 

[edtdd]--Message édité par brainbugs--[/edtdd]

mood
Publicité
Posté le 07-01-2002 à 11:26:35  profilanswer
 

n°182097
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 07-01-2002 à 13:37:27  profilanswer
 

Flaskmpeg XIS 3.0e
+50% environ.

 

[edtdd]--Message édité par kroll33--[/edtdd]


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°182124
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 14:50:36  profilanswer
 

kroll33 a écrit a écrit :

Flaskmpeg XIS 3.0e
+50% environ.  




 
je le trouve pas sur le site, (je dois etre mauvais) tu as le lien ?

n°182125
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 07-01-2002 à 14:54:29  profilanswer
 

Non, mais regarde sur dvd.box.sk
Si tu trouve pas je te l'envoi par mail. (verifie que l'email de ton profil est le bon)


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°182141
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 15:19:55  profilanswer
 

kroll33 a écrit a écrit :

Non, mais regarde sur dvd.box.sk
Si tu trouve pas je te l'envoi par mail. (verifie que l'email de ton profil est le bon)  




 
le lien est hs..:(
c'est le bon mail
 
par contre dans la version .6 de flask j'ai plus "fichier/ouvrir un dvd" c'est grave doc' ?

n°182157
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 07-01-2002 à 16:04:04  profilanswer
 

Laisse tomber la version 0.6 c'est super lent, la version Xis va 3 à 4 fois plus vite.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°182158
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 07-01-2002 à 16:04:44  profilanswer
 

je tenvoi ça sur ton email.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°182162
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 16:08:19  profilanswer
 

kroll33 a écrit a écrit :

je tenvoi ça sur ton email.  




 
thx...mais on peut plus utiliser le .IFO pour la selection des pistes ?

n°182172
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 07-01-2002 à 16:23:15  profilanswer
 

Ben si.
Pourquoi?
Tu as ensuite la selection de la langue, des sous-titre etc...
 
Installe le ailleur que dans ton repertoire existant.
Tu as peut être un truc qui fait conflit avec l'autre version.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°182190
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 16:44:24  profilanswer
 

kroll33 a écrit a écrit :

Ben si.
Pourquoi?
Tu as ensuite la selection de la langue, des sous-titre etc...
 
Installe le ailleur que dans ton repertoire existant.
Tu as peut être un truc qui fait conflit avec l'autre version.  




 
bah nan j'ai meme pas l'option dans le menu ?!

mood
Publicité
Posté le 07-01-2002 à 16:44:24  profilanswer
 

n°182191
boomboommu​sic
Posté le 07-01-2002 à 16:46:52  profilanswer
 

Ca donne quoi un gain de 50% en SMP ca fait un encodage en temps reel ou plus rapide? combien de fps ca m'interesse :)

n°182194
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 16:50:07  profilanswer
 

boomboommusic a écrit a écrit :

Ca donne quoi un gain de 50% en SMP ca fait un encodage en temps reel ou plus rapide? combien de fps ca m'interesse :)  




 
bah pour l'instant sur un bi p3 1ghz, flask 0.594 je suis a 11fps en 640x480 fast motion 3.11.
 
je pense passe a 20fps on s'approcherai du tps reel...

n°182198
boomboommu​sic
Posté le 07-01-2002 à 16:53:26  profilanswer
 

Alors ca ca m etonne je suis loin du trip debat intel/AMD mais moi avec rippack et une fraiche install de win 98 SE je tourne a 20 image par secondes avec mon TB 1.4???
Comment tu explique ca? hallucination?

n°182203
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 16:55:23  profilanswer
 

boomboommusic a écrit a écrit :

Alors ca ca m etonne je suis loin du trip debat intel/AMD mais moi avec rippack et une fraiche install de win 98 SE je tourne a 20 image par secondes avec mon TB 1.4???
Comment tu explique ca? hallucination?  




 
tout depend du soft, du codec de la qualité, etc...  
il ya de toute facon trop de parametre pour comparer

n°182205
boomboommu​sic
Posté le 07-01-2002 à 17:00:16  profilanswer
 

ok  
Je trouve que le rendu de rippack n est pas si mal .
Mais j avoue que j aimerais bien que tu me dise que c est plutot caca et que toi tu utilise un soft qui me donne un rendu bien meilleur.
J'apelle "rendu meilleur" un .avi final de qualite superieur et de taille egal ou inferieur

n°182206
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 17:01:23  profilanswer
 

boomboommusic a écrit a écrit :

ok  
Je trouve que le rendu de rippack n est pas si mal .
Mais j avoue que j aimerais bien que tu me dise que c est plutot caca et que toi tu utilise un soft qui me donne un rendu bien meilleur.
J'apelle "rendu meilleur" un .avi final de qualite superieur et de taille egal ou inferieur  




 
je sais pas te repondre chuis pas assez expert la dedans...

n°182207
boomboommu​sic
Posté le 07-01-2002 à 17:02:25  profilanswer
 

k moi nan plus

n°182243
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 07-01-2002 à 17:33:50  profilanswer
 

Avec flask XIS 3.0e je suis à un peu plus que 20fps sur un bi-p3 960 et vers les 22 fps sur un AMD 1Ghz@1.4Ghz.
 
Le top seraient un Bi-AMD ;-)


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°182250
boomboommu​sic
Posté le 07-01-2002 à 17:39:28  profilanswer
 

Merci a toi et desole de polluer ton topic brainbugs
up  :D

n°182254
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 17:44:51  profilanswer
 

kroll33 a écrit a écrit :

Avec flask XIS 3.0e je suis à un peu plus que 20fps sur un bi-p3 960 et vers les 22 fps sur un AMD 1Ghz@1.4Ghz.
 
Le top seraient un Bi-AMD ;-)  




 
tu encodes avec koi ? codec, resolution ?

n°182255
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 17:45:02  profilanswer
 

boomboommusic a écrit a écrit :

Merci a toi et desole de polluer ton topic brainbugs
up  :D  




 
po grave ... :)

n°182294
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 07-01-2002 à 18:10:54  profilanswer
 

Divx 4 (2 passes) j'ai pas encore encodé avec le 4.12, mais avec le 4.11 c'était encore OK.
Resolution 640x288 ou 640x304 suivant le format d'origine.
Qualité réglée au maxi dans flask et le codec.
Je ne descend jamais en dessous de 900kb/s de moyenne, ça ne me derange pas de faire un film de 3H sur 3CD car je veux le son en AC3.

 

[edtdd]--Message édité par kroll33--[/edtdd]


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°182450
brainbugs
Posté le 07-01-2002 à 21:19:18  profilanswer
 

kroll33 a écrit a écrit :

Divx 4 (2 passes) j'ai pas encore encodé avec le 4.12, mais avec le 4.11 c'était encore OK.
Resolution 640x288 ou 640x304 suivant le format d'origine.
Qualité réglée au maxi dans flask et le codec.
Je ne descend jamais en dessous de 900kb/s de moyenne, ça ne me derange pas de faire un film de 3H sur 3CD car je veux le son en AC3.  




 
on a peu pres les meme reglages sauf pour le son ou moi je passe en stereo mp3

n°191483
brainbugs
Posté le 23-01-2002 à 14:39:40  profilanswer
 

kroll33 a écrit a écrit :

je tenvoi ça sur ton email.  




 
peux tu me le renvoyer...j'ai euh...eut un soucis ;)
 
merci

n°194231
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 28-01-2002 à 11:30:13  profilanswer
 

Voila, c'est fait.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Encodage et bi Proc / FlaskMpeg Xis

 

Sujets relatifs
encodage d'un dvd entrelacé--->fichier final deux fois trop gros .QQun possede t il FlaskMpeg ????
Aprés encodage d'un fichier VOB l'image est étiréeENCODAGE DE DIVX EN PAS SUPER QUALITE AVEC ATHLON XP !!!(GUITOU)
FlaskMpeg sous w2k, z'avez pas une couille?Encodage MP3 avec Windows Media Player sous XP
Comment rassembler 2 AVI ??? Et obtenir un seul AVI avec FlaskMPEG ??COMMENT ET AVEC QUEL CODEC VOUS ENCODER SOUS FLASKMPEG ?(GUITOU)
encodage mp3 : VBR c'est quoi ??Pourquoi mon Virtual Dub est limité à 24Khz en encodage MP3 ?
Plus de sujets relatifs à : Encodage et bi Proc / FlaskMpeg Xis


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR