salut,
j ai fait pour le nouvel an une petite soirée. pour la musique, chacun avait pour consigne de ramené un cd de mp3.
deux pc (avec sb1024) etaient relié a une table de mix.
voila mon probleme mon pote voulais reglé equaliseur au niveau de la table de mix (yamaha je sais plus quoi env 1000f) et moi j etais plutot pour le regler sur chaque pc via winamp, pensant que le son serait meilleur.  
je sais vous aller me dire que vu l ampli et les hp pourris qu il y avait derriere, la difference devait pas etre notable.
mais vu que j ai l intention de recommencé dans 2 mois avec un ampli et des hp un peu mieux, vous en pensez quoi?
 
ps: ca marche comment un equaliseur analogique?

personne??

Désolé de te décevoir mais ton pote avais raison...
Les equalizer analogiques sont souvent meilleurs que les equaliser numériques (en tout cas en bas et début de moyenne gamme). Les equaliser numériques peuvent être extremment puissants et performants mais ils sont souvent assez cher... Bref sur une table de mix standard tu as un equaliser souvent meilleur que celui de Winamp (qui au passage est une belle merde ! ).
Numerique ne veux pas forcément dire qualité...
 
Quand à ta méthode, pkoi ne pas faire plus simple et mettre 2 cartes son dans 1 PC plustot que mettre 2 PCs ??? En plus avec 2 instances de winamp et un plug-in tu pourra mixer ! (il y as même des softs faits pour ça... Mais perso je préfère winamp + chronotron...).

traktor est superbe aussi regarde ...
mix des 2 pistes vraiment tres bien foutu !! tu peux meme scratcher !!c pour dire !! Je pense ke c mieux que winamp qd meme nan ??

ya t-il des equalizer software pour paicai de bonne qualité meme payant

Bruce a écrit a écrit : Numerique ne veux pas forcément dire qualité...

Bon bein je m incline.:jap:
 
sinon les 2 pc c etait pour que plusieurs personnes puissent regarder en meme temp les listes de mp3 (il n y avait pas de vrai DJ).
 
je vais faire un peu plus pro la prochaine fois(DJ dedié par tranche d une 1/2 h)et vos idées sont plutots sympas.
 
je vais donc tester chronotron: merci Bruce
et jeter un oeil sur traktor qui a l air puissant mais peut etre plus long de prise en main (c est pas moi "derriere les platines" ): merci Aurelien78
 
@+

 
Trackor j'avais essayé de l'installer sur Win98 et Me ça marchait pas... Le soft se lançais pas...
Et sinon, je connaissais pas son interface et elle m'as l'air bien lourdingue... Mais bon, chacun son truc, perso g pris l'habitude avec Winamp+Chronotron, je ne dit pas que c la meilleure méthode mais ça marche et je mixe suffisament bien (à mon avis ) avec pour que je ne reçoive pas de tomates sur la gueule pendant les soirées, après je ne dit pas que je mixe comme un "bon" DJ

oui moi aussi ca ma l air d etre bonne usine a gaz.
 
je suis pas sur que ca soit compatible avec du "live".
 
mais pour faire un gros fichier mp3 de 700 Mo tranquille chez toi
tout bien mixé que tu passe dans ta soirée pendant que tu drague au bar, pourquoi pas! ( ma platine cd lit les mp3)
 
sinon j ai pas pu tester (ni l un ni l autre), je suis au boulot.  
 
 

Si tu veux voir ce que donne les mix fait avec Winamp+chronotron, matte ma section "mix" sur le forum de mon site...

touvé!
 
je rajoute le lien si d autres sont interéssés
http://www.bheller.com/phpBB/viewt [...] forum=6&13
 
en plus sympa les mix! je suis pas spé mais ca sonne pro.
 
Bravo a toi et a chronotron  
 
l essayé c est l adopté