pour encoder avec flask, un celeron est-il aussi rapide k'un pIII?

Non. A fréquence égale le Céléron est moins performant en encodage que le PIII mais pas des masses. Mon pIII 700@900 encodait + vite ( ça dépend des réglages ) d'une image / seconde que mon Céléron 600@970.
Reste la différence de prix entre les deux !

T'était à combien avec ton P3 parce que avec mon Celeron 600@1014, je suis entre 9.5 et plus de 15 images par seconde (lors des scenes sombres ou des images peu détaillée) avec FlaskMpeg, en encodant en 640*288 (2:35:1 crop des bandes noires) ce qui est pas si mal je trouve.

essayer mpeg2avi (c'est le soft qui est dans le rippackv2) et vous irrez 2 fois plus vite sans perte de syncro

Oui, j'ai téléchargé le rippackv2 et pour la compression video, c moins de 3h pour un film de plus de 2h.

ouais mais avec le rippack la qualité est quand meme moins bonne, test a l'appui

moins bonne dans seulement quelque scene. Et encore il n'y a pas beaucoup de difference (je trouve)

Oui mais avec rippack po moyen de faire des vcd a ma connaissance.
 
Si oui expliquez moi,
 
PERSO je suis FLASK a 100%, jamais ete decu

moi aussi flask a 90% (pas de normalisation du son)
le rippack est en aussi bonne qualité que flask si on ne met pas en HQ bicubique, sinon flask bcp plus beau (moins de carré)