Anomalie :
 
Je ne parviens pas à obtenir une bonne qualité de lecture sur un Divx. L'image est fluide mais elle est ralentie. J'ai donc un net décalage entre le son et l'image.
L'image est en avance sur le son.
 
Conditions des tests :
 
Les tests ont été effectués avec WinMplayer 8.0 et Divx player 2.0. Avec le lectuer Playa, j'ai du son alors que l'écran de visualisation reste vert.
Les tests ont été effectués à partir d'un accès disque dur et d'un lecteur CD-Rom.
 
Informations complémentaires :
 
Le codec Divx 5.0 Pro est bien installé. Les drivers de ma carte graphique sont à jour.
J'avais fait préalablement des tests sur une autre machine avec un proc. cadencé à 400 Mhz et la même carte graphique mais tournant sous win 98. Les résultats obtenus étaient corrects.
 
Auriez-vous svp des idées ou des correctifs à faire ?
 
Merci
 
Ma config.:
 
WinXP
K6-2 400 Mhz
Carte mère Gigabyte GA-5AX
ATI Rage 128 Pro 32 Mo
192 Mo
DD 60 Go

désolé mais K6-2 c la merde pour lire du DivX.... avec mon 450 j'ai jamais pu...
désolé!
 
prend un duron

Celeron400 OK, PII 400 OK, PIII450 OK, K6-2 pas OK
 
je suis pro AMD mais le K6-2 est pas fait pour ca je pense...il est bien en bureautique et un peu de jeux, mais pour le Divx c pas ca... j'ai d'ailleurs changé a cause de ca vers un athlon 900@933... sinon y'aurait pas eu le piratage de chez Sigma j'aurais dit de regarder vers la DivX card mais bon j'aime pas trop l'idée de toutes facons...
 
AMD Powa!

jaycee a écrit a écrit : Celeron400 OK, PII 400 OK, PIII450 OK, K6-2 pas OK   je suis pro AMD mais le K6-2 est pas fait pour ca je pense...il est bien en bureautique et un peu de jeux, mais pour le Divx c pas ca... j'ai d'ailleurs changé a cause de ca vers un athlon 900@933... sinon y'aurait pas eu le piratage de chez Sigma j'aurais dit de regarder vers la DivX card mais bon j'aime pas trop l'idée de toutes facons...   AMD Powa!

 
Sur un autre forum, on m'a conseillé d'utiliser Bsplayer. Le résultat obtenu est satisfaisant à 99 % (même avec un K6).

oui sur mon PIII 600 qui se fait vieux j'utilisais le lecteur windows medi player pour lire mes divx mais au bout de 10 minutes le son devenait decaler et pareil l'image est a la bourre par rapport au son (Surement du aux machines bcp plus puissantes que la mienne qui encodent les divx de nos jours)
 
Donc je sur les conseil d un amis qui lui n avait ausun pbs cote qualite de divx mais pour son ergonomie ma conseillé d'utilisé Bsplayer Et bien franchement il doit avoir bcp moins besoin de puissance cpu car mais divx sont nikel et j'ai plus de decalage d'image avec ce soft. Il prend meme les fichier sous-titre.
 
Essayez le ca ne coute rien.

Je penses que tu as baisser le postprocessing du codec donc tu peux toujours resizer tes divx car ca pompe du cpu si ton divx est lourd(>700kbits/s).
Sinon   xcard

 
 
mdr... je sais pas pour toi ,mais moi je m'en fous complètement que sigma vole les codes sources d'autres codecs, si elle est capable d'accélerer la lecture de mes divx 3.11 et divx 5 ,ça me va impeccablement(et ça elle le fait).  

ben la xcard, elle fera rien pour tes 3.11
C des codecs pirates et sigma n a pas voulu proposer le decodage de ces codecs

la xcard est compatible 3.11 ,et de toute façon je n'ai plus de vidéos en 3.11 (ta qu'à essayer de réencoder en divx 3.11 ... c'est vraiment pourris   )

Dsl avais pas vu affaire Xvid avant post
A tous JE VOUS ADRESSE MES EXCUSES