Reprise du message précédent :
Je le trouve enorme ce NGU! Bien au dessus de needi3.
 
C'est vraiment exceptionnel. Par contre dans le rendu general, je préfère toujours mpdn sans pouvoir l'expliquer. Limage est plus dense je trouve.

Ma GTX960@1550Mhz est trop juste pour votre NGU sur du 1080p. Le CPU est sous-exploité, par contre la CG est au taquet.

Le ngu est aussi gourmand que le needi 3... sur ma gtx 1080 doubling sur med sinon c'est mort.

Oui mais ça c'est vrai pour tout madVR, c'est essentiellement la CG qui taffe !!
Il me semble, sans citer de noms..., qu'une équipe de petits malins ont réussi à solliciter un peu plus le CPU sur madVR.  

Fausse alerte, j'avais un bug logiciel qui faisait que ma carte restait en fréquences 2D. Pour du 1080p affiché en 1080p, avec un chroma upscaling en NGU / med, j'ai la CG utilisée à 80% et le rendering time à ~18ms stable.
 

en upscaling 4k ngu/med rendering time 32ms stable sur une 1080@2000mhz

Tiens, j'envoie high luma/chroma et chroma upscaling avec une Titan XP (sous flotte et avec un o/c de barbare )
Et high chroma + downscaling UWQHD avec une 980Ti Waterforce.

C'est quoi ce NGU s'il vous plaît?
 
Quelqu'un peut donner un peu plus de détails?

Ici tu trouveras un peu plus d'infos qu'ici (juste un peu plus) au sujet de madvr et ses algorithmes.  
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] p179058149

Dites j'ai une bête question
 
Je teste juste la démo sony camp 4k hdr sur mon écran 1080p. Avec mpc-hc et madvr l'image est vriament splendide mais ca rame à crever
Avec le media player de windows c'est super fluide, mais l'image est délavée comme sur tous les exemples hdr/sdr qu'on trouve sur le net
 
J'imagine que madvr fait un conversion hdr --> sdr mais c'est logique que ca rame à ce point? Même en remettant les options par défaut dans madvr, le résultat est le même. Ya une option particulière pour lire une vidéo 4k via mpc-hc sur un écran 1080p?

Oui, une CG > 600euros !!!

Non sans ironiser, bah juste opter pour les algos les moins gourmands en downscall,... pense pas que ce soit la conversion HDR/SDR qui consomme perso.

Quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est l'anti-bloating ??

Ta vidéo 4K cest sûrement du h265 ou hevc. Le décodage se fait par le cpu car la 970 ne le gère pas. À mon avis si ce n'est pas fluide ce n'est pas ton GPU mais plutôt ton CPU qui rame. Avec mpc le décodage se fait par lav filter. Check les paramètres de lav pour vérifier et Check l'utilisation CPU.
Média player Windows utilisé peut être un autre codec pour décoder.

des idées les copains http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t2068342 ?
ya t il à votre avis un apport pour l'upscale d'une nvidia 1070 voir 1080 vis à vis d'une 1060 ?

Bien vu !!
Effectivement selon le format mon I7 plafonne à 100%, mais comment ça se fait que le GPU ( AMD Fury dans mon cas ) ne gère pas certains codecs ???

Bonjour à tous.
 
J'ai une question.
 
Si on utilise madvr et avisynth pour le traitement de l'image est-ce que vous recommandez de mettre le reglage "netteté" du téléviseur sur 0 ?
 
Merci d'avance pour votre réponse.
 
Aurélien.

OUI !!!
Les traitements sharpness des diffuseurs sont en grande majorité de piètre qualité. Il vaut donc mieux les neutraliser et laisser le PC post traiter.

Super merci à toi pour la réponse.

drap

Bonjour,
je me renseigne pour acheter un HTPC.
 
Je voudrais faire une installation qui a été conseillé sur le topic KODI:
 

 
Ce monde du HTPC, surtout sur HFR, est difficile à appréhender pour un néophyte (belle first page d'ailleurs ).
 
1) Est ce que cette configuration est suffisante pour l'utilisation des logiciels cités ci dessus ?
 

2) Est-ce que cette config pour 170€ vous semble raisonnable ?

La Radeon HD5450 ne vaut rien en puissance de calcul, chose dont a besoin Madvr.
Tu n'as pas dit quelles sont tes sources et quel est ton diffuseur, mais en 2017 tu n'iras pas loin avec la config que tu cites. Priorité au GPU. Je viserais dans l'ordre, d'occasion : une 7950 à 50€ ou équivalent pour du 1080p, voire une 960 à 100€ qui est le premier prix pour le décodage matériel 4K hevc.

 
Sources: films/séries en 1080 encodés en x264/x265.
 
Diffuseur: TV full HD Samsung 55J6200, pas de 4k donc.
 
Merci de tes conseils pour la carte graphique (la CG sera une 5870 en fait et pas une 5450).
 
Edit: sinon est-ce que à part la carte graphique le reste de la config parait correcte ?

Le CPU à voir pour le décodage x265.
La DDR ce n'est pas important, 2Go suffiraient si ça suffit pour l'o/s.
Une 5870, à voir, tu dois déjà pouvoir faire quelque chose de correct sur du 1080p 24p ça dépend si tu fais de l'upscaling de contenu SD ou non. Si c'est un achat prévu, c'est un tarif correct mais tu n'as pas de marge d'évolution sans changer un ou plusieurs composants.

Toutes mes sources seront en 1080p, pas d'upscale de prévu.
 
Je pense acheter cet HTPC et installer tous les logiciels nécessaires. Puis, si je me trouve limité par la CG (5870) je la changerai à ce moment la.
 
Merci beaucoup de ton retour

Avec cette config, dans madvr tu te fais un petit combo "adaptative sharpen" + "upscaling chroma -> ngu low" + "smooth motion" et roule ma poule  

En parlant de smooth motion dans MadVR, ça vaut quoi par rapport à SVP ?  
 
Parce que SVP c'est pas mal mais sur certaines sources (surtout celles en 720p upscallées en 1080p) j'ai des gros artefacts sur des changements de plan ou des mouvements rapides du coup je l'ai désactivé, le gain de fluidité est moins bénéfique que ces artefacts dégeulasses (pour info ça tourne sur un I7 2700k et une GTX 1070).
 
Merci

SVP ne faisant pas de magie, son interpolation fonctionnera bien sur des sources peu compressées et de "bonne" résolution. Les Bluray vont généralement bien, la 4k aussi, tandis que pour tout  ce  qui est SD et HD ré-encodé, ça va coincer.  
Pour ces cas smooth motion est plus adapté. Je ne pense pas que ta config soit en cause. Si tu as mis SVP sur ton CPU (ce que tu devrais faire pour laisser la 1070 seule avec madvr), il a assez de jus pour décoder la SD/HD, pou rla 4k c'est juste. Ton écran est en 60Hz?

Oui en 60 Hz mais je me rappelle pas avoir réglé la gestion sur GPU/CPU. Je vais tester smooth motion pour voir. Par contre c'est bien compatible avec le bitstream (à l'inverse de reclock) ?

chais pas.
Le smooth motion ne fait pas d'interpolation. Il parvient à supprimer les saccades dans les travelling, mais n'apporte pas la fluidité d'une interpolation, ni d'artefacts. Il coûte peu en puissance de calcul, sur ta config ça passera inaperçu (contrairement à SVP).

Bonjour à tous,
 
Je suis un peu perdu dans tout ça, ça va faire un bail que je n'avais plus touché à MPC-HC.
 
J'ai repris quelques pages du tutorial d'Ezoden et quelques trucs me chiffonnent:
Lorsque je met FFDShow Video Decoder, je n'utilise pas le GPU ? Je ne comprend plus. Si je met le LAV Video en DXVA (copyback) car carte AMD, tous les filtres de FFdshow disparaissent, si j'utilise Avisynth par exemple ?
Si oui, que vaut-il mieux utiliser ? LAV Internal ou Ffdshow ?

Tu peux utiliser MadVR pour tirer parti de ton gpu

Yep je l'utilise dans tous les cas.
Je ne comprend plus trop l'intérêt des filtres dans ffdshow si je passe en Dxva ?

Perso je n'utilise que MadVR. Mon CPU n'est pas utilisé pour le traitement vidéo mais dans ton cas il vaut peut être mieux équilibrer un peu en effet.

Pas de filtres FFdshow alors ? Ils ont un sens ?

 
Je fais un point sur le sujet, car je me suis fait des noeuds un petit moment avec ça :
LAV et FFDShow (+avisynth) jouent le même rôle, donc ne peuvent se cumuler en l'état.  
- LAV permet d'utiliser MADVR car celui-ci s'appuie sur LAV. Utilisation du GPU essentiellement.
- FFDShow permet d'utiliser Avisynth, car celui-ci s'appuie sur FFDShow. Utilisation variable du CPU ou GPU selon les scripts.
 
Le consensus généralisé est que LAV+Mad peuvent remplacer totalement FFDShow + Avisynth pour la grande majorité des utilisateurs, en principe même pour ceux qui sont exigeants. Cependant tu trouveras toujours des personnes attachées aux scripts plus ou moins complexes Avisynth, qui laissent toujours une bonne marge de réglage à l'utilisateur (ça demeure sur des algorithmes vieillissants mais fiables).
 
Si jamais tu veux cumuler FFDShow et LAV, c'est possible : il faut utiliser le filtre "FFDShow RAW Video", toute la différence étant dans le "RAW". Ainsi FFDShow se positionne en amont sur le traitement du flux vidéo (sauf que j'ai l'impression qu'il peut aussi se positionner en aval selon la priorité donnée aux filtres). J'utilise cette méthode pour avoir SVP (fluidification par interpolation). SVP s'appuie sur Avisynth. ça fonctionne plutôt bien, par contre j'ai le sentiment que si FFDShow RAW est déclenché avant LAV, le décodage hardware LAV ne fonctionne pas, même s'il est mentionné comme actif dans le menu de réglage de LAV.  
Pour la petite histoire, chez moi SVP utilise uniquement le CPU, MadVR uniquement le GPU, ce qui est plutôt pratique pour l'optimisation.

Merci pour cet éclairciseement !
Remarque j'utilise à la fois MadVR et FFdshow. Ils font donc la même chose ?

En reprenant la partie FFdshow de l'ancien tutoriel de Ezoden et en mettant madVr sur "ce dont je me souviens", j'ai une image nickelle pour moi en 1080p.  
 
Remarque j'ai madVr qui me fait un rescale auto lorsque je ne suis pas en full HD et amène son lot de soucis. C'est normal ?

dites, mpc-hc+madvr+windows 10, y'a des trucs à savoir ?
Tout allait bien, mais maintenant si je fais un click droit sur le film pour changer les sous-titres, dès que je click sur le sous-tire BOOM écrnan otr, le son continue mais plus rien sur l'écran...
Obligé de ctrl-alt-supp et tuer la tâche (compliqué d'ailleurs, parce que 'on est dans le noir )

J'ai un soucis un peu similaire depuis certaines maj de windows10;  
En mode exclusif le clic droit me donne un "écran noir", puis en quelques secondes ça me plante carrément MPC !!

Ha bah c'est pas un peu similaire hein, c'est le même