Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3199 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  plus simplement : quel débit pour le mp3

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

plus simplement : quel débit pour le mp3

n°345771
Xocs
Posté le 12-10-2002 à 18:49:39  profilanswer
 

j'ai fait une recherche pour savoir à quel débit je devrais encoder mes mp3 pour un bon comprmis entre taille et qualité. Je n'ai trouvé que des topics où on parler de codecs, de lame razor, de abr, vbr, cbr ... autant dire que jje n'y comprends rien
en prenant comme une hypothèse que j'ai une bonne oreille (meilleure que la moyenne) sans être audiophile et utilisateur de MusicMatch, que me conseilleriez-vous de faire ?
 
merci d'avance ...


Message édité par Xocs le 12-10-2002 à 18:50:11
mood
Publicité
Posté le 12-10-2002 à 18:49:39  profilanswer
 

n°345779
kalamityjo​e
Posté le 12-10-2002 à 19:11:28  profilanswer
 

coche "VBR" et met la qualité à 90 ou 100% selon ton goût

n°345790
Xocs
Posté le 12-10-2002 à 19:36:33  profilanswer
 

merci, mais comme je suis un peu curieux qd même, en quoi c'est mieux variable que constant pour le débit et aussi ça équivaut à du combien ?

n°345798
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 12-10-2002 à 19:57:05  profilanswer
 

Xocs l'utilisation de Lame 3.92 (avec EAC pour le rip) est tout a fait accesible!!! Defsiam a fait un tutorial complet et clair plus personne n'a d'excuse pour utiliser Music Match et cracher sur les --alt-preset!!
Voila les adresse des post en question:
Tutorail EAC  (ce qui inclut la compression avec Lame 3.92 et ses presets!):
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Voila t'a tout ce qu'il faut alors utilise le à bon escient sinon :gun:
 
:hap:

Xocs a écrit a écrit :

merci, mais comme je suis un peu curieux qd même, en quoi c'est mieux variable que constant pour le débit et aussi ça équivaut à du combien ?




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°345800
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 12-10-2002 à 20:00:46  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Tu dois utiliser Lame pour le mp3 et suivre ce qui est dit sur ce topic. (ça c'est qd les waves sont déja sur ton HDD)
 
Si tu rippe un cd alors regarde l'autre topic de Defsiam sur le logiciel EAC que tu peux coupler avec Lame : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=131
 
Avec CDex, le rip est "moins parfait" mais l'utilisation est enfantine (cherche le topic de Guruboolezz sur CDex)  
 
Si tu veux vraiment un codec audiophile, lache le mp3 et prends le mpc, c'est simple comme bonjour (cherche le topic d'antigone sur le mpc)


Message édité par jaylcee le 12-10-2002 à 20:02:48
n°345816
Xocs
Posté le 12-10-2002 à 20:55:24  profilanswer
 

en fait voil@ le truc, à la suite du vol de mon archos recorder, j'aicommandé un iPod compatible PC, donc j'aimerais pouvoir encoder assez facilement, mais c'est vraiment mieux par Lame ???

n°345820
Xocs
Posté le 12-10-2002 à 21:01:49  profilanswer
 

et j'aimerais aussi avoir automatiquement, sans les taper, par cddb les titres, artistes et albums en id tags sur mes mp3 ...

n°345869
Xocs
Posté le 12-10-2002 à 23:52:49  profilanswer
 

alors j'ai essayé EAC avec le codec Lame eh bien on dirait que ça encode
et quand j'écoute, j'ai un fantastique blanc. L'encodage qu'on m'indique dans les infos c'est 82 kbts alors que j'ai copié coller la ligne vbr standard  
de plus, le Peak est affiché à 0.00%  
Que dois-je faire ???
 
merci d'avance (je savais que j'aurais dû utiliser musicmatchbox)

n°345904
kalamityjo​e
Posté le 13-10-2002 à 03:04:43  profilanswer
 

Lit attentivement le topic sur EAC. Il doit être bien configuré pour fonctionner sans problème. Tu as peut-etre oublié de cocher la case "use external programm for compression".  
Musicmatch est une très mauvaise solution. Si tu veux vraiment utiliser un soft simple, utilise plutôt CD'N GO
http://www.cdngo.com/
Il est facile à paramétrer et tu peux utiliser Lame ou autre sans pbl

n°345905
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 13-10-2002 à 03:13:58  profilanswer
 

Pour faire dans le simple, dBPowerAMP Music Converter te permet d'utiliser le codec Lame et l'encodage se fait tout simplement. Lorsqu'il s'agit d'un CD Audio, tu peux aller chercher les informations sur Freedb.org automatiquement avec le logiciel.
 
Pour le compromis taille / qualité, je te conseille du 160 Kbps ! La qualité est assez bonne et les fichiers ne sont pas trop gros.
 
Voilà. Pourquoi faire compliquer (conseiller des grands topics) quand on peut faire simple ?! ;)


---------------
“I'll thank you very much.”
mood
Publicité
Posté le 13-10-2002 à 03:13:58  profilanswer
 

n°345908
wave
Posté le 13-10-2002 à 05:54:22  profilanswer
 

Xocs a écrit a écrit :

merci, mais comme je suis un peu curieux qd même, en quoi c'est mieux variable que constant pour le débit et aussi ça équivaut à du combien ?




variable ça utilise moins de bits là où y'en a pas besoin au profit des passages où y'a besoin de + de bits pour coder le son.
ça donne une qualité constante, par contre la taille n'est pas prévisible de manière précise.
en gros, ça n'a que des avantages, le CBR n'ayant plus d'intérêt pour le stockage (ça sert encore pour l'écoute quand on passe par une ligne à débit constant).
l'abr est un mélange des 2: on prévoit la taille. En gros, c'est un VBR pour lequel on donne le bitrate moyen au lieu de régler la qualité. Ca permet de prévoir la taille. Par contre on ne peut pas prévoir la qualité (même si elle est constante).


Message édité par wave le 13-10-2002 à 05:56:55
n°346289
TheBlob
ARRRRRRRRGGGGGGGGGHHH!
Posté le 14-10-2002 à 01:41:29  profilanswer
 

Pinzo a écrit a écrit :

Pour faire dans le simple, dBPowerAMP Music Converter te permet d'utiliser le codec Lame et l'encodage se fait tout simplement. Lorsqu'il s'agit d'un CD Audio, tu peux aller chercher les informations sur Freedb.org automatiquement avec le logiciel.
 
Pour le compromis taille / qualité, je te conseille du 160 Kbps ! La qualité est assez bonne et les fichiers ne sont pas trop gros.
 
Voilà. Pourquoi faire compliquer (conseiller des grands topics) quand on peut faire simple ?! ;)




Exact! À moins que tu ne sois vraiment un puriste, tu auras un bon résultat avec ce soft, ou cdex, qui permettent d'encoder avec lame. Beaucoup plus simple et rapide, mais pas trop, comme audiocatalyst et les machins encodant à toute vitesse - et médiocrement - avec gogo. À 160kbps en vbr, tu auras une qualité de son acceptable, si tu n'es pas difficile, sans te retrouver avec un trop gros fichier. Si tu as l'oreille fine, ou si tu écoutes de la musique classique par exemple, alors mieux vaut encoder en 192kbps vbr. À 320, tu auras une qualité proche de celle d'un cd, mais des fichiers très encombrants... Encoder à 128 kbps n'est pas une bonne idée, à moins de manquer de place sur son dur ou d'être à moitié sourd à force d'écouter du heavy metal...


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
n°346298
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 14-10-2002 à 03:14:22  profilanswer
 

fais simple mais fais pas n'importe quoi : utilise cdex + lame.
 
Les lignes pour lame sont déja en memoire.
 
lis le topic de guruboolez et tt te sera dit. C'est vraiment simple alors autant faire avec.
 
utilise le preset standard voire extreme

n°346302
TheGlandoM​an
ThinkPad Powered
Posté le 14-10-2002 à 18:26:16  profilanswer
 

drapo

n°346463
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 15-10-2002 à 00:17:21  profilanswer
 

jaylcee a écrit a écrit :

fais simple mais fais pas n'importe quoi : utilise cdex + lame.
 
Les lignes pour lame sont déja en memoire.
 
lis le topic de guruboolez et tt te sera dit. C'est vraiment simple alors autant faire avec.
 
utilise le preset standard voire extreme



As-tu déjà utilisé dBPowerAMP pour parler ? :heink:
Il utilise le codec LAME, c'est même le seul disponible il me semble. De plus, pour l'encodage le menu du logiciel se met en clic droit, donc plus simple que ca tu meurs.
 
Alors désolé, mais encoder avec dBPowerAMP j'appelle pas ca faire n'importe quoi !! :non:


Message édité par Pinzo le 15-10-2002 à 00:17:45

---------------
“I'll thank you very much.”
n°346781
Tang
Plug'n'Troll
Posté le 15-10-2002 à 17:55:40  profilanswer
 

Erreur Jaylcee:
Un bug de CDex fait que ce ne sont pas les --alt-preset qui prenent la priorité (sauf pour l'insane!)
Donc il a tt interet à utiliser EAC qui n'est pas si compliqué que ça lorsqu'on a le tuto de Defsiam pour le configurer au départ.

jaylcee a écrit a écrit :

fais simple mais fais pas n'importe quoi : utilise cdex + lame.
 
Les lignes pour lame sont déja en memoire.
 
lis le topic de guruboolez et tt te sera dit. C'est vraiment simple alors autant faire avec.
 
utilise le preset standard voire extreme




---------------
• • • "La démocratie c'est bien mais il faudrait que les gens soient pas cons..." © Alpacou aux Nouilles • • •
n°348260
Xocs
Posté le 18-10-2002 à 18:31:19  profilanswer
 

c'est bon, j'y suis arrivé avec eac ... merci pour vos remarques et conseils


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  plus simplement : quel débit pour le mp3

 

Sujets relatifs
[ Balladeur MP3 Chic ] Vous connaissez ?Les doutes d'un pro du MP3 : saurez vous répondre ?
Lecteur DVD compatible DivX / MP3 KISS TECHNOLOGY : DP-450MP3 vs WMA (Blind test inside)
MP3 -> Encoder en combien de Db ?!Problème d'encodage MP3 avec virtualdub.
kelle est la marque de votre autoradio MP3?Mp3 117Kbs------->128KBS Comment faire???
Compression DIVX 5.02 : la compression en MP3 pose probleme ... 
Plus de sujets relatifs à : plus simplement : quel débit pour le mp3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)