Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses

Hello,
 
Je ne vais pas rentrer dans l'analyse de la carte son car je ne suis pas assez calé pour cela, toutefois je sens déjà qu'elle a nettement plus la pêche que le chipset intégré. Je ne suis pas obligé de mettre le volume à fond pour en avoir plein les oreilles.
J'ai réglé le gain sur 300-600 ohms pour le DT990. J'ai écouté quelques morceaux vite fait ce midi, j'ai bien apprécié.
Déjà rien que pour le gain qu'elle apporte je la garderai. Mon chip interne était clairement trop peu alimenté, même si sur la notice de la carte mère il est noté qu'il supporte les casque jusqu'à 600 ohms.
 
Ce soir je teste sur un volume plus bas, quand ce sera calme.
   
Par contre elle ne semble pas aimer certains chipset: https://www.asus.com/support/FAQ/1036071#  STXII/STXII 7.1 is not compatible with X370/B350/X470 series MB.

 
Jsuqu'a 600 ohms en soit ça ne veut absolument rien dire : /. Faudrait préciser surtout à quelle sensibilité ?. Et genre mettre une table qui t'explique combien de mW ça débite en fonction de l'impédance, et la tension de sortie ...  Le reste c'est du blabla marketing .  
 
Par exemple sur mon chipset son, j'ai 0 soucis a y brancher des casques de 300/600 ohms et de sensibilité moyenne, type Beyer ou Sennheiser, ou des casques à faibles impédances et sensibilité relativement faible (orthodynamique/planar ou AKG, enfin faut pas trop descendre niveau sensibilité non plus  ).
 
A 33 % j'atteint déjà un niveau de volume élevé sur la plus part des casques (DT 880 600, HD 600,  K702 etc), seul qui demande de pousser à 50 % = HE 560 / TH 500 RP (planar).  
 
   
 
 
C'est surtout qu'Asus ne veut pas dépenser un copec dans un nouveau drivers pour corriger les soucis de compatibilité avec les chipsets AMD ...
 
Principal cause qui m'a fait abandonner définitivement les cartes sons Asus (ou les autres de manière générales) (le suivi des drivers ...).

Ouais, j'ai abandonné Creative pour ça (de toute façon, Asus fait mieux qu'eux), et que je suis passé sous DAC USB dans le salon...
 
L'inconvénient du DAC, c'est qu'il n'y a pas de suivi logiciel. L'avantage du DAC, c'est qu'il n'y a pas de suivi logiciel.

J'avais déjà lu un post semblable à ce sujet, je ne maitrise pas. En tout cas ma carte son interne était trop faiblarde pour le DT990

J'ai changé l'AOP 8820 par le 8920.
Déjà je ne savais pas que c'était aussi fragile, j'ai failli les bousiller.
Puis écoute rapide au casque (mais fallait que je me magne ce midi), je n'ai pas trouvé de différence.

Bonjour à tous,
 
Je possède une carte son Asus xonar DX comme celle-ci : https://www.ldlc.com/fiche/PB00091859.html
 
Je souhaite acheter des enceintes de monitoring JBL LSR 305 : https://www.sonovente.com/j-b-l-lsr [...] 40735.html
 
Quel câble dois-je utiliser pour relier les enceintes à la carte son ?
 
Merci à vous    

Les entrées sur les enceintes : XLR et Jack 6,5mm et ta carte est en jack 3,5, donc il te faut un jack vers double jack 3,5 + deux adaptateurs jack 3,5 vers 6,5 mm, si je ne dis pas de bêtise, vu que les deux enceintes sont actives et non pas active + passive

Bonjour,
 
Ca y est, j'ai installé les JBL LSR 305 et je les ai branchées sur la sortie "FRONT" de la carte Asus xonar DX.
 
J'en appelle à votre aide car je trouve que ça donne vraiment pas grand chose en basses...
 
Le câblage à revoir ?
Des réglages sur le Xonar DX audio center ?
 
Merci pour vos lumières !
 

Leur 43Hz est surement donné à -16dB ..
Si tu veux maximiser le rendu en basse, place-les dans une encoignure

C'est dommage de devoir mettre des moniteurs de proximité en encoignure.

 
je serai curieux de comprendre pourquoi ce soucis est avec les STXII et non les STX...
 

 
Parce que les FAQ des STX premières du nom n'ont pas été mis à jours et ça restera ainsi .

Asus s'en fiche a ce point? C'est dingue pour un si bon produit.

Ouf j'ai une STX 1 et clairement ma prochaine plate-forme sera Ryzen

Bah les cartes son, ce n'est plus un gros business du tout. Entre la folie concurrentielle et la simplicité des DAC, les casques gamer USB, les kit 2.1 dégueulasses qu'on trouve partout, les systèmes son en Bluetooth qui se répandent partout et les chipset potentiellement potables... Mais c'est quand même vraiment dommage et triste de la part d'Asus, les STX sont géniales et n'ont pas pris une ride.

Quelqu'un a testé une STX 1 sur des CM pour Ryzen afin qu'on sache si c'est compatible ? Un changement vers cette plateforme m’intéresserait. Ca m’embêterait de rester chez Intel pour ça.

 
Je suis sur du X370/1800X avec une STX 1, ça fonctionne depuis presque deux ans. Windows 1501 à 1809, RAS.  
Drivers 1823.
 

Merci pour l'info
J'édite la première page en conséquence.

bonjour  
 
je confirme que j'ai pas de problème avec config ryzen  
WIN10 1809
STX1 (driver UNIXONAR 1822-v1.75a-r3)
CM: msi x470  
proco: ryzen 2700x
 
ps:  y'a t'il un topic pour la stx II ou c'est celui ci ?

Merci.

Pour la STX II, ce sujet fera aussi l'affaire. J'édite le titre.

Si quelqu'un me dit quoi mettre en 1ère page, je rajoute du contenu pour la II, mais je ne vais pas créer du contenu pour du matos que je n'ai pas.

Salut  
 
vu que tu as mis la différence entre la ST et la STX sur la 1er page tu peux rajouter la différence entre la STX et STX II ?  
 
j'aime tellement cette carte que j'envisageais l'achat de la STX II pour remplacer ma STX , mais est ce que ça en vaut le coup ? (j'ai aussi eu la ST)  et quid de la compatibilité avec la plateforme AM4 ?  
pour l'instant ça fonctionne parfaitement .

Comme vu plus haut, STX compatible AM4 mais pas STXII, problème de pilote dont Asus n'a pas l'air de se sentir concerné

 
Sur le plan audio elles sonnent toutes pareilles, l'horloge jitter de la ST, STX II vs la STX, c'est du flan pour faire jolie sur la fiche , (la STX II, c'est une STX avec l'horloge pour améliorer le "jitter" de la ST).  
 

 
C'est une excuse BIDON, c'est le même DSP utilisé entre la STX I et II, Asus en a juste rien à foutre.

Totalement. Ça doit être un hasard que la STX marche et pas l'autre, je sais même pas si Asus le sait.

Justement je suis allé le comparer à un Plasma et je doit avouer que les derniers Plasma 50" de la marque m'ont beaucoup plût, je pencherai bien pour un Plasma, seule leur plus faible luminosité dans ma pièce très éclairée avec des fenêtres mal placées me font hésiter, ainsi que leur consommation vis à vis des LED...
 
Et là encore quid de la sortie optique bridée ou pas ?
 
Une autre chose me fais hésiter à sauter le pas, et me fait encore regarder vers d'autres marques, c'est les modes de zoom/affichage qui ont juste 15 de retard...

Ptin j'ai une Essence ST (donc en PCI) sur un config qui date de 2008, et là je regarde un peu les cartes mères récentes et quasi plus aucunes mobo ont un port PCI, que des trucs dark gamerz en PCIE 16x / 1x
 
C'était pas une rumeur alors, le port PCI a bien disparu  
 
 
Sur celle-là par exemple, c'est bien 2 ports PCI normaux en bas ?
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 11099.html

Ouais il en reste encore un peu mais c'est vraiment limite
 
Avec la prochaine génération de carte mère, il aura peut-être disparu

Pour cela, il faudrait encore que je sache la différence entre les deux à part le nom.

Comme je n'ai pas de II, et que je ne compte pas en acheter, je ne vais pas faire les recherches nécessaires. Donc si tu veux bien me rédiger ce que je dois mettre pour la STX II, je le met en 1ère page

Merci de m'envoyer un MP pour cela, je me connecte de moins en moins souvent sur HFR, comme cela j'aurai plus de chance de voir ce que je dois ajouter.

Y a des gros bugs avec les Xonar sur W10 ?
 
J'viens de passer de Seven à 10 et pouf, mon essence ST est plus reconnu avec les drivers offciels "carte inexistante"
 
J'voulais tenter les drivers Uni Xonar qui marchaient nickel sur 7, mais quand je vois les patch notes pour 10 et tous les risques de crash et plantages, ça me refroidit un peu
 
Ca sent pas bon l'achat du jack to rca vers l'ampli en attendant de prendre un dac usb tout ça

quel modèle et quelle config tu as ?

Xonar Essence ST en PCI classique
Carte mère Asus P8P67LE (j'ai désactivé le chip audio dans le bios)
W10 à jour
 
Edit : Ok problème réglé, j'avais juste mal branché le cable d'alim sur la carte, mauvais embout

Ouais bah non en fait, j'ai bien réussi à installer les drivers officiel, ça marchait nickel et là j'ai rien touché dans le boitier aujourd'hui elle est plus détectée par windows...
 
Bref, ça m'a saoulé je passe par le spdif de la CM qui est pas dégueu du tout et je vends une Xonar essence ST du coup  

Hello
 
Ça fonctionne mieux avec les drivers modde et unifié

il n'y a que moi que ça choque de ne pas avoir d'updates drivers suivis sur une telle carte son ?  
 
Dernier drivers en date 2015 ... nous sommes en 2019 si je ne me trompe pas... lol  
 
Tout ça pour parler d'un possible prb avec mon affichage... Mon affichage se coupe et ce... même sans jouer donc sans sur-consommation ni prise de "chaleur"... sous Desktop W10 ...  
Evidemment mes drivers sont tous à jours...  
 
Plateforme X79 avec 4960x

M'étonnerait qu'il y ait un rapport entre un problème d'affichage et une carte son (qui n'est même pas en HDMI)

Je me suis lancé sur une batterie de tests... je verrais bien... le tps me le dira...

Bien le bonjour par ici.  
 
Après un weekend de test, malgré des pilotes relativement anciens... Ce n'est pas la STXII 7.1 qui me fait planter le PC.  
 
Bien cordialement.

Ca paraissait logique que ce ne soit pas la carte son.

Pas de souci avec Win 10 1809.
 
Question: J'ai un ST donc en PCI, quelqu'un a t'il déjà essayé d'utiliser un adaptateur PCI vers PCI E ? Vu que ça devient difficile de trouver une CM avec du PCI

Bonjour,

Je souhaite me procurer une bonne carte son (ce que j ai maintenant est simplement la carte integree à la carte mère).  Je sais qu on est sur un topic asus xonar,  mais je me demandais si c etait encore le top actuel sur PC?  Les cartes "sound blaster" ne sont pas mieux?