Bonjour à tous,
Avant out je dois m'excuser pour la teneur du topic, effectivement c'est une question vue et revue, posée et reposée par nombre de forumeurs. Celle-ci concerne le choix d'un écran LCD en 82cm (plutôt 81,28 en fait) pour un prix relativement faible.. Par choix, je suppose comme beaucoup de personnes (pas forcément celles qui s'expriment le plus), je souhaite limiter au maximum mon budget TV. Pourquoi ? Pour ma part parce que j'en ai une utilisation tout à fait occasionnelle (1 film/ semaine + de temps en temps Groland ou le JT...bref), que j'ai un video-projecteur pour les séances cinéma et enfin parce que ce n'est qu'un écran secondaire.
Alors, je me suis longtemps posé la question de savoir si un 60cm de très bonne qualité ne serait pas plus adapté qu'un 80cm simplement "bon", et la réponse fut nom à cause de la distance à l'écran (c'est pour une chambre, il est donc situé au pied du lit, et accroché au mur càd à au moins 3,5m de nos têtes.
Encore une fois, pour ma part il sera connecté à une freebox HD (HDMI) et à un lecteur DVD (YUV). L'utilisation est 100% TV, pas de jeu etc.
Les modèles que j'ai repéré en dessous de 800
1/LG 32LC3R, prix +/-=680
Citation :
Format : 16/9
Résolution : 1366 x 768 WXGA
Luminosité : 500 cd/m²
Ratio de contraste : 1600:1
Angle de vision : 178° (H/V)
Nombre de couleurs : NC
# Fonction d'amélioration de l'image : Super IPS
# XD-Engine III
# Digital Comb Filter (DCF)
# PSM
Fréquence de balayage : 50 / 60 Hz
Temps de réponse : 8 ms
Tuner : PAL/SECAM-BG/DK, PAL-I, SECAM-L/L'
Télétexte : Oui, 500 pages
Audio : 2 x 10 Watts
# 1 x HDMI
# 2 x Péritels
# 1 x YUV
|
Il a pour lui : beau design, prix bas mais de marque
Il a contre lui : contraste relativement faible
2/LG 32LC25R, prix +/-=720
Citation :
Format : 16/9
Résolution : 1366 x 768 WXGA
Luminosité : 500 cd/m²
Ratio de contraste : 5000:1
Angle de vision : 178° (H/V)
Nombre de couleurs : NC
# Fonction d'amélioration de l'image : Super IPS
# XD-Engine III
# Digital Comb Filter (DCF)
# PSM
Fréquence de balayage : 50 / 60 Hz
Temps de réponse : 8 ms
Tuner : PAL/SECAM-BG/DK, PAL-I, SECAM-L/L'
Télétexte : Oui, 500 pages
# Audio : 2 x 10 Watts
# 2 x HP 2 voies
# Connectique générale : 1 x HDMI
# 2 x Péritels
# 1 x YUV
# 1 x S-Vidéo
# 1 x Entrée audio-vidéo RCA
|
Il a pour lui : prix assez bas et marque LG toujours, contraste ultra élevé
Il a contre lui : pied qui parait plastique tout caca, design (enfin perso, j'aime pas)
3/Samsung LE32R32B, prix +/-=670
Citation :
Format : 16/9
Résolution : 1366 x 768
Luminosité : 500 cd/m²
Ratio de contraste : 2000:1 (contraste dynamique)
Angle de vision : 170°/170° (horizontal et vertical)
Nombre de couleurs : NC
# Fonction d'amélioration de l'image : DNIe
# Progressive Scan
Fréquence de balayage : 50 / 60 Hz
Temps de réponse : 8 ms
# Tuner : PAL SECAM-B/G, D/K, I, I/I, L/L'
# NTSC (3.58, 4.43)
Télétexte : Oui
# Audio : Nicam/A2 Stereo
# SRS Tru Surround XT
# Equaliseur 5 bandes
# Connectique générale : 1 x HDMI
# 1 x Entrée audio pour DVI
# 1 x Composante+ audio
# 2 x Péritels
# 1 x Entrée PC
# 1 x Composite
# 1 x S-Vidéo
|
Il a pour lui : prix ultra faible, samsung, contraste correct (2000:1)
Il a contre lui : design à mon avis pas terrible pour accrocher à un mur, à cause de la forme de la base
3/Samsung LE32S71, prix +/-=770 livré
Citation :
Format : 16/9
Résolution : 1366 x 768
Luminosité : 500 cd/m2
Ratio de contraste : 3000:1 (contraste dynamique)
Angle de vision : 170°/170° (horizontal et vertical)
Nombre de couleurs : NC
# Fonction d'amélioration de l'image : DNIe
# Progressive Scan
Fréquence de balayage : 50 / 60 Hz
Temps de réponse : 8 ms
Tuner : PAL/ NTSC
Télétexte : Oui, 1000 pages
# Audio : 2 x 10 W
# Nicam stéréo
# Surround SRS TruSurround XT
# Connectique générale : 1 entrée HDMI (HDCP)
# 2 Péritels
# 1 entrée composante YUV
# 1 entrée video composite
# 1 entrée S-Vidéo
# 1 sortie audio RCA
# 1 entrée PC (D-Sub)
|
Il a pour lui : prix plus que correct, contraste, look parfait AMHA
Il a contre lui : disponibilité faiblarde actuellement
-------------------------------------------
Voilà les modèles qui ont attiré mon attention, ceux des autres marques comme philips et sharp ont été exclus pour des tests défavorables ou simplement des caractéristiques inintéressantes. Bien entendu je ne pense pas que celles-ci permettent de juger de quel moniteur sera mieux que le second, mais ça donne des éléments.
Ce topic sera transformé en topic unique si l'utilité se fait sentir, personnellement ces recherches m'ont pris plusieurs heures (avec beaucoup d'hésitations) donc je pense que ça peut en aider certain, à vous d'apporter d'autres éléments (tests persos etc.) pour le faire grandir.
Pour finir, un bon plan :
Beaucoup de ces moniteurs sont dispos dans des magasins douteux (genre rebelio, informatique ceci-cela) mal notés (cf. www.ciao.fr), mais rueducommerce propose un remboursement de la différence si on trouve moins cher. Ce mag est très bon (+ de 15commandes pour ma part, SAV très bon, hotline à l'écoute, médiateurs sur le net, rapide) et vous pouvez donc avoir grâce à lui le moins cher du net avec cette qualité de service ! N'hesitez pas à user de ce remboursement de la différence, cela fonctionne très bon. La seule chose à vérifier est la dispo des produits dans l'autre mag : elle ne doit pas etre supérieure de 10j à celle indiquée sur le site RDC.
En attentant je veux bien un coup de main pour choisir mon écran parmi ces 4 là, lequel prendriez-vous ?
Merci !
Message édité par Profil supprimé le 29-01-2007 à 22:07:05
