Des avis sur ces deux VP DLP new generation ?
 
Les deux ont une entrée DVI et gèrent le PALp 1024x576
 
Sur le papier le SHARP est meilleur [pas d'effets arc en ciel (AEC), nbx parametres (correction de trapeze horizontal&vertical, lens shift vertical)] et plus cher. En pratique il est aussi un peu plus bruyant. Le TOSHIBA a sur le papier un meilleur contraste en revanche, est un peu plus silencieux et moins cher.
 
En même temps, pensez à indiquer les meilleurs px auxquels vs les avez vus.
D'après ce que j'ai vu, le Toshiba se trouve sans négocier à 3.000 ? et le Sharp sans négocier à 3.500 ? (ce qui est déjà en dessous des px publics)
 
G pu trouver le SHARP à 3.400 ? mais pas en dessous.
 
Sur le net, le Toshiba est à 2.650 ? (homecinesolutions.com)
 
 
Pa ailleurs, ça serait pour coupler à un lecteur DVD vidéo YUV PALp en attendant la généralisation des platines DVI : j'hésite entre le HK DVD 25 (à upgrader PALp et MZ) et le SONY DVP-NS730P PALp d'origine et qui gère la vidéo en 12 bits / 108 MHz

Le sharp n'est pas exempt d'AEC,mais il offre un contraste exelent sur les sceines de jours,en revanche les scenes sombre c'est pas son truc,c'est a peine mieux qu'un Z2 et qui est un LCD:sarcastic:
Le Sharp est plus bruyant que le Z2 et le MT500 n'a jamais valu son prix.
attend le 201 a la limite.
Le HK25 est reputé pour etre flou,essai plutot un PCHC.

Ca veut dire quoi "n'a jamais valu son prix" ?
Le 201 ne devrait rien fondamentalement changer par rapport au z200, seul la focale change.
Perso je pense qu'à 700? d'écart il vaut mieux prendre le toshiba, de plus en l'absence du z201 la focale plus courte du toshiba peut être un avantage.
Quand au critère des AEC il n'est pertinent que si tu y est sensible.