Reprise du message précédent :

 
le post de l'année je pense

le mec a son nom dans le titre du topic et vous continuez de lire ce qu'il raconte ?

D'ailleurs, ça donnerait mieux un [ Gare au lapin ] que [ attention au lapin ], m'enfin, c'est un détail.

Gare au lapin, ça fait voie de garage pour les trains....

Salut ici
 
Dites actuellement j'ai pré ampli + ampli emotiva et une paire de focal 826
 
je ne peux installer plus dans le salon.
 
 
une barre de son haut de gamme, type Sennheiser Ambeo Soundbar, serait elle une solution pour sonoriser avec des effets arrières etc etc,  
 
le rendu à l'avant serait il similaire à mes 826 ? (que j'adore en rendu HC)  
 

 
 
non.

Non.

Ah merde même sur une barre ultra hdg comme ça

Bonjour a tous,
je voudrais émettre une petite question afin de bénéficier de netflix en 4k.
Tout d'abord voici l'ensemble de mon matériel:
HTPC avec une RX480 donc hdmi 2.0a -> Sony STR-DN1080 donc hdmi 2.0b -> TV philips 49PUS7809 4K 3D mais en hdmi 1.4 hdcp 2.2.
Cette TV 4k n'a que des entrées hdmi 1.4 et en 2014 très peu de TV avait des entrées hdmi 2.0 en effet à cette époque c'était encore flou l'arrivée de la 4k.
L'appli netflix de la TV ne permet pas d'avoir du 4k normal il n y a pas de décodeur interne HEVC.
Avec mon HTPC je peux regarder des remux bluray 4k hdr sans pb avec madvr et la conversion hdr.
Par contre netflix en 4k pas moyen avec l'appli de windows 10.
Je peux regarder en 1080p et digital plus 5.1 sans problème.
Je me suis dit que c'est un problème d'EDID.
Etant limité au hdmi 1.4 de ma TV, mon HTPC tourne avec la résolution 4K@30Hz, et Netflix pour pouvoir afficher la 4k a besoin d'avoir une chaine de 4K@60Hz.
D'après vous si je me procurais le HD Fury Dr HDMI 4K https://www.son-video.com/article/a [...] dr-hdmi-4k , est ce que je pourrais avoir Netflix en 4k?

 
sur un model similaire, il est écrit https://www.displayspecifications.com/en/model/50f610b4
 
que deux port sont HDMI 1.4 et que deux autres ports sont HDMI 2.0.
 
ça c'est parce que sur windows 10 Netflix et il me semble que les radeons n'ont pas le HDR10 il faut un Geforce pour ça.
 
ici https://www.lcd-compare.com/televis [...] US7809.htm
il disent que 49PUS7809 à bien deux ports HDMI 2.0.
 
par contre pour avoir du HDR déjà il me semble que il faut du HDMI 2.0a minimum.
 
donc déjà trouve les ports HDMI de ton Téléviseur qui sont HDMI 2.0, mais si il ne sont que HDMI 2.0 sans a ou b, tu n'aura pas de HDR.
 
sous Windows 10 dans les paramètres Windows dans système active le Windows HD Color, pour activé le HDR de Windows si il te refus c'est que ton téléviseur n'est pas compatible HDR, donc pas la peine d'essayer d'avoir du HDR10 et puis du Dolby Vision c'est impossible sous windows.
 

 
Non c'est certain, je l'ai acheté à sa sortie en mai 2014 il n y a aucun port HDMI 2.0, beaucoup de clients ont ralé à cette époque.
https://www.lcd-compare.com/televis [...] US7809.htm
il est bien indiqué:
Résolutions et fréquences :
=> Formats vidéo :
- 480i/p @ 60 Hz
- 576i/p @ 50 Hz
- 720p @ 50 / 60 Hz
- 1080i @ 50 / 60 Hz
- 1080p @ 24 / 25 / 30 / 50 / 60 Hz
- 2160 p @ 24 / 25 / 30 Hz
=> Formats informatique :
- 640 x 480p @ 60 Hz
- 800 x 600p @ 60 Hz
- 1024 x 768p @ 60 Hz
- 1280 x 768p @ 60 Hz
- 1360 x 765p @ 60 Hz
- 1360 x 768p @ 60 Hz
- 1280 x 1024p @ 60 Hz
- 1920 x 1080p @ 60 Hz
- 3840 x 2160p @ 24 / 25 / 30 Hz
je n'ai pas la version hdmi 2.0
Pour avoir du netflix en 4k le HDR n'est pas obligatoire, j'ai mon frère qui a une TV 4k non HDR et a bien netflix en 4k.
Je veux juste avoir la 4k sur netflix, pour le HDR madvr me convient très bien pour la conversion.
Concernant la R480 ce n'est pas la CG qui autorise ou non le HDR, c'est la TV donc l'EDID. La CG n'envoit que les métadonnées à travers sa prise hdmi 2.0a

 
 
pourtant dans ton lien https://www.lcd-compare.com/televis [...] US7809.htm
il est bien marquer HDMI V.2.0, donc à moins de joué sur les mots cela signifie que y a bien au moins une des ports HDMI 2.0, Display Specification et LCD Compare ne peuvent pas ce tromper tout les deux en même temps sur le même modèle.
 
donc deux possibilités, à tu regarder tous les port HDMI et Testé tous les port HDMI de ton Téléviseur.
autre possibilité, peut être n'a tu pas réalisé un mise à jour qui apporte le HDMI 2.0( bon en même temps sur PHILIPS une mise à jour peux apporter de nouveau bug que tu n'avais pas avant, donc faut voir, sache que chez Philips truc chiant le Téléviseur ne sait pas toujours qu'une mise à jour est disponible, donc va sur le site internet de philips et vérifie bien que le site internet de Philips ne propose pas de mise à jour plus récente pour ton téléviseur.
 
la dernière mise à jour:
 
https://www.philips.fr/c-p/49PUS780 [...] ra-hd/aide
version:014.003.086.128, zip fichier , 171.9 MB, publié 9 janvier 2018
 
change log: https://www.download.p4c.philips.co [...] hi_fra.pdf
 

 
C'est ce que je comptais acheter également pour un problème similaire.
 
Moi c'est mon ampli HC qui est en HDMI 1.4 et je voudrais faire passer des flux 4k HDR depuis mon lecteur (Vero 4k+) vers ma télé qui est compatible.
 
Normalement ca devrait fonctionner avec le boitier que tu cites pour "simuler" l'EDID qui va bien, quelqu'un ici a dit utiliser ce système sans problème avec la même config que moi.
 
Par contre si ca ne fonctionne pas c'est que tu lis des vidéos netflix en 4k / 60 fps, le HDMI 1.4 supporte de la 4k / 24/30 fps, ou que le problème est ailleurs.
 

 
Je vais surement l'acheter d'ici peu perso, j'ai quelques dépenses à planifier, upgrade PC ...
 
Si ca ne fonctionne pas je le renverrai de toute façon, il est dispo chez amazon pour le même prix et ils sont pas chiants pour les retours.

 
Oui mais c'est certain j'ai pas de prise HDMI 2.0, je m y connais quand même pas mal en info et en home cinema.
Et tu vois que c'est contradictoire dans le sens ou les résolutions supportées font nullement mention du 4k@60Hz.
J'avais suivi ce sujet justement à l'époque et je fais parti des clients qui se sont fait "entuber" avec le début de la 4K car quelques mois après ils ont sortis des nouveaux modèles avec justement ces prises hdmi 2.0 de plus si je me souviens bien en mai 2014 la norme hdmi 2.0 n'est pas encore distribué sur les TV.
La communication Philips a toujours était laissé à désirer... Comme l'annonce du support HDR10+ sur la gamme de 2018 sur certaines TV et qu'au final c'est uniquement avec le lecteur interne video et pas sur les prises HDMI....
La sois disant maj est un leurre... Car aucune mise à jour ne peut changer une prise HDMI 1.4 en 2.0 car c'est matériel niveau connectique et controleur...

Quand tu regardes sur le site Netflix les restrictions sont:
HDCP 2.2
Application Windows 10 (pas de navigateur web)
et 4K@60Hz
Je ne pense pas qu'il diffuse leurs films, séries en 60Hz. Ça doit être au format cinéma 24Hz.
Donc je pense que le problème se situe bien sur cette prise HDMI 1.4
Je vais avoir la fibre d'ici quelques mois donc quand le débit me le permettra pleinement je l'achèterai aussi sur Amazon et testerai.
 

 
J'ai un HD Fury AVR Key ainsi qu'un switch HDMI à vendre sur mon topic

 
Pour moi ça résoudra pas le problème

 
 
Au fait pour ton pb tu n'as pas testé ce genre de produit?
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] AM41&psc=1

 
wut ?
 
Et puis si je split je perds l'upscale 4k de mon ampli qui est très bon et probablement le lipsync.
 
Je préfère essayer de feinter l'EDID

C'est HDR 8 bits parce que c'est du YCbCr 4: 4: 4 sinon il faut du hdmi 2.0b.
Regarde les commentaires:
Testé avec :

- 4k HDR 60hz sur la TV et DTS-HD 5.1 sur l'ampli : OK
- 4K 60hz Sur la TV et 1080p en simultané : OK (avec le son qui se diffuse sur les deux sources simultanément)
- 1080p sur la TV et sur l'ampli : OK (avec le son qui se diffuse sur les deux sources simultanément)
- 4K 30Hz sur la TV et sur l'ampli : OK (avec le son qui se diffuse sur les deux sources simultanément)
- YCbcR444 ; YCbcR422 ; YCbcR420 12bcp et RVB en full : OK

il est bien indiqué sur les images ça fait passer du dolby vision.

Certes mais on s'en ballec qu'il fasse du 8 bit en 4:4:4, l'important c'est du 10 bits en 4:2:2 qu'ils auraient du mettre dans le titre
 
Ce qui est plus intéressant c'est ca
 

 
Bon c'est de la trad pourri comme le reste.
 
A voir si je test ou pas c'est une "chinoiserie"
 
Vendeur professionnel
Nom commercial:Smart Link Electronics Limited
Type d'activité:ltd.
Numéro de registre de commerce:2324095
Numéro TVA:DE324674750
Numéro de téléphone:008617704055988
Adresse commerciale:
ROOM F 8/F WANG CHEONG BUILDING
251 RECLAMATION STREET
HONG KONG
HONG KONG
HONG KONG
HK

Le Dr HDMI Fury 4k est à 75 € sur amazon, j'ai commandé, par contre il me demande une signature à la livraison, je sais pas pourquoi mais c'est chiant

 
Oui tu as bien fait c'est une valeur sure.

 
Si tu pouvais tester Netflix sous windows ça serait sympa comme tu as du hdùi 1.4 dans ta chaine.

Tu n'auras jamais de reponse a cette question ici. Je me suis fait deja rembarer
 
Je pense quil faut que tu ailles l'ecouter pour te rendre compte mais je pense qu'elle doit bien rendre quand meme.

ce n'est qu'une barre de son, c'est mieux que la grande majorité des HP TV mais faut pas en espérer beaucoup plus  
bon allez il y a quand même un plus a cette barre que tu vise, les 2 HP large bande pour le Atmos Enabled, mais a part ça ...
 
si tu veux des effets arrière faut des enceintes arrière (CQFD ), une solution possible dans ton cas serait d'utiliser un système sans fil
il existe des barres de son avec enceinte arrière détachable sinon il y a les trucs a la Sonos, note qu'une bonne partie de ces engins ont des décodeurs digne des HC du début du DVD    
 

Ouais enfin tout les tests l encense quand même en la qualifiant de rolls des barres de son et qu’elle tient ses promesses en matière de rendu.
 
Faut je trouve une boutique où l écouter sur Lyon pour voir

ben ouai the best des ... barre de son
face a un HC de 800€ c'est une autre histoire

 
Je peux pas tellement, déjà j'ai pas d'abo et la télé est en bas avec un media player sous LibreElec (Wetek Hub) et lit les films sur un partage réseau de mon PC qui est à l'étage.
 
Je passe à un Vero 4k+ au lieu du Wetek Hub + HDMI Fury pour avoir la compatibilité 4k HDR vu que j'ai changé de télé d'une vieille 40" full HD à une 55" 4k compatible HDR (Samsung 40B651 -> Sony 55XF9005)

 
Merci quand même, fais quand même un petit CR car j'ai mon frère qui est dans le même cas que toi TV HDMI 2.0 mais ampli en 1.4
 

 
J'y penserai

Si tu trouves ton avis m'intéresse car en bousie c'est mort pour moi

Autrement va voir ici https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 93228.html

 
 
Le monsieur justement ne veut peut être pas d'un HC imposant avec des voies arrières et des fils de partout?    
Perso, je suis très content de mon petit Cinémate 15 avec sa barre quasi invisible qui remplace avantageusement l'infect son d'origine du 65'    
Après, oui, c'est pas le meilleur topic pour en parler    
J'ai eu un vrai 5.1. Le rendu était sans rapport. Evidemment. Mais aujourd'hui, dans cette maison, la pièce ne se prêterait pas a des voies arrières et cela nous suffit pour ce que l'on regarde comme films  

Voilà c est mon soucis aussi ( bon sauf que je mate tj autant de film )  
 
J avais une pièce dédié avant, avec tissu noir sur les mur, projecteur Jvc x30 etc etc  
 
 
Mais maintenant plus le temps pour ça donc oled 4K et je n ai gardé que Les focal 826 sur L avant.
 
Faut vraiment que je trouve à tester cette barre pour voir si le rendu sur l avant sera vraiment t vraiment moins bon

bbtw03 https://www.youtube.com/watch?v=aDkZy5nDuiQ

j'ai vu (je suis attentivement le topic sur hcfr) visible en boutique sur lyon mi septembre d'après les premiers feed back
 
me tente de plus en plus pour avoir une meilleure scène sonore dans le salon (oui je sais ça fera jamais comme un vrai système Atmos mais je peux pas mettre un vrai système atmos dans une pièce de vie, je t'ai vu toi la bas au fond de la classe en train de râler "c'est du faux hc" )

Hello
 
Question :
 
Je souhaite monter en gamme pour mon install son. Passer du Sib et Cub2 avec XL en frontales et Sib en satellites à du Bower and Wilkins MT60D.
 
Je regarde les spécifications techniques et sur le papier, la Sib XL monte à des réponses en frénquence qui atteignent 50 kHz. Je me méfie de ce chiffre communiqué par la documentation officielle de focal.
 
Les enceintes BnW montent à 23 kHz de réponse en fréquence.
 
Qu'est ce que ça vaut en pratique ? Sachant que je n'habite pas en région parisienne, donc ça va être compliqué de faire des écoutes en boutique.

Il me semble que notre oreille ne peut pas entendre les sons supérieurs à 20kHz, donc les 50 annoncés me semblent complètement farfelus...