Reprise du message précédent :
 
ou l'inverse ... partant du principe que c'est davantage l'enceinte qui fait le son  mieux vaut choisir l'enceinte au préalable

justement
je pensais à retour vers le futur en écrivant ça ....

 
La, sur mon ampli stéréo de 2x20W DIN / 8 ohms (DIN donc de 1978), avec des enceintes de 92dB (boomers de 21cm), je suis à 5 sur une échelle de 10 en volume, et je remplit le son de mon salon de 20m2 avec un son très très fort (je n'entend pas parler mon frère qui est en face de moi), et avec des basses qui font vibrer les meubles (je le ressens en posant ma main dessus)...  
 
Musique écouté : "say you will" de "foreigner", donc pas du moderne avec de l'infra basses à gogo...

pfff petit joueur ^^

 
 
 
PS : basses et aiguës reglés sur 0 (neutre) !

Ça c'est du rock !

 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] of-lo_news  

Vous êtes des malades.  
J'ai 60m² de salon/sejour communiquant, un petit Nad C315BEE 2x40W et deux colonnes Tannoy Mercury V4 91dB, si je dépasse le 1/4 du volume, impossible d'avoir une conversation à 8 mètres sans que le son ne perturbe la conversation.
Et en face à 3 mètres, à mi-volume je ne tiens pas plus de quelques secondes    
Je pense que le Nad en a dans les fesses, mais quand même, je ne comprends pas, y'a un moment le confort sonore ça ne passe plus, et il n'en faut pas beaucoup.  

 
Je me suis demandé quand allait se terminer la musique de pub du début, mais en fait elle dure toute la video  

 
Voila, merci.  
 
Sauf que ton NAD affiche les vrai watts...
 
 
 
J'ai pas eu de musique de pub...  

Quelqu'un connait la consommation à la prise du C315BEE ?
Je connais quelqu'un que ça pourrait intéresser

24W en veille, pas de quoi fouetter un chat  

http://www.econologie.com/shop/pri [...] p-238.html

 

 
1,5A à 230V, soit P=U*I = 230*1.5 = 345W.  

Je préférai la réponse de septicore
Ne sachant pas calculer la puissance en fonction de l'intensité sur courants ~
Mais ça me paraît hautement impossible
 
!!!

 
P=U*I, c’est la première formule qu'on nous apprend en électrotechnique...  
 
Puissance en Watts = U tension en volt multiplié par I intensité en ampères.  

En ~ ça n'a rien à voir
Il existe une histoire de CosPhi, qui prend en compte la fréquence (période) : 50 Hz
http://fr.wikipedia.org/wiki/Puiss [...] alternatif

 
Tu vient de mettre le symbole de l'alternatif, et je viens de te donner la formule en alternatif...  
 
 
 
Ça ne change absolument rien à la formule P=U*I...
 
Quelque soit la fréquence, P=U*I, reste valable...

Tu es en VA là
Pas en Watts
La solution de septicore est la mieux

Sinon 24W en veille c'est ce que j'ai trouvé sur le net dans un article de test de l'ampli, hein, je l'ai pas inventé pour faire peur, c'était juste pour préciser
Dommage que l'interrupteur soit soit tout au fond du meuble, avec 3 cm pour passer la main

 
La solution de septicore, c'est la pratique...
 
La théorie n'est que rarement égale à la pratique.
 
La solution de septicore consiste à mesurer les watts à la prise, mais cette mesure implique que l'ampli doit être à fond, et que le niveau d'entrée ne doit pas dépasser le 0dB...
 
La pratique doit respecter tellement de précisons pour être valable, qu'elle peut contredire la théorie facilement si toutes ses précisions ne sont pas respecté.
 
La théorie, c'est des math, la pratique c'est ce qui affirme les math, mais pour que la pratique affirme les math, il faut qu'elle respecte un nombre incroyable de paramètres.
 
Souvent en science, on n'a vu la pratiques qui contredisait la théorie, car elle ne respectait pas le nombre infinitésimale d’éléments à prendre en compte.  

Non, c'est la mesure avec un appareil qui fait le calcul pour toi
En l'état, autant ne rien chercher à comparer si l'on est incapable de connaître cette donnée si importante à tes yeux : la conso. des appareils

 
Non, pour moi, c'est la théorie mathématique qui à raison, et c'est la mesure qui se trompe, car elle ne prends pas en compte tout les paramètres...  
 
PS : on va peut être pas se mettre à discuter physique quantique, sur ce topic...  

À moins que tu ne sois capable de faire ledit calcul, non en effet
Une mesure le temps d'un test permettrait elle, de connaître la valeur pic de conso., au moins

 
bien sur qu'elle le permet, mais avec une approximation que la théorie ne permet pas.  

Alors fais ce calcul qu'on en finisse

Il faut d'abord quelques mesures pour interpoler.
 

M*rde, P=UxI marchait tellement bien

Ca sert à quoi de connaitre la conso de son HC?  

Devenir + waf compliant (et beau)

Comment tuer 2 pages de débat en 11 mots

Excusez-moi de m'immiscer dans votre débat, mais je repose ma question.
A votre avis, puisque les prix sont proches, pour une utilisation mixte HC (2.0 ou 3.0) et Hifi, y a-t-il un vainqueur qui se détache entre Davis Matisse HD et Elipson Prestige 4i ?  
Ou alors c'est quasiment aussi bieng, et faut aller écouter ?

 
la reponse est dans la question    

 
Mesurer la puissance consommée par l'ampli, ne sert à rien après l'achat. D'autant plus que ça dépend du signal musical: un ampli consomme plus ou moins suivant le niveau du signal audio injecté.
Par contre, avant l'achat, cela permet de savoir si le constructeur se fout de votre gueule.
Un ampli donné pour pour x Watt doit consommer à la puissance maximale, pour ces x Watt, la puissance de sortie par voie multipliée pas le nombre de Watt multiplié par le rendement de l'ampli.
Par exemple:
un ampli stéréo, donc 2 voies, de 2x40 Watt, va consommer 2x40/0.5 soit 160 Watt à la puissance nominale de 40 Watt par canal.
Les 0.5 sont le rendement d'un ampli standard en classe B ou A/B.
Si l'ampli est en classe D, qui ne veut ABSOLUMENT PAS dire digital, ce rendement est supérieur, de l'ordre de 0.8 voir 0.9. Donc:
2x40 Watt -> 2x40/0.85 ( ) donne 94 Watt.
Pour pouvoir faire cette mesure, il faut injecter un signal de 1000 Hz à 0 dB (0,72 V) en entrée et mesurer la puissance sur une charge de 8 Ohm.
Bien sur cette mesure peut être faite avec différentes fréquences:
- à 40 Hz, si la puissance s'écroule ça veut dire que l'alimentation est mal conçu -> condensateur trop petit
 
Un ampli home cinema de 5x40 Watt, devrait donc, dans les mêmes conditions, charge de 8 Ohm sur chaque voie, consommer:
40x5x0.5 = 400w toujours pour un classe B ou A/B et toujours avec un signal de 0 dB en entrée.
 
En hifi, il existe des amplis classe A. C'est la même chose sauf que l'ampli consomme toujours la puissance maxi, même potentiomètre à 0 d'où échauffement important.
 
Comme la plupart des gens raisonnent comme si un ampli était un radiateur électrique, il est difficile de se comprendre.
 
Il en est de même pour la puissance ressentie c'est à dire la pression sonore sortant des enceintes.
Cette pression acoustique dépend de l'efficacité des hauts parleurs exprimée en dB, généralement dB pour 1 Watt à 1 m des hauts parleurs.
+3 dB correspond au double de puissance électrique consommée par l'enceinte donc avec un même ampli, une enceinte avec une efficacité de 98 dB donnera 2 fois plus de pression acoustique qu'une autre de 95 dB soit 2 fois plus de puissance apparente.
 
La puissance d'une chaîne audio, n'est absolument pas un critère de qualité. Sortir 100 Watt par canal est facile .... à 10% de distorsion voir plus.

Voila +1 avec arsene.    

J'ai trouvé un caisson super beau :
 

 

 
Mais 1500€  

B&W  

 
c'est cher, mais c'est bieng !  

Arsene soit loué !  
 

je sais , j'utilise 3 ancien modèle d'enceintes satellite "cheap" de B&W, les ancêtres des actuel M1