Reprise du message précédent :

 
Plus la consommation secteur est basse, plus la puissance délivré est basse.  
 
Rassure toi un ampli ne consomme sa puissance max sur secteur que quand il est à fond, plus tu baisse le volume, moins il consomme.

 
 
Oui je pense aussi qu'il vaut mieux prendre un 'vrai' HC.
 
Yamaha : quel ampli ?  
Jamo : s606 ?  
 
Pour un poil plus cher que les 1200e, je pense que tu peux avoir quelque chose de vraiment qualitatif :  
Yamaha 473 http://www.son-video.com/Rayons/Am [...] XV473.html
Elipson P3 http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] inema.html
Ou avec des P2 pour garder le même budget : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] inema.html
 
 
Enfin, il y a une flopée de combinaison possible, et bien plus qualitative je pense avec ce budget !
 
Bon choix.

pour etre plus precis il faut s'appuyer sur la puissance en VA du transfo pas sur la consommation car on ne sait jamais comment celle ci a été mesurée ....

Tout à fait d'accord.
 
Le 473 de Yam' se trouve à 329€ pas de souci à commander chez eux.
L'Onkyo 515 se trouve à moins de 400€ en allemagne (contre 6-700€ en France), bref en gros pour une 30aine d'euros en plus on a la gamme au dessus, voir deux : Son&Video Yam' 473 - 449€ et Amazon.de Yam' 673 - 478€  
 
Quant à Elipson, je ne peux que plussoyer encore une fois

il y a aussi le denon 2113 (ou onkyo 616)pour 500€ ici:
http://www.schlauershoppen.de/

 
Yep.    
 
Mais c’était surtout pour dire, qu'aujourd'hui, les gens veulent tout et son contraire, on veut de la puissance, mais on veut un ampli qui ne consomme pas de courant, c'est absurde...  
 
Si on veut de la puissance en sortie, faut consommer beaucoup de courant, c'est une prérogative.  
 

 
Onkyo TX-NR616 à 456€ ici (800€ en France) : http://www.technikdirekt.de/main/f [...] warz.html?  

Et la classe D ?

 
La classe D, ça à un meilleur rendement, mais ça ne délivre toujours pas plus que ce que ça consomme...  
 
Sur du classe D, tu aura peut-être seulement 10% de perte en chaleur, contre presque 40% sur du classe A/B, mais on à toujours pas inventé un appareil qui fabrique lui même son énergie, y'a toujours une perte entre ce que l'ampli consomme et ce qu'il délivre.
 
 

 
J'aime bien mon yamaha 473 avec l'appli sur mon iphone je n'ai même pas besoin de la télécommande pour écoute/naviguer ma musique sur mon imachin... vive le airplay !

Ceux qui ont visionné Prometheus....vous avez eu l impression qu il était aps mal chargé sur les basses?  
Sur mon installation obligé de régler le caisson (Jamo SW410e) à 20% et -1db sur le lfe sinon le pauvre vibrait    
Sur ce film c est vraiment marquant, mais sur d autres ça arrive aussi. Et bon la solution du parpaing sur le caisson...euh pas envie d avoir un salon carglouch quoi

Une plaque de marbre c'est pas exorbitant et c'est plus chouli qu'un parpaing...
C'est donc ça qui m'a reveillé pdt ce film...
Plus serieusement, j'ai pas été impressioné par la bande son perso...

 
+1 pour le marbre, ça fait un poil plus classe !  

Le plus impressionnant c est plus le degré d ennui qui s installe que la bande son c est sûr
Mais chaque fois que le vaisseau apparait à l écran le tecson s est déchainé sur les basses...pareil avec les chutes d eau etc....Et ça fait un résultat vraiment dégueu

Bonne idée la plaque de marbre, je prends les côtes et je vais voir un artisan

Quand même fou ces écarts de prix !
Je garde ça dans un coin de ma tête, l'achat en allemagne, le jour où mon 471 rendra l'âme (pas de suite j'espère).

Ca va te coûter un bras !    
 
Regarde plutôt dans les casto ou leroy, y'a des promos de temps en temps à quelques euros la dalle .

Elias de Kelliwich > à force de partir dans des détails techniques, tu n'en lirais pas les Posts qu'on t'écrit ?
On t'a dit qu'on ne savait pas sur quelles bases les valeurs de consommation des fiches techniques sont mesurées/calculées ...
Pourtant !

PS : & faîtes bosser les artisans, mettez-les en concurrence si besoin

Il y a obligation aux fabricants de donner la consommation électrique des appareils, du moins en Europe.
Donc si un constructeur indique que son ampli consomme 200w maximum, c'est qu'il consommera 200w à plein pot.
Par contre, sur un ampli, rien n'oblige le constructeur à préciser la façon dont la mesure de la puissance de sortie est effectuée, pire, il peut développer sa propre méthode.
Du reste, depuis quelque années, 2 ou 3, que notre forum, et d'autres aussi, indique aux acheteurs qu'il ne peut avoir 1000w en sortie sur un appareil qui ne consomme que 100w, les spécifications, contrairement à la réglementation, n'indique plus que très rarement, la puissance consommée. Y aurait-il un rapport ?    
Pour vérifier ce que je dis -> en France ->  
- DGCCRF -> pas facile, il faut leur écrire.    
- Norme ISO -> 17, 33, 97
Ah bien sûr il faut chercher et lire.    
Si un appareil n'est pas conforme, pas de problème: un courrier au distributeur, il est le représentant du constructeur, sur lequel vous lui demandez des précisions.
Plus simple, n'achetez pas l'appareil suspect, c'est simple et efficace pour vous et à terme les conséquences pour le constructeur s'en ressentent.
Les organismes de défense des consommateurs peuvent aussi faire l'affaire mais à une seule condition: être abonné à l'organisme.
Alors arrêtez de râler et agissez.    
Ce que dit Ellias est tout à fait exact: aucun appareil ne peut produire plus de puissance qu'il n'en consomme.
Un amplificateur de 40w efficace, et pas RMS, même si c'est pratiquement la même chose, est largement suffisant pour n'importe quel logement, même pour une pièce de 100m², à conditions d'écouter à 3 ou 4m des enceintes.
 
@bierman
Entièrement d'accord avec toi sur le faîte de faire bosser les artisans mais pour les espaces verts, la menuiserie, la maçonnerie, pour l'électronique c'est une utopie -> il n'y en a plus.  

 
Voila, on est d'accord...  
 
Et nouveauté dans les manuels d'utilisation (téléchargeable sur le site du constructeur) des appareils bas de gamme (combo) chez Samsung et LG (entre autres), quand on cherche à connaitre la consommation secteur en fin de manuel dans les specs, on trouve une phrase merveilleuse : "veuillez vous reporter à l’étiquette à l'arrière de l'appareil", donc faut acheter l'appareil pour savoir ce qu'il consomme, si ça c'est pas du foutage de gueule grandeur nature, je sais pas ce que c'est...  
 
J'ai l'impression que ces mecs la nous lisent (théorie du complot), et qu'il cherchent des solutions pour nous empêcher de prouver que leur matos c'est de la merde (en trouvant la solution la plus pourri, c'est à dire cacher la vérité)...  
 
J'aimerai vraiment qu'on m'explique, pourquoi ça ne les dérangent pas d'affiché 1000W de sortie, mais que ça les emmerde d'afficher la conso secteur dans les specs...  

Les Elipson Prestige 4i, pour un prix très proche, c'est mieux que des Davis Matisse HD ?

Elias de Kelliwich > tu fais une fixette sur la puissance, c'est évident pour moi maintenant
Il existe un juste milieu (de puissance), qu'a donné arsene de gallium
Et donc, sur x voies (je parle pour la hifi, l'HC ne me concerne pas), on a amplement ce qui est nécessaire sur 95% des amplis

 
Oui, je fait une fixette sur la puissance, car c'est la puissance qui donne un bon son, même à bas niveau de volume...
 
Enfin pas tout à fait la puissance, mais la réserve de puissance (gros condos de puissance, grosse alim).  
 
Après, ça dépend des enceintes, sur les enceintes avec un haut rendement, pas besoin de puissance, mais sur des rendements en dessous de 90dB, c'est pas la même donne...
 
Ça me fait un peu rire, car mon ampli fait 2x20W DIN (encore moins puissant que RMS), et il sonorise 30m2, les doigts dans le pif, il couche même un ampli qui affiche 2x80W RMS moderne.  

C'est surement pour cela que j'ai 2x90 watts sur 93 dB/W/m ici

Alors sur 5 voies ...

 
Attention, les 5 voies, c'est pas le stéréo multiplié par 2 ou 3...    
 
Sur un ampli HC, la voie centrale, c'est que du dialogue, et les surrounds, c'est des effets spéciaux.  
 
En stéréo (musique), ce ne sont que les frontales et le caisson qui fonctionnent.

Oui mais les puissances s'ajoutent
Alors on écoute moins fort (puissance tolérable/x voies)

EDIT : un caisson en hifi ?

 
Non, elle ne correspondent que à ce que consomme l'ampli...
 
Si tu prend un ampli stéréo comme celui-ci : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -AM10.html
 
Il délivre 2x35W RMS, mais affiche une consommation secteur de 280W
 
Et celui-ci : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] -3064.html
 
Qui affiche 5x100W, mais qui consomme 250W sur secteur.
 
Lequel des deux sera le plus puissant (même avec une seul paire d'enceintes) ?
 
 
 
Je l'ai déjà préciser dans nombre de mes posts, le caisson actif apporte un ampli mono interne, qui soulage la faible puissance des amplis HC bas de gamme.  

Je parle (depuis le début ...) de ce qui est restitué
Toi, de celle dissipée ou plutôt, consommée

Le plus puissant des 2 est celui qui est acceptable à l'écoute
De plus, je te rappelle que le rendement des enceintes (du moins en hifi), est à choisir en fonction de l'ampli.

L'enceinte(s) est (sont) le(s) dernier(s) composant(s) et de loin le(s) plus influant(s) sur le résultat, que l'auditeur peut juger !
L'ampli., tant qu'il reste fidèle, n'aura finalement qu'un impact très limité.

PS : et si on veut de la puissance, en HC : gros caisson

EDIT : la puissance, toujours la puissance
Et maintenant, tu pars sur la 'gamme'

Re-EDIT : comparer un ampli. hifi et un cinéma

 
La puissance restitué, c'est la puissance consommé - la perte en chaleur.  
 
 
 
Oui je le sais, et en fonction de la dimension de la salle à sonoriser.    
 
 
 
Ou gros ampli qui consomme + grosses frontales...    

2 caissons, 1 par enceinte ^^
Les mêmes valeurs clairement nous n'avons pas

 
Oui, c'est pour cela, que quand on veut des "grosses colonnes" avec du 5.0, il faut choisir un ampli puissant (donc qui consomme).
 
Mais quand on choisit du 5.1, on peut choisir un ampli qui consomme moins, car le caisson dispose de son propre ampli intégré, et c'est lui qui alimente les basses frequences.
 
C'est ce que je dit depuis le début.  
 
 
 
Clairement non, puisque je préfère largement le 5.0 avec des grosses frontales, plutôt que le 5.1 avec des compactes.  

Alors pourquoi ne pas partir sur ton 1er ampli. ?
Ah oui, 35 watts sont juste suffisants (puissance restituée) et il manque pas mal de voies ...
Enfin, surtout, aucun caisson en 2 voies
Laisse, c'est pour moi !

 
Je t'ai déjà dit plus haut que mon ampli ne fait que 2x20W DIN, et qu'il est stéréo, et qu'il sonorise 30m2 les doigts dans le pif...  

Tu grossis tout quoi ?
Les effets arrière aussi sont doivent être en gros 2.0 chez pour toi ?

 
Mais non, j'ai jamais dit un truc pareil...  
 
Je parlait de la conso secteur des amplis et de ce qu'ils restituent, tu va loin la...  

Alors combien "laisses-tu" aux effets arrière ?
Au mieux, on a besoin de 'pêche' sur les 3 voies frontales, et encore !
On est vite envahi par le niveau ...
 
dje69r > loul ?

 
J'ai jamais dit le contraire.  

 
Et bin oui, je préfère avoir deux grosses colonnes pour restitué la musique stéréo, plutôt que deux enceintes compacte + un caisson, je vois pas ce qu'il y a d'absurde...  

Rien, comme j'ai dit, laisse
Bref

 
pfff petit joueur ..... je pete 1100w avec 98dB ..... (enfin en théorie .... je ne surprendrai personne en disant que j'ai jamais poussé à fond ....pas envie de retrouver la membrane collée au mur d'en face)

ou l'inverse ... partant du principe que c'est davantage l'enceinte qui fait le son  mieux vaut choisir l'enceinte au préalable