Bonjour à tous, et merci d'avance à ceux qui prennent la peine de se pencher sur mon problème
 
LE PROBLEME :  
Ma télé cathodique est sur le point de rendre l'âme...snif
Un écran plat serait sympa pour gagner de la place  
Seulement voilà, là où je suis suis je capte très mal la TNT et je n'ai pas particulièrement envie d'aller poser une autre antenne sur le toit..
Or, j'ai eu l'occasion de constater que les écrans plats ( ceux que j'ai vu ) délivraient une image assez désagréable lorsqu'ils devaient se contenter de la réception hertzienne classique (format pal secam c'est ça ? j'y connais pas grand chose ...
 
LA QUESTION...
Dès lors je demande : existe t-il un ( ou des ) écran plat  (LCD..) qui délivre une image honnête si l'on se contente de lui donner de la réception hertzienne classique ?  Je demande pas quelque chose de formidable, juste approcher au moins la qualité de ce que j'obtenais avec mon cathodique 76 cm de milieux de gamme ( sachant que je devrais y gagner par contre lorsque je regarde des DVDs)  
 
Merci à tous  
Math

le probleme est que plus l'image est grande plus les défauts se verront sur la reception hertzienne classique. Je ne pense pas qu'un lcd aussi 'tolérant' sur la qualité du signal puisse égaler ton vieux crt.
 
mettre une antenne pour avoir la tnt serait pourtant le top !

Bonjour,
Je confirme, en analogique un bon CRT 32 pouces à 300 ou 400 euros rendra beaucoup mieux qu'un Lcd de même taille à 800 ou 1000 euros.
Pour faire court, les écrans dits "plats", impliquent impérativement la TNT au minimum, en attendant la HD pour laquelle ils sont prévus.