Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1960 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Plasma, LCD ou DLP ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Plasma, LCD ou DLP ?

n°932009
Demon
aka Alexkiddmw / Chambourcy
Posté le 26-08-2005 à 00:31:15  profilanswer
 

Bon voilà, comme beaucoup d'entre vous qui n'ont pas encore sauté le pas mais qui y pense de temps en temps, j'ai décidé de changé de Téléviseur. D'après vous quelle est la meilleure technologie, niveau prix, qualité, taille ? Plasma, LCD ou DLP ? Et surtout la quelle exploitera au maximum, les consoles next gen ?

mood
Publicité
Posté le 26-08-2005 à 00:31:15  profilanswer
 

n°932709
chevaliers​tef
Posté le 26-08-2005 à 23:58:05  profilanswer
 

Bien!  
 
Plasma  
les plus:
 
encombrement faible
taille d'écran confortable 107 en moyenne
luminosité et contraste
angle de vision + de 140°
 
Les moins:
 
le prix élevé ex: au dessus de 107 cm d'image plus de 4000€
durée de vie assez limité entre 5/8 ans max pour les dalles  
consomation d'énergie élevée
dalle marque facilement ( burn-in )
 
Les LCD  
les plus:
 
contraste et luminosité
angle de vision + de 140°
encombrement
durée de vie on sais pas?
 
Les moins:
 
les prix élevés
pas toujour très net l'image faut vraiment se fier à vu sur place.
durée de vie on sais pas?
 
Les rétroprojecteurs système DLP
les plus:
 
prix très abordable maintenant en moyenne 2000€  
taille d'image en moyenne 127 cm
Embarquent souvent un bon son avec eux( dolby pro II ) minimum
qualité d'image
 
Les moins  
encombrement
angle de vision surtout en verticale mais ils ont faient des progrets
Prix des lampes en moyenne 500€ en moyenne changé entre 6000/7000 heures d'activités en gros tout les 4/5 ans
bruyant pour certain à cause du ventilateur pour refroidir la lampe
 
Pour les trois systèmes la connectique est souvent bonne minimum HD évidement  DVI, HDMI, etc...
 
Si tu as de la place perso je te conseil un rétro pour la réstitution des couleurs au plus juste de la réalité si en plus une console est branchée pas de soucis de marquage car une fois pour toute le rétro DLP ne souffre pas de burn-in c'est à dire: de brûlures d'écran laissant apparaître ensuite une image fantôme des jeux au contrario du plasma.
 
moins de place un plasma ou un LCD
 
Voila l'ami ceci est mon avis et n'engage que moi....
 
 
 
 
 
 
 
 

n°933892
psnowfr
Posté le 29-08-2005 à 14:41:00  profilanswer
 

Bonjour
Aujourd hui, je me tournerais plus du coté des tous derniers (1 mois) ecrans retroeclairés DLP. Ils sont quasiment aussi epais que les LCD/PLASMA, mais pour moi, la qualité de l'image est bien meilleur.
Le seul ploint negatif que je vois, c'est qu'ils ne peuvent pas etre accrochés au mur, car le systeme de projection se trouve dans le pied ...  
Concernant le prix , c'est quasiment le meme pour des tailles d'ecrans bien supperieurs (de 2000 à 4000€).


Message édité par psnowfr le 29-08-2005 à 14:41:59
n°934184
qlfsat
Posté le 29-08-2005 à 23:44:38  profilanswer
 

Perso si tu ne mets pas la tele sur le mur, ma preference est le retro en DLP. Perso le meilleur rapport qualite/taille/prix. Comme chevalierstef la qualite actuelle des video en DLP pour moi est similaire au plasma.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  Plasma, LCD ou DLP ?

 

Sujets relatifs
TV LCD Firstline fs26052hi 66cm CarrefourPB affichage FX 5200 dual screen avec LCD+projecteur
connexion plasma et home cinémaplan electronique pour dalle plasma nec
TV LCD Samsung 32' L32R41B (garantie pixels morts inside)LCD HD ou CRT SlimFit HD
Plasma LG 42RVA3TV LCD TOSHIBA 27WL55G
TéLéVISEUR LCD TOSHIBA 27WL55GPlasma ou LCD ?
Plus de sujets relatifs à : Plasma, LCD ou DLP ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR