Reprise du message précédent :

 
Ah ben, c'est peut-être effectivement tes oreilles alors...    
 
Perso, j'arrive à entendre une différence seulement entre deux cellules, sur la même platine, avec le même ampli, et les mêmes enceintes (cellule shure vs ortofon, par exemple)...    
 
 

Oui voila. Je dois pas avoir de bonnes oreilles,  ça ne m'empêche pas d'aimer la musique et aussi les beaux objets pour les platines

Bonjour à tous,
 
J'ai récuperer depuis plusieurs années une vieille platine Hitachi de mes grand parents. Cette platine commence à montrer signes de faiblesses, notemment un bruit strident toutes les 10 munites environ lorsque je lance un vinyle.
 
Je souhaiterais donc racheter une platine.
 
J'ai un ampli Scott a-437 et des enceintes Kef celeste III ( tout est vintage .
 
Que me conseillez vous pour 300 euros maxi ?
 
Audio-Technica AT-LP3?
Project ?
 
Je suis un peu perdu dans ce qui ce fait.

 
Bof...
 
Pour un peu plus cher tu as la AT-LP120 qui est nettement meilleur : https://www.woodbrass.com/platines- [...] gL7qvD_BwE
 
PS : comme c'est une platine à entraînement directe, il n'y aura jamais de courroie à remplacer...  
 
 

Pourquoi ne pas taper dans du haut de gamme d'occasion ?

https://www.leboncoin.fr/vi/1464207374.htm marantz

https://www.leboncoin.fr/vi/1486248911.htm tiens on dirait l'évolution de la mienne en quartz lock

https://www.leboncoin.fr/vi/1501574609.htm il me semble que les Philips ont bonne presse ici, mais je ne sais pas si on peut mettre ce qu'on veut en cellule dessus.

 
Les platines Philips de cette époque, sont effectivement d’excellentes platines (et surtout full-automatic)...
 
Perso, j'utilise tout les jours une platine Philips AF777 full auto, de 1978... (et j'ai écouté mon premier vinyle à 7 ou 8 ans, sur la même platine, car mon père en avait une à cette époque...), c'est même ma platine préféré, car je pense qu'elle surpasse en qualité bon nombre de platines moderne à plus de 400€.  
 
Mais on ne peut pas mettre la cellule qu'on veut (enfin, ça dépend...), le porte-cellule n'est pas standard, et pour ma part j'ai du adapté avec une "cale incliné faite maison", pour pouvoir monter une Ortofon OM-Pro (donc c'est faisable, mais il faut bidouiller un peu...).
 

 
Dans mon cas, ca fonctionne très bien, mais ça demande un petit bidouillage avec une cale... (le problème est que cette cale en plastique n'est pas vendu dans le commerce, il faut la fabriquer sois même avec un dremel...).  
 
Aussi, comme ce sont des platines "full-auto", l’électronique et la mécanique est difficile à réparer en cas de panne..., mais je trouve quand même que c'est plutôt fiable (pour preuve, ma platine AF777 date de 1978, et fonctionne encore à la perfection..., mais en cas de panne, c'est vraiment la misère à réparer, à cause de l’électronique et de la mécanique très complexe sur ce genre de platine).  
 
En conclusion, si on est électronicien, ou qu'on connait bien ce genre de platine (ce qui est mon cas, je les connait bien, et je sais les bidouiller...), ce type de platine est vraiment intéressante car c’était le haut de gamme de l'époque..., et car on les trouve à bas prix d'occasion..., mais au contraire, si on est pas électronicien, et/ou qu'on as deux mains gauche..., mieux vaut partir sur un autre modèle...  
 
Pour finir, la cellule d'origine GP400 Mark II, est excellente... (voir même meilleur que des cellules à plus de 100€ actuel), mais le problème est que les diamants d'origine ne sont plus fabriqués, donc il n'existe que des copies dans le commerce... (par forcement aussi bon que ceux d'origine), l'idéal serait de tomber sur un diamant ou une cellule avec diamant "new old stock" (d'origine et d'époque encore emballé dans sa boite d'origine), mais c'est très rare...
 
 

Merci pour vos reponse.
 
Le haut de gamme d'occasion sera meilleur que les platines actuelles?
 
J'ai actuellement une Hitachi HT-40s, ça vaut quelque chose? Il faudrait la réparer,
 

ça dépend de ses symptômes, étant donné que ça semble être une direct drive, ça peut être une galère à réparer.

 
Oui, autant pour moi, j'aurai du préciser..., les AF777, AF877, et AF977, étaient les trois platines les plus haut de gamme de chez Philips en 1978.    
 
Car "Full-Automatic" pour les 777, et à boutons "tactiles" pour les 877 et 977...    
 
Toutes celles qui n’étaient pas "full auto", était considérées comme de l'entrée/moyen de gamme et coûtaient deux à trois fois moins cher (toujours chez Philips).    
 
Apres effectivement, il y'avait encore plus haut de gamme chez d'autres marques..., mais chez Philips, c’était les plus cher de l’époque...    
 
En 1978, c’était carrément la classe d'avoir une full-auto..., c’était un peu comme avoir des vitres électrique ou le téléphone dans la voiture...    
 
 

Bonjour,
 
Je viens vers vous pour demander conseil. J'aimerais m'acheter une platine Vinyle, mais c'est un peu le bazar dans ma tête, et je ne sais pas trop quoi prendre. Ce serait pour aller avec un ampli Marantz PM5005, ou un kenwood KA-405 en vintage, à voir.
 
Concernant la fourchette de prix, entre 100 et 300€ disons, de quoi démarrer dans le milieu du vinyle.
 
Si quelqu'un peut m'aiguiller vers une platine correcte, c'est surtout pour écouter du vieux vinyle, Brassens, Piaf, Reggiani, mais aussi sans doute acheter des vinyles récents (quoique je ne sais pas si la qualité est la même maintenant).
 
Merci pour vos éclaircissements

Et quand elle sert pas on en fait quoi, ça doit être un nid à poussière ?

Merci pour cette réponse rapide !
 
Je vais de ce pas commander cette platine, elle est esthétique et simple, et de ce que j'ai pu lire elle a l'air d'offrir une bonne qualité d'écoute !
 
On est d'accord que je n'ai pas besoin de préampli phono puisqu'il y a une entrée phono sur mon ampli ?
 
Merci pour le conseil

 
Il faut quand même prendre en compte que cette platine n'a absolument aucun automatisme.
 
Pas de sélecteur 33/45tr => il faut changer la courroie de pignon sur la poulie de l'axe moteur manuellement.
 
Pas de retour auto du bras en fin de disque, et encore moins de placement auto du bras en début de disque.
 
Après si ce principe te convient, tu peut y aller (c'est aussi car elle n'a pas tout ces mécanismes et électronique interne, qu'elle peut être vendu a ce prix).  
 
Par-contre l'avantage, c'est que ça diminue le risque de panne, moins il y'a de mécanisme ou d’électronique, plus le risque de pannes est réduit (les seul trucs qui pourrait lâcher, c'est moteur ce qui est plutôt rare, ou l'alimentation)...

 
Oui, aujourd'hui moins une platine à de fonctions, plus elle est haut de gamme..., dans les années 70 c’était l'inverse..., les plus haut de gamme c’était les tangentielles avec un max d’électronique et de fonctions, j'en ai même vu avec une télécommande IR, changement de morceaux/piste auto, etc...  

 
Perso, les platines qui me faisait rêver c’était plutôt les Revox, et autres Mitsubishi tangentielles.
 
J'aimais bien les Bang & Olufsen aussi pour leur design (même si c’était pas les meilleurs platines).
 
PS : à l'époque j’étais gamin, donc trop jeune pour m'en payer une..., la meilleur platine que j'ai eu n’était pas tangentielle, ni full-auto d'ailleurs, car c’était dans les années 90, je faisait de la disco-mobile avec des SL-1200 Mk II (équipées de cellules Shure SC35C).
 
 

 
Les tarifs sont abusés, elles coûtaient dans les 500 à 600€ l'une (si on fait la conversion en euros), dans les années 90 (pour la 1200 MkII, car la 1200G n'existait pas...).
 
PS : je dit "l'une", car il en fallait deux + la console de mixage pour faire de la disco-mobile.    
 
C’était une excellente platine, mais je ne mettrai pas 1500€ pour en avoir une, à ce prix ils peuvent la garder...    
 
C’était quand même une des rares platines qu'on pouvait brancher sur une sono ultra puissante de discothèque, sans avoir de "rumble" ( basses des enceintes captés par la cellule, qui provoque un "brrrrrrrrlllllllllll" )..., alors que les ETP et autres BST, qui étaient des copies "pas cher" de la SL-1200 avaient ce problème... (mauvaise isolation, du coup fallait rajouter de la moquette en dessous...), aussi le moteur de la Technics était plus puissant "high torque", ce qui était mieux pour avoir un démarrage rapide et faire les enchaînements "au BPM".
 
 
 
J'ai eu un meuble des années 60 dans ce genre que j'avais acheté pour 50 Francs (env 8€ actuel) dans une brocante, dans les années 90..., équipé d'une platine Perpetuum Ebner PE66 (avec le système chargeur 45tr).
 
C’était sympa, mais l'entrainement à galet faisait pas mal de bruit en tournant (enfin comparé au silence absolu de la Technics SL-1200 avec son entrainement directe...).  
 
Mis à part le bruit que faisait l'entrainement à galet..., tout fonctionnait, y compris le système de chargeurs de disques...
 
Au début, je l'avais acheté dans l'idée de récupérer l'ampli à tubes stéréo qui était à l’intérieur du meuble (et qui fonctionnait très bien), puis j'ai abandonné le projet (c'est un ami qui avait récupéré ce meuble à l'époque, il me semble)...
 
Aujourd'hui, je me dit que j'aurai du le récupérer, quand je vois à quel prix peuvent se revendre les amplis à tubes...    
 
 

 
Oui, toutes les platines (même vintage) avec une bras en S qui acceptent les portes-cellules SME, permettent ce changement de cellule "rapide".  
 
 
 
Pour les Rega, j'ai vu pas mal d'avis d'utilisateurs (notamment pour la Rega RP-1), qui se plaignent d'un plateau voilé... (pour des platines à ce prix, c'est pas vraiment acceptable).
 
https://www.youtube.com/watch?v=8twWsrTK1F4
 
https://www.youtube.com/watch?v=Xl_zwnnlxdw
 
Je ne sais pas si depuis Rega a résolu ce problème.    
 
 
 
La Audio Technica AT-LP120, franchement elle est très bien pour son prix (mais attention, ce n'est pas le même moteur que la Technics SL-1200, donc pas forcement idéal pour une utilisation disco-mobile, ou pour faire du DJing/scratching, je ne pense pas que le moteur résiste longtemps à ce type d'usage..., mais pour la maison je trouve que c'est suffisant).  

 
La dessus, je ne suis pas vraiment d'accord, je pense que la qualité de fabrication (même chez les grandes marques), à baissé depuis les années 70/80...  
 
Du moins, sur les modèles à moins de 400€... (je pense qu'il faut mettre bien plus cher, pour avoir le même niveau de fabrication qu'à l'époque).
 
Je ne suis pas sur qu'une Project ou qu'une Rega de 2018 (à moins de 400€), fonctionnera aussi bien dans 30 ans que ma Philips AF777 aujourd'hui... (qui fonctionne très bien depuis 1978).
 
PS : Meme si ma Philips tomberai en panne aujourd'hui, je lui en voudrait pas pour une platine de cette époque, elle n'est pas immortelle non plus..., mais sa durée de vie, est quand même un gage de la qualité de fabrication de l'époque.
 
 

 
Tout à fait, c'est bien pour ça que je pense qu'une platine vintage était mieux fabriqué...  
 
Mon père avait acheté la chaîne Philips 5000Fr (platine vinyle + ampli + paire d'enceintes), à l'époque (l'équivalent de 2 mois et demi de smic, soit environ 2800€ actuel).  
 
Du coup une platine vintage d'occase à 100€ ou 150€, ça vaut le coup (si elle fonctionne encore bien).  
 
EDIT : Ah, apparemment tu as supprimé ton message...  

Un mois d'un très bon salaire. Le SMIC, c'était moins de 1000 F.

A l'époque non plus.

 
Effectivement, dans mon cas, mon père avait acheter la chaîne à 5000Fr, mais en 82, pas en 74... (mais c’était une chaîne de 1978).
 
Je m'en rappelle, car j'avais été l'acheter avec lui chez le "disquaire" de ma ville, et ça m'avait marqué car j'avais choisit les premiers disques à lire dessus... (à l'époque, il y'avait un magasin de vinyles dans ma ville, et il vendait aussi des chaines HiFi et TV, mais fallait la commander, il avait pas tout dans sa boutique, il avait juste 3 ou 4 amplis et enceintes différentes en vitrine, par-contre il avait plein de bacs remplis de disques vinyles...).  
 
Je me rappelle qu'il vendait surtout du Philips, Akai, Technics, JVC, Pioneer, Pathé Marconi... (Et Philips, Thomson, Continental Edison, Oceanic, pour les TV).
 

 
Je confirme, dans ma ville, mes amis qui avaient une chaîne meilleur ou aussi bien que celle de mon père chez eux, se comptais sur les doigts d'une main... (chez certains, je tombait même sur un mange-disque à la con...)  
 
 

Tu trouves vraiment exceptionnel ton machin en plastique avec plateau ultra léger et bras ultra basique ?

Soit dit en passant le full auto ça existait bien avant 78...
Prenons un exemple de 1960, une dual 1006, qui détectait automatiquement la taille du disque.
https://www.youtube.com/watch?v=9yhQ5I4hL_g

Marcel fonctionne à l'affectif, pas au rationnel.  

Justement, je regardais un aspect des platines vinyles des années 70/80, c'était le Wow & Flutter, où toutes les machines de l'époque même en milieu de gamme se vantaient d'avoir un w&f < 0.03%.  
 
Si on regarde les platines équivalentes en face, on est entre 0.3 et 0.1%, et il faut aller loin en haut de gamme (prix > 4 chiffres) pour retrouver des valeurs similaires.  
 
 

 
La précision des appareils de mesures s'est améliorée depuis.
 

 
dont le volume de vente, permettait de lisser le cout de fabrication et le R&D. ?

Dans les années 70, le milieu de gamme était > 4 chiffres.

 
en francs ?  

Tout début des années 80 ma platine vinyle, K7, mon ampli et mes enceintes m'avaient coûtés pas loin de 6000 francs.
Et ce n'était que de l'entrée de gamme.
 

 
Édit : Préampli RIAA + USB et cellule reçus, va vraiment falloir que je remette en route la TD115 pour de bon moi...

Oui, ce qui revenait au même puisque le SMIC était à 1000 F/ 150 €.

En $ corrigés de l'inflation et convertis en €, une platine à $180 en 1978 coûterait environ 700€ de nos jours.

Pub dans le Rock & Folk d'août 1975 quelques semaines avant mon premier boulot, payé 80% du SMIC parce que j'étais encore mineur :
 

 
SMIC net : 1 137 F (173 €)
 
La platine bas de gamme : 555 F (un demi-SMIC en gros, soit la même chose en euros aujourd'hui)
 
La chaîne tout-en-un médiocre avec platine bas de gamme, K7, tuner et 2 caisses à savon : 3 800 F (3,3 SMICs, soit 3 800 € aujourd'hui)

 
Exceptionnel non, mais je trouve que c'est une bonne platine.  
 

 
Quand on écoute du vinyle, on fonctionne forcement à "l'affectif"..., si on fonctionnait au "rationel", on écouterait du démat...  

Je parlais pour le son en général, pas seulement pour la platine. D'un côté c'est ce qui te rend si sympa et attachant, de l'autre ça rend vain toute discussion rationnelle dès que l'on parle de hi-fi.

Nous ne sommes plus très nombreux dans ce forum à pouvoir témoigner de cette époque... Je me souviens que je louchais (sur catalogue, car les magasins du quartier n'avaient même pas ce matos en stock et je n'avais pas les moyens de m'acheter des revues) sur des intégrés équivalents depuis des années, jusqu'à ce que j'ai pu convaincre les paternels d'acheter un intégré Grundig similaire à celui de la photo. Très cher pour nous, mon père s'était sacrifié pour qu'on ait de la musique de "qualité". Le maillon faible de ces engins, les enceintes caisse à savon, - mais le nôtre était fourni avec de très bonnes biblios Grundig : je me souviens encore de la sonorité générale, qui était vraiment épatante pour nous tous (de la hi-fi à la maison !! alors qu'on n'avait pas même d'eau courante potable, on la prenait du puits relié par une pompe à la maison), autant sur disques que sur le tuner. Et il enregistrait pas mal du tout sur cassette (une seule). On n'avait pas les moyens de sauvegarder les vinyles sur K7 chrome. Ca c'est venu un peu plus tard.
Premier disque écouté un 45 tours, Lágrimas negras - victime d'érosion depuis des années. On avait pourtant (tous) les larmes aux yeux par la qualité du son à la maison.

 
 
Bora², 1137 F ne correspondent pas à 173 € actuel    
 
A l'époque avec 1137 F, tu allais en super marché, tu aurais remplis près de trois caddy, aujourd'hui vas au super marché et fais pour 173€ de course    tu verras immédiatement la subtile différence entre ces deux époques    
 
 
 

printemps 1978 ma premiére chaine
thorens 166 + Technics SU7300 +HRC DK1 : 3600F le tout
de mémoire
la thorens :1200F
l'ampli :800F
et 1400F dans les enceintes

Ce n'est pas comparable, l'inflation était environ de 10% par an de 1972 à 1984, grosso modo les gens étaient augmentés au moins 4 à 5 fois par an.
SMIG au 1er janvier 1971 : 3,63 francs
SMIG au 1er janvier 1982 : 20,29 francs
Je ne pense pas que le salaire ai été multiplié par 6 ces 10 dernières années

On parle de hi-fi, maintenant si tu veux parler de ce qu'on appelle maintenant "le pouvoir d'achat", on peut comparer sur l'ensemble des dépenses indispensables (se loger, se nourrir, se vêtir, se soigner, se déplacer, se chauffer etc.). Et aussi comparer la qualité, au moins pour la bouffe, vu que ce que le client de super-marché consommait avec délice dans les 70's, c'est ce qu'achetaient les pauvres hier chez LIDL (ça change, LIDL veut redorer son image depuis quelques années). Et chez LIDL, avec 173 €, tu remplis 3 caddies. La différence est de perception parce que nos goûts et nos exigences ont évolué. Tu me feras pas manger des raviolis Buitoni en boîte aujourd'hui alors qu'étant môme je m'en régalais.  
 
Mais bref... J'ai été smicard les 3/4 de ma vie professionnelle dont les 13 dernières années. Imaginer qu'un smicard vivait bien en 1975 et vit mal aujourd'hui, c'est du gros bullshit. Il a toujours très mal vécu et tiré le diable par la queue et en tout cas ne pouvait pas se payer une chaîne hi-fi digne de ce nom en 1974 alors qu'il le peut aujourd'hui, au pire avec un petit crédit de 3 mois.
 

Je n'ai pas remarqué que l'inflation était de 10%/an ces 10 dernières années. Qu'est-ce que tu cherches à comparer, là ?

Et ne pas oublier de tenir compte qu'entre le chiffre officiel de l'inflation et la réalité de la baisse du pouvoir d'achat il y a un gouffre.
Qui est-ce qui paye les employés de l'INSEE ?