Reprise du message précédent :
il aurait fallu lui montrer le potard bass a celui la

je remonte ce poste, qui mérite d'être ressortit de la pénombre...rire

sauvons ce topic !!
 
bon pour résumer je suis possesseur d'eltax monitor III et... ayé j'ai craqué, j'ai ouvert le panneau arrière et j'ai rajouté une résistance de 5,6ohms en série avec le tweeter !    
j'ai toujours trouvé qu'elles étaient trop prononcées dans les aigus, voilà le problème corrigé ! du coup avec un peu moins d'aigus, j'ai plus du tout l'impression qu'elles manquent de bas médium, bref ça sonne plus équilibré... seul hic: ces résistances doivent être des 0,5 ou 1 watt.. (a vue d'oeil 2x plus grosses que des 0,25 standard). bon j'imagine qu'il n'y a pas de pb vu que j'écoute toujours à bas volume, appart oblige  

intéressant ^^  
c'est vrai que je les utilise par 7 (HC) avec des monitor4 et une center, donc il est logique que je trouve le son equilibré puisque sur 7 enceintes il y en a 3 qui ont 2 HP medium-grave chacune ^^^j'vais p'tetre m'en racheter une paire pour ma chambre

si le filtre est le même ça devrait faire une grosse différence ouais, d'avoir deux HP graves au lieu d'un...comme les Eltax Monitor IX !!
si quelqu'un pouvait ouvrir le pannal arrière d'une de ses monitor IX ou monitor III center, qu'on voit si le filtre est identique par rapport aux monitor III normales...

heu je suis fatigué, les monitor4 ca existe pas, celles que j'ai sont bien des IX...    
 
ps: quand elles (m3)etaient en stereo derrierre un c320 BEE; j"'avais tendance a jouer avec le potard des basses

Bonsoir @ tous.
J'ai des MIII depuis 9 mois et j'en suis franchement ravi (sur conseil d'un pote).
 
Elles sont couplées à mon vieil ampli d'étudiant (Pioneer VSX-405RDS) et malgré son âge et sa qualité certainement discutable, mon petit salon est ravi !
 
Maintenant, j'envisage d'acheter le kit Monitor IX HC (en 5.1) de son-video (350€, c'est de la rigolade je trouve pour le rapport qualité/prix excellent) pour ma future maison avec un Sony STR-DG820, à moins que le nouveau Yam RX-V465 lui ravisse la vedette de l'ampli d'entrée de gamme !

eh bien en fait, moi c'est ce que j'ai et je trouve les monitor ix pas meilleures que les m3, et pourtant bien plus chères. Donc fonce si tu veux absolument des colonnes ou si le caisson est un peu sous dimensionne, autrement je pense que 6 m3 avec une monitor center doivent suffire...

Ben en fait, c'est surtout que le kit (5.0, je me suis gourré) à 350€ est moins cher que 4 MIII + la centrale...
Et je n'ai pas de caisson actuellement.

Je garderai mes actuelles MIII pour mon bureau...

dans ce cas, il n'y a pas a hesiter, sauf a choisir un ampli 7.1 qui decode les formats HD (ou lecteur blu-ray decodant lui meme) pour te constituer un ensemble 7.1 ^^

Salut à tous,  
 
je vais bientôt commander les enceintes Eltax Monitor III et j'hésite pour le choix de l'ampli:
 
Quel est votre avis sur le Marantz PM-6002 ?
 
Et quel lecteur cd me conseillez vous ?
 
Merci

question difficile, je les fais tourner avec un denon avr (HC) et le son manque un peu de basses, c'est mieux avec mon nad c320BEE... pour le lecteur cd, j'ai un lecteur dvd sacd denon qui donne pas trop mal, et avec les cd en flac je trouve le resultat meilleur avec ma carte son ESI juli@. je pense que la meilleure solution est d'aller en auditorium pour faire ton choix...

Salut,
 
je viens de découvrir les MIII et leur fabuleux prix, Je me laisserais bien tenter!
 
Je suis possesseur des tant appréciées Z5500 ( ), et j'aimerais savoir avec quel ampli je pourrais les associer.
 
Ai je intérêt par exemple à prendre un A/V direct au cas où me vienne l'envie d'en rajouter 2-4 ?
Mieux vaut-il se contenter d'un sympathique stéréo pour l'écoute musicale? Et garder les Z pour le HC encore un moment...
 
J'ai vu le Pioneer A109 recommandé sur un autre topic et Denon PMA 500AE sur SV.com .
 
Sachant que je suis gros consommateur de jeux et de films (DVD et HD DVD) sur Xbox 360, et amateur de musique plutôt "classique" en FLAC principalement lue à partir de mon mac (mais aussi de hip-hop et un peu tous les genres) actuellement branché en optique.
 
De plus je comptais les poser sur le bureau pour les avant sachant que j'ai environ 2m de largeur disponible dans une chambre de 14m2, bonne ou mauvaise idée?
 
 
Question pêche: vais-je sentir la différence dans de telles conditions avec mon kit logitech de la mort ki tue?

je n'ai jamais fait de comparo entre le 5500 et les m3, mais dans le sens ou le 5500 est deja plutot bon, je dirais qu'il vaut peut etre mieux s'attaquer a la source... si tu peux entrer en RCA dans le 5500, essaie de te trouver une ESI julia ou m-audio audiophile d'occaze

Je ne m'attendais guère à une tele réponse j'avoue quand je sais à quel point vous semblez porter les Z5500 (Logitech) dans votre coeur...

J'attends de rentrer chez moi pour voir ce que donne mon install ainsi (ça fait un an que je ne l'ai pas vraiment touchée), mais j'ai peur de passer à coté d'une bonne affaire/raison de changer.

EDIT: Tu penses que je gagnerais bcp à brancher le Z en ana avec une bonne carte son?

si tu sortais jusqu'a present par un chip embarqué vers ton kit, je pense que tu vas gagner en qualité de facon clairement audible
j'ai commencé par acheter un nad c320 et 2 m3, le son me plaisait bien par rapport a une minichaine ht de gamme pioneer d'il y a 10 ans, et quand j'ai acheté mon ESI julia, j'ai eu l'impression d'obtenir le meme gain de qualité, en supplément! la source est tres importante, ce qui conditionne la qualité a l'arrivée est le maillon faible, je dirais que pour l'instant, c'est ton chip son

Même branché en optique? et reconnu comme tel!

bah non mais tu as quoi comme ampli  qui dispose d'une entrée optique ? pour les m3

non, pas en optique bien sur! mais il y a de tres fortes chances que les DAC's d'une bonne carte son conditionnent une meilleure qualité sonore que ceux du kit via spdif optique. maintenant, si tu es exigeant (stereo)et envisage d'avoir l'utilité a terme d'une chaine hifi (pour y raccorder tous types de platines, lecteurs, tuners) commence par la mais je reste sur ma position, a savoir que le z 5500 est un bon ensemble 5.1, si tu veux un ampli vraiment qualitatif en 5.1/7.1, il faut debourser 1000€ d'ampli alors que la meme qualité en stereo est a 300€ (ce qui parait logique)

@Nicou: On ne parle pas des M3 là, mais du kit que je possède déjà.

En y pensant d'ailleurs si je prenais les M3 avec disons un ampli Hi/Fi adapté (mais pas trop cher) finalement je devrais aussi revoir la connexion de la source à l'ampli, donc un côut de plus. (ou une Audigy 2 ZS suffirait? )

Sachant que je ne suis en aucun cas pressé pour faire un achat, loin de là, j'ai d'autres "priorités"...
Mais tester du matos un peu plus Hi/Fi que les traditionnels kits pc me tentait beaucoup, pr pas trop cher.

oublies l'audigy, c'est pas un truc audiophile pour lire du flac ça
tu as raison dans le sens ou pour avoir un truc correct, il faut ampli+carte son+enceintes, dans ton cas pour 500€ (100€ de carte 100€ de M3 et 300€ d'ampli) la tu auras un truc qui tient debout

Mais vaudra t'il l'investissement par rapport à l'actuel, sachant que je consomme bcp de Home Cinema (j'entends par là films en DVD ou HD DVD et même JV)? Telle est la question!
Je pense avoir la réponse: non! Donc j'attendrais, dommage je dois garder mon argent ^^

PS: L'audigy date de quand j'ai grillé la carte son de la mobo il y a longgggtemps ...

une carte créative qui gere l'EAX sera capable de mieux spatialiser les jeux, une carte son stereo audiophile ne sera pas capable de rendre le multi canal de facon coherente. il y a des cartes capable des deux mais les prix s'envolent. regarde chez auzentech, la asus xonar d2 aussi, lurque chez ESI, chez M audio et fais toi une idée
 
apres a combien estimes tu le plaisir des oreilles? car techniiquement, l'investissement lourd que tu veux réaliser ne t'apportera rien ou presque. en qualitatif, c'est une autre histoire, et ca devient tres subjectif!

Evidemment je pense que c'est très subjectif, et justement je crois que je ne suis pas encore "prêt".

Je sais que j'ai eu l'occasion (très fréquente) de tester des Eltax colonnes (achetées en promo même pas 200€ il y a 2 ans environ) avec un vieil ampli pioneer stéréo et un branchement en Jack par un cordon simple de 3m (!) sur la sortie casque du pc. Et franchement c'est autre chose que le Z5500 en musique!

A part ça malheureusement je n'ai qu'une trop petite expérience, un kit 5.1 (Denon + Davis Opera) sympa par ci par là ...

l'experience vient avec l'ecoute ^^ moi meme je n'en ai pas tant que ca... pose toi simplement la question: est-ce que le fait d'avoir un meilleur son te procure autant de plaisir que quoi que ce soit d'autre pour le meme prix? si la reponse est non, investis dans autre chose si c'est oui, alors fonce!

Ah mais ça la question ne se pose qu'à peine, j'adorerais avoir un kit son parfait dans un pièce parfaite avec tous les CD (SACD? DVD Audio? Orchestre?) que j'aimerais découvrir/écouter!

La question que je me pose là, c'est:
l'achat d'Eltax Monitor 3 couplées à un ampli raisonnable (300€ pour un stéréo, alors que je rechercherais plutôt du polyvalent, me semble disproportionné) dans les 200€, soit 300€ en tout me procura t'il un gain de qualité évident dans la configuration que je possède (source, pièce, oreille ... )?

PS: Merci de m'aider au fait

 
de rien
 
c'est tres subjectif! certains te diront oui, d'autres non, moi je dirais oui ^^ mais la source sera dégueu, les entrées spdif ne se trouvant pas dans la majorité des amplis steréo
 

dans tous les cas tu aura un changement plus net en changeant les enceintes qu'en changeant la source...
après, le son te conviendra, ou pas.
moi j'aime bcp mes eltax M3 mais j'ai atténué leurs aigues, que je trouvaient trop prononcés. ça doit sans doute dépendre de la pièce et de leur position aussi.... (le placement doit être fait aussi soigneusement que le choix des enceintes !!   )

 
 
Oui j'ai lu l'ajout d'une résitance bla bla
 
 
Dans mon cas je vais attendre de retrouver mon Z5500 et ensuite j'irais écouter en magasin pr voir ce qu'elles donnent et ce que donne d'autres enceintes...
 
Merci à vous deux

J'en profite que vous êtes là, même si ce n'est pas vraiment le sujet, pensez-vous que l'ajout de pointes de découplage sur le sub du Z5500 peut-être une bonne idée? Dans une optique de qualité de restitution, non d'isolation par rapport aux voisins (quoi que).

Genre ça

ça marche peut etre pour les fréquences aigues, mais pour les basses ça ne peut pas marcher car c'est super rigide, donc elles sont quand même transmises au sol

 
Mouais... Les pieds des MIII sont bien aussi coniques, c'est pas pour autant que les basses sont étouffées.
 
Marketing quand tu nous tiens

pour pas que les vibrations graves se propagent il faut un matériau moelleux... genre tu pose ton enceinte sur de la mousse... (gaffe à pas boucher l'évent)

J'ai envie d'acheter ces Monitor III pour le PC de ma chambre. Quel ampli me faut-il, quelle carte son? J'ai le plus petit budget du monde. Je veux juste de la stéréo meilleure que ce que j'ai actuellement. Ca sera seulement pour mon PC dans ma petite chambre de 9 m².
 
(j'ai un kit 5.1 Creative DTT 2500. Ses satellites font 7 W. Une Sound Blaster Live 5.1)

Si tu as un petit budget, peut être qu'un ampli classe T fera ton bonheur comme ceux ici par exemple :
http://www.audiophonics.fr/amplifi [...] 8_306.html
 
Et si t'as pas de budget, garde ta carte son, tu la changeras plus tard...
A moins de trouver une Audigy 2 ZS d'occase par exemple (mais ça court pas les rues !)b ou une X-Fi de qualité...

La Audigy 2 ZS est vraiment mieux que la Sound Blaster Live 5.1? J'en ai vu une sur ebay.
 
J'aurais dû préciser plus sur le budget. Ma première réaction en voyant les ampli classe T fut "C'est quoi ça?!". En fait pour faire mon bonheur, ça sera un ampli qui tire entièrement parti des Eltax Monitor III. Combien ça coûte? C'est ça la question que j'aurais dû poser en premier en fait.

Les amplis classe T ont apparemment bonne réputation pour driver des enceintes biblio.
 
Je pense que la différence avec une Audigy 2 ZS doit être palpable en terme de qualité.
Ragarde là pour avoir une idée :
http://www.lesnumeriques.com/article-54.html
http://www.hardware.fr/articles/46 [...] n-5-1.html
http://www.presence-pc.com/tests/9 [...] on-339/24/

Tu as une carte 5.1 ce qui me fait penser que tu aprecies la spatialisation dans les jeux/films, pourquoi ne pas partir sûr un z5500 logitech? Il fera tout le boulot en optique et va déjà t'offrir un rendu sensiblement meilleur que ce que tu as actuellement!

pour une utilisation stereo il n'y a pas vraiment de raison (surtout qualitative) de privilegier les Z5500 aux Eltax

 
 
ce que j'ai dit  
 
pour du stereo je conseille un nad c320 BEE et une carte son digne de ce nom (esi julia, m audio, etc) mais le cout n'est absolument pas le meme, et tu n'as toujours pas de spacialisation... tout depend de ce qu'il entend faire de son pc, mais pour avoir entendu ce kit, le rapport qualité prix est bluffant!

 
Nad c320 BEE ça a l'air cher. Vu que les Eltax Monitor III sont pas de vraies enceintes de monitoring, je pensais m'en tirer avec un ampli à moins de 150 €. Ou moins d'occasion. Pour la carte son, je ferais comme le conseille ColoneL MythO. C'est à dire prendre une Creative mieux que la mienne. Le 5.1 sur mon PC, je l'abandonne totalement (je ne joue pas à de jeu d'action sur PC, je regarde les films sur une autre installation)
Mon usage en fait : écoute CD, écoute MP3, Starcraft II (qui n'est pas sorti à ce jour), film divx. (les DVD et les Blu Ray, c'est pas sur le PC). Pas d'usage professionnel en somme.