Salut all.
 
Voilà, juste une petite question qui me passe par la tete.
 
Peut-on, juste en se basant sur la matiere d'un dôme, savoir si le tweeter aura un rendu "agressif" ou "doux".
 
Les tweeters à dome métal sont-ils les plus basiques et les plus agressifs?
Ceux qui disposent d'un dome en soie ont-ils forcémenet un rendu doux?
 
Voilà, telles sont les questions qui m'interrogent  

Egalement :
 
- Les domes en caoutchouc ont un rendu plus mou
- Les domes en sucre ont un rendu plus croustillant
- Les domes en sarkozy ont un rendu extremement agressif
     

y a les domes en latex aussi qui emette pas de son, pour proteger tes oreilles.

Désolé de poser la question...
 
M'enfin bon, à la lecture de tous les articles qui relatent l'extreme perfection du tweeter des dernieres JMLab Chorus en je sais plus quelle matiere composite, bah voilà quoi, je me dis que quelque part la matiere dans laquelle est faite le dome joue un role peut-etre important.

Oui, la matière dont est faite le dôme joue un rôle dans le rendu de l'aigu, tout comme d'autres paramètres. Sinon, pourquoi utiliser du titane au lieu du fer de boîte de conserves de récupération ? En revanche, je ne sait pas si le simple fait de connaître la matière dont est composée le tweeter permet de prédire le type de rendu sonore.

Pour un tweeter, c'est heureux...

Pas de régle générale à mon avis, mais mes connaissances ne sont pas énormes. Le principal dilemne est peut être constitué par le fait que des idéaux contradictoires doivent être mariés. A savoir que la matiére doit être légére pour vibrer à de trés hautes fréquences, et en même temps assez rigide.
 
Beaucoup de tweeters utilisent des métaux (le cellulose et autres matiéres similaires sont peut être plus retrouvés dans les hp de médiums/basses) , et ne sont en rien agressifs. Certains sont même des références, comme par exemple celui des utopia, en bérylium si je ne m'abuse.