Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1862 connectés 

 


 

L'idiophilie et vous (une seule réponse)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  729  730  731  ..  783  784  785  786  787  788
Auteur Sujet :

Chronique de l'idiophilie

n°2141220
P'tit Serp​ent
Je ne mords pas :)
Posté le 12-04-2018 à 22:44:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai fais mon petit test à l'aveugle, ça m'est déjà amplement suffisant  :jap:


---------------
Poupi Poupi Poupipou
mood
Publicité
Posté le 12-04-2018 à 22:44:36  profilanswer
 

n°2141221
trollkille​r
Posté le 12-04-2018 à 22:45:27  profilanswer
 

[:clooney16]

n°2141222
P'tit Serp​ent
Je ne mords pas :)
Posté le 12-04-2018 à 22:51:43  profilanswer
 

Encore si j'entendais une différence entre flac et MP3, je pourrais continuer les tests pour voir si c'est juste parce que je vois que c'est du Flac.
Mais si je fais un test vite fait en aveugle et que je n'entend aucune différence, bah autant arrêter là ^^


---------------
Poupi Poupi Poupipou
n°2141223
Fouge
Posté le 12-04-2018 à 22:59:20  profilanswer
 

J'espère d'ailleurs que tu ne fais pas ça en lisant tes fichiers à travers le réseau ou directement depuis un disque dur !
Il faut passer par un SSD qui fait tampon, et surtout pas transiter à travers le réseau, source de parasitage du flux numérique.

Citation :

L'Aurender N100H se démarque de tous les lecteurs audio réseau et des streamers musicaux. Il possède sa propre capacité de stockage de 2 To et surtout d'un disque à mémoire SSD de 120 Go. Lors de l'écoute la totalité de votre playlist est placée sur cette mémoire tampon pour un accès immédiat et sans latence. L'usage de ce disque à mémoire est surtout l'assurance d'une source numérique sans parasitage lié à un disque dur mécanique ou une connexion réseau.


https://www.laboutiquederic.com/lec [...] ilver.html


Message édité par Fouge le 12-04-2018 à 22:59:49
n°2141224
P'tit Serp​ent
Je ne mords pas :)
Posté le 12-04-2018 à 23:02:36  profilanswer
 

C'est pas un peu idiophile le parasitage du disque dur ?
Parce que bon quand tu lis ton fichier, il est chargé, les erreurs (si il y en a) vont être corrigé, etc


---------------
Poupi Poupi Poupipou
n°2141225
Phenix21
Posté le 12-04-2018 à 23:09:16  profilanswer
 

Ben je dirais pas idiophile, puisque même sa femme l'entend ! :O

 

[:Ma femme, venant s’assoir à coté de moi me demande “Tu testes de nouvelles enceintes ? Ca rend bien là, c’est très présent.”]


Message édité par Phenix21 le 12-04-2018 à 23:12:56
n°2141226
Fouge
Posté le 12-04-2018 à 23:09:48  profilanswer
 

C'est autant du bullshit que le parasitage dû à la connexion réseau. N'oubliez pas le sujet du topic :o

n°2141227
P'tit Serp​ent
Je ne mords pas :)
Posté le 12-04-2018 à 23:12:24  profilanswer
 

Non mais je commence à me paumer entre ironie, sarcasme, troll, et véracité des propos :lol:
Scusez ma naïveté :D
Au moins j'ai émis un doute  [:julm3]

Message cité 1 fois
Message édité par P'tit Serpent le 12-04-2018 à 23:13:21

---------------
Poupi Poupi Poupipou
n°2141228
xbala
Posté le 12-04-2018 à 23:16:22  profilanswer
 


 
Merci j'avais oublié ce topic, je vais voir si je peux distinguer le MP3 128 d'un flac (pour le MP3 320 j'avais pas réussi :sweat: )

n°2141229
cybertin
Posté le 12-04-2018 à 23:47:50  profilanswer
 

Je poste là un test mis en avant par Jipihorn (qui fait des vidéos intéressantes d'électronique acoustique sur Youtube) concernant les enceintes Devialet Gold Phantom, à 2600 € pièce tout de même. Très puissantes, mais moyennement fidèles.
https://twitter.com/HornJipi/status/953276414127689728
 
Je ne résiste pas à citer un extrait du test de cette même enceinte par les numériques
 
"Ce niveau de précision octroie aux différents sons  
tout une panoplie de textures qui se matérialisent  
de manière quasiment palpable sous nos tympans."
 
C'est beau


Message édité par cybertin le 12-04-2018 à 23:48:18
mood
Publicité
Posté le 12-04-2018 à 23:47:50  profilanswer
 

n°2141232
mosco
Posté le 12-04-2018 à 23:59:45  profilanswer
 

Belle dépression à 3 kHz, là ou l'oreille humaine est la plus sensible, je me demande ceux qui les ont testé n'ont pas argumentés sur un déséquilibre dans le haut-médium et un manque de présence?
 

n°2141234
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 13-04-2018 à 00:59:06  profilanswer
 

Sont payés trop chers pour ça :d
Et...  [:xolth]


Message édité par Le Profanateur le 13-04-2018 à 00:59:32

---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°2141251
offspring3​4
Posté le 13-04-2018 à 09:48:08  profilanswer
 

xbala a écrit :


 
Merci j'avais oublié ce topic, je vais voir si je peux distinguer le MP3 128 d'un flac (pour le MP3 320 j'avais pas réussi :sweat: )


Je n'ai jamais reussi à mettre en evidence la difference entre un MP3 128k (proprement encodé) et un flac :'(
Et je me rappelle d'une situation, il y a quelques mois, où un collègue me vante l'interet du flac, me dit que le MP3 c'est de la ***** en barre, ... bref du tout bon.
Je lui organise dans la foulée un petit ABX entre un flac et un MP3 128k.
Au bout de 5min: "bon, ton casque ets nul aussi, je vais reessayer chez moi ce soir avec mon casque"
le lendemain: "Ok, j'avoue que je n'ai pas reussi à faire la difference"
 
 :sol:


---------------
Mon Feed-Back
n°2141255
lexomilou
Posté le 13-04-2018 à 09:56:41  profilanswer
 

P'tit Serpent a écrit :

C'est pas un peu idiophile le parasitage du disque dur ?
Parce que bon quand tu lis ton fichier, il est chargé, les erreurs (si il y en a) vont être corrigé, etc


 
Surtout qu'un disque dur ne dit que 1 ou 0  :lol:  
 
Il y a peut être des bits 0 qui sonnent mieux que d'autre  [:raph0ux]

n°2141282
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2018 à 11:35:17  answer
 

P'tit Serpent a écrit :

J'ai fais mon petit test à l'aveugle, ça m'est déjà amplement suffisant  :jap:


 
 
Je l'ai fait également et je n'ai pas attendu de lire ce topic ou la création de celui des tests ABX pour ça!  
 
Donc 1er test en aveugle au casque + baladeur audio entre plusieurs morceaux (venant de ma propre CDthéque) encodés en ATRAC3plus 352 (format propriétaire Sony équivalent au MP3 320) et en WAV (donc le format CD). Résultat, je ne me suis jamais trompé! J'ai systématiquement fait la différence.
 
2ème test en aveugle (plus récent) au casque + baladeur audio avec des morceaux téléchargés "HighRes" en 24bits 96khz et en 32bits 384khz. Résultat, je n'ai jamais réussi à faire la différence et je pense qu'avec les mêmes morceaux en qualité CD 16bits 48/44khz le résultat pourrait être le même (c'est une supposition, à vérifier si j'ai le temps un jour).


Message édité par Profil supprimé le 13-04-2018 à 11:38:30
n°2141290
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 13-04-2018 à 13:58:50  profilanswer
 

P'tit Serpent a écrit :

Non mais je commence à me paumer entre ironie, sarcasme, troll, et véracité des propos :lol:
Scusez ma naïveté :D
Au moins j'ai émis un doute  [:julm3]

[:muzah:4] ouais ils sont assez casse-pieds pour ça :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°2141291
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 13-04-2018 à 13:59:33  profilanswer
 

offspring34 a écrit :


Je n'ai jamais reussi à mettre en evidence la difference entre un MP3 128k (proprement encodé) et un flac :'(
Et je me rappelle d'une situation, il y a quelques mois, où un collègue me vante l'interet du flac, me dit que le MP3 c'est de la ***** en barre, ... bref du tout bon.
Je lui organise dans la foulée un petit ABX entre un flac et un MP3 128k.
Au bout de 5min: "bon, ton casque ets nul aussi, je vais reessayer chez moi ce soir avec mon casque"
le lendemain: "Ok, j'avoue que je n'ai pas reussi à faire la difference"
 
 :sol:

[:dr_doak]  [:dr_doak]  [:dr_doak]  [:dr_doak]  


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°2141294
mosco
Posté le 13-04-2018 à 14:41:28  profilanswer
 
n°2141295
Grumms
Aimé de tous
Posté le 13-04-2018 à 14:48:58  profilanswer
 


Citation :

avec un volume sonore 30 % meilleur


Mais qu'est-ce que ça peut bien vouloir ? [:grumms:2]


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°2141296
mosco
Posté le 13-04-2018 à 14:50:58  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Citation :

avec un volume sonore 30 % meilleur


Mais qu'est-ce que ça peut bien vouloir ? [:grumms:2]


 
Que tu entendras les craquements 30% plus fort et en HD! [:torsadealanapo]

n°2141299
Bob2024
...
Posté le 13-04-2018 à 15:02:48  profilanswer
 

Je dirais que c'est le contraire. L'amplitude de mouvements (voulus :o ) de la pointe est 30% supérieure. Les poussières ayant toujours la même taille, on les entends, un peu moins.
Mais l'idée reste farfelue. Le seul plaisir du vinyle c'est de le regarder tourner. Pas de l'écouter :o

n°2141302
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-04-2018 à 15:32:52  profilanswer
 

mosco a écrit :

Belle dépression à 3 kHz, là ou l'oreille humaine est la plus sensible, je me demande ceux qui les ont testé n'ont pas argumentés sur un déséquilibre dans le haut-médium et un manque de présence?
 


bah finalement c'est juste un de ces vieux trucs des années 90 où on montait les basses et les aigus et on creusait les mediums sur les mini-chaines à 1000francs pour quelles aient l'air de mieux sonner, non ?


---------------
Le Sarkoscope ! MP si tu veux contribuer.
n°2141303
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-04-2018 à 15:33:48  profilanswer
 

Citation :

Furthermore, since the Gold Phantom has a digital crossover that introduces latency (time delay), we could not perform our typical distortion measurements, as our analyzer could not cope with the delay.


LOL


---------------
Le Sarkoscope ! MP si tu veux contribuer.
n°2141305
Ilfiniol
Posté le 13-04-2018 à 15:53:58  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :

Je dirais que c'est le contraire. L'amplitude de mouvements (voulus :o ) de la pointe est 30% supérieure. Les poussières ayant toujours la même taille, on les entends, un peu moins.
Mais l'idée reste farfelue. Le seul plaisir du vinyle c'est de le regarder tourner. Pas de l'écouter :o


 
Si l'amplitude de la pointe est plus importante, ça peut vouloir dire que les sillons sont plus profonds, et donc qu'on pourrait y loger plus de poussière  :pt1cable:  


---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.
n°2141307
Bob2024
...
Posté le 13-04-2018 à 16:10:52  profilanswer
 

Ilfiniol a écrit :


 
Si l'amplitude de la pointe est plus importante, ça peut vouloir dire que les sillons sont plus profonds, et donc qu'on pourrait y loger plus de poussière  :pt1cable:  


Ca marche aussi, oui :D
Peut-être du sable :o

n°2141310
gilou
Modzilla
Posté le 13-04-2018 à 16:41:17  profilanswer
 

Et maintenant, le vinyle HD... (histoire de vous faire racheter votre collec vinyle a un nouveau format qu'il est plus mieux).
 
https://yro.slashdot.org/story/18/0 [...] -next-year
 
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --    In umbra igitur pugnabimus. --
n°2141312
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 13-04-2018 à 16:52:21  profilanswer
 

Fender a écrit :

Citation :

Furthermore, since the Gold Phantom has a digital crossover that introduces latency (time delay), we could not perform our typical distortion measurements, as our analyzer could not cope with the delay.


LOL


C est ptetre meme fait exprès

n°2141315
Grumms
Aimé de tous
Posté le 13-04-2018 à 17:06:52  profilanswer
 


gilou a écrit :

Et maintenant, le vinyle HD... (histoire de vous faire racheter votre collec vinyle a un nouveau format qu'il est plus mieux).
 
https://yro.slashdot.org/story/18/0 [...] -next-year
 
A+,


 
 [:zoreil974]  
 



---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°2141317
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-04-2018 à 17:16:00  profilanswer
 

bah au moins, faut leur reconnaître un truc : ils ont pas fait un truc qui oblige à remplacer sa platine.
 
sinon, je dois être naïf, mais je pensais que la prod actuelle de vinyl se basait déjà sur un truc de ce genre pour améliorer la productivité...


---------------
Le Sarkoscope ! MP si tu veux contribuer.
n°2141320
foudres
Posté le 13-04-2018 à 17:59:45  profilanswer
 

gilou a écrit :

Et maintenant, le vinyle HD... (histoire de vous faire racheter votre collec vinyle a un nouveau format qu'il est plus mieux).
 
https://yro.slashdot.org/story/18/0 [...] -next-year
 
A+,


 
le problème c'est que l'intérêt du vinyle c'est justement ça coloration particulière etc en plus de l'objet physique. Si la qualité est trop bonne, les gens ne retrouvent plus autant les sensations d'antant!

n°2141321
mosco
Posté le 13-04-2018 à 18:04:05  profilanswer
 

foudres a écrit :


 
le problème c'est que l'intérêt du vinyle c'est justement ça coloration particulière etc en plus de l'objet physique. Si la qualité est trop bonne, les gens ne retrouvent plus autant les sensations d'antant!


 
neutre [:moundir]

n°2141340
cybertin
Posté le 13-04-2018 à 21:05:35  profilanswer
 

J'ai régulièrement lu sur des forums et dans des revues techniques que les câbles numériques auraient une influence significative sur la qualité du son transmis (S/PDIF en coaxial infiniment mieux que Toslink, etc...)
 
En fouillant un peu, j'ai trouvé deux sources intéressantes. La première concerne une comparaison bit-à-bit de fichiers transmis dans diverses conditions (USB, S/PDIF en coaxial et S/PDIF en optique), y compris autour d'un micro-onde. Elle ne montre strictement aucune altération des données transmises, quelles que soient les conditions.
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 76449.html
 
La seconde concerne le signal décodé par plusieurs DAC via plusieurs câbles USB. La conclusion est que seul un câble pourri sur un DAC pourri parvient à générer une infime distortion, inférieure à -120 dB (soit une erreur relative d'un millionième, c'est la différence entre le seuil d'audition et le seuil de douleur). (Je serais curieux de connaitre la cause technique : une absence de PLL en entrée du DAC ?)
https://audiosciencereview.com/foru [...] ence.1887/
 
On peut donc recommander d'acheter des câbles audio-numériques simples et basiques (j'aime pas les no-name). Profitez-en pour donner les 1000€ économisés aux œuvres caritatives.
 
PS : Le DAC pourri s'appelle Schiit, ça ne s'invente pas !

Message cité 2 fois
Message édité par cybertin le 13-04-2018 à 21:06:31
n°2141345
blue meani​e
The art of dying
Posté le 13-04-2018 à 22:15:38  profilanswer
 

cybertin a écrit :

J'ai régulièrement lu sur des forums et dans des revues techniques que les câbles numériques auraient une influence significative sur la qualité du son transmis (S/PDIF en coaxial infiniment mieux que Toslink, etc...)
 
En fouillant un peu, j'ai trouvé deux sources intéressantes. La première concerne une comparaison bit-à-bit de fichiers transmis dans diverses conditions (USB, S/PDIF en coaxial et S/PDIF en optique), y compris autour d'un micro-onde. Elle ne montre strictement aucune altération des données transmises, quelles que soient les conditions.
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 76449.html
 
La seconde concerne le signal décodé par plusieurs DAC via plusieurs câbles USB. La conclusion est que seul un câble pourri sur un DAC pourri parvient à générer une infime distortion, inférieure à -120 dB (soit une erreur relative d'un millionième, c'est la différence entre le seuil d'audition et le seuil de douleur). (Je serais curieux de connaitre la cause technique : une absence de PLL en entrée du DAC ?)
https://audiosciencereview.com/foru [...] ence.1887/
 
On peut donc recommander d'acheter des câbles audio-numériques simples et basiques (j'aime pas les no-name). Profitez-en pour donner les 1000€ économisés aux œuvres caritatives.
 
PS : Le DAC pourri s'appelle Schiit, ça ne s'invente pas !


Le Schiit orange  :jap: , le Schiit citron produit, lui, un son plus acidulé...

n°2141351
doum
Mentalita nissarda
Posté le 14-04-2018 à 02:47:26  profilanswer
 

cybertin a écrit :

J'ai régulièrement lu sur des forums et dans des revues techniques que les câbles numériques auraient une influence significative sur la qualité du son transmis (S/PDIF en coaxial infiniment mieux que Toslink, etc...)
 
En fouillant un peu, j'ai trouvé deux sources intéressantes. La première concerne une comparaison bit-à-bit de fichiers transmis dans diverses conditions (USB, S/PDIF en coaxial et S/PDIF en optique), y compris autour d'un micro-onde. Elle ne montre strictement aucune altération des données transmises, quelles que soient les conditions.
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 76449.html


 
c'est a dire que c'st un peu la dessus que repose toute l'informatique :D
 
donc ouais evidemment et faut etre bien con pour penser autre chose

n°2141389
foudres
Posté le 14-04-2018 à 14:12:10  profilanswer
 

doum a écrit :


 
c'est a dire que c'st un peu la dessus que repose toute l'informatique :D
 
donc ouais evidemment et faut etre bien con pour penser autre chose


 
+1. Si on pouvait pas compter sur ce genre de choses, l'info ne serait d'aucune utilité et ne serait pas utilisé au quotidien par des millards de personne. La calculatrice donnerai des résultats faux, un programme copié collé ou même une image ou un ficher sonore copié collé d'un endroit à l'autre ne serait plus lisible etc. Les comptes bancaires auraient des valeurs abérantes etc... Des impacts bien plus grave que d'avoir un son 0.001Hz plus bas que prévus avec  un niveau de précision qu'aucune oreille ne pourra percevoir.
 
Oh y'a bien des erreurs de transmission, des packets perdus etc. Quiconque a étudié les réseaux et les protocoles de communication le sait et c'est justement pour ça que des normes existent et que les protocoles incluent de la correction d'erreur. Cette correction d'erreur bien évidement ne dépends pas du matériel acheté. Elle est standard et inclue dans le standard. Corriger une erreur différament que prévu par la norme c'est pas "bien", c'est en fait introduire une erreur qui risque de corrompre l'ensemble. De la même façon toute entreprise sérieuse s'attends à la défaillance de son matériel, des unités de stockages et a le protocole pour continuer malgrès tout.

n°2141560
Profil sup​primé
Posté le 16-04-2018 à 09:35:09  answer
 
n°2141708
22vlalesfl​ics
Cointreau n'en faut.
Posté le 18-04-2018 à 08:30:00  profilanswer
 

Vous croyez que ça marche en hifi ?
https://www.quanticprodige.com/harm [...] rumentale/
C'est la plaie en ce moment chez les instrumentistes cuivres, notamment

Message cité 1 fois
Message édité par 22vlalesflics le 18-04-2018 à 08:30:51

---------------
Maille website: 22vlalesflics.free.fr
n°2141712
mosco
Posté le 18-04-2018 à 09:21:08  profilanswer
 

Bien sûr puisque le matériel hifi est conçu comme un véritable instrument de musique avec ses modes propres de résonnances, sa table d'harmonie, accordé au diapason... :o

n°2141714
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 18-04-2018 à 09:32:38  profilanswer
 

Citation :

Imaginez que vous soyez habitués à voir un tableau de maître à travers un voile, et que tout à coup ce voile se déchire pour révéler à vos yeux la lumière, les nuances et les couleurs véritables que le peintre a fixées sur la toile.
 
C’est là le résultat obtenu avec La Clef d’Accord HARMONIA.
 
Tout devient plus clair, des harmoniques apparaissent
comme par enchantement.
La projection du son devient évidente,
le volume et l’espace sonore semblent se dilater.
Une fluidité de jeu s’en dégage sans aucun effort.
 
(...)
 
 
 
    Un instrument de musique qui reçoit une information
 
    par l’intermédiaire de La Clef d’Accord HARMONIA
 
    révèle immédiatement un équilibre,
 
    une dynamique et une fluidité très surprenante.
 
    L’instrument gagne en finesse de timbres,
 
    tout autant qu’en puissance.
 
    L’harmonie générale est comme transcendée.
 


 
En tant qu'instrumentiste, I CALL BULLSHIT
 
on a exactement tout le champ lexical du bullshit audiophile.
 
L'harmonisation instrumentale existe bien sûr, mais c'est pas toujours totalement appliquable et je vois pas le rapport avec une "clé d'harmonisation particulière"... ils sont, comme avec bcp de trucs idiophiles, avares en explications techniques, mais vu les bullshit-témoignage, ça semble être basé sur une harmonisation basée elle-même sur un accordage à 432Hz, qui est à la mode chez certains pseudo-musicophiles


---------------
Le Sarkoscope ! MP si tu veux contribuer.
n°2141716
offspring3​4
Posté le 18-04-2018 à 09:37:58  profilanswer
 

22vlalesflics a écrit :

Vous croyez que ça marche en hifi ?
https://www.quanticprodige.com/harm [...] rumentale/
C'est la plaie en ce moment chez les instrumentistes cuivres, notamment


Mais concretement c'est quoi cette harmonisation??


---------------
Mon Feed-Back
n°2141718
mosco
Posté le 18-04-2018 à 09:42:51  profilanswer
 

Oui mais la Clef d’Accord HARMONIA nécessite au moins 12 jours de rodage pour lui permettre de libérer toute l'expression chaleureuse et le piqué fruité avec cette petite pointe d'acidité flatteuse au caractère enjoué.  [:elcantara]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  729  730  731  ..  783  784  785  786  787  788

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Chronique de l'idiophilie


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR