Reprise du message précédent :
Oui bah il faut au moins 40 + (plus) pour que ça fonctionne
Alors ils doivent bien mettre le paquet pour respecter la règle !

 
Plus blanc que blanc.

Oui oui.

et puis si le streamer est un trop loin ...hop 800 balles de plus
- For LAN cables over 10m length it cuould be considered to use an AQVOX switch as repeater.

Y'a de quoi être fier.

L'idiophilie like, dans le domaine des ondes émises par nos chers malinphones :

http://www.fazup-avis.com

Oh putain  

Mais c'est la poule aux œufs d'or que tu viens de nous sortir....

OMG  

C'est super vieux ces conneries

C'est vrai que ca à l'air gros, néanmoins Emitech est loin d'etre un laboratoire CEM lambda, pour moi le sujet merite d'etre creusé avant de crier à l'arnaque. Même si ca sent pas très bon, à priori
 
Le truc qui me dérange le plus, c'est que si le patch réduit les émissions du smartphone, il doit aussi avoir un impact sur sa sensibilité GSM? Donc capter moins bien...

 
Donc se mettre en puissance max pour essayer d'accrocher le réseau.  

yep, c'est là que je ne suis pas sûr de voir comment le produit miracle peut fonctionner
Mais ca n'exclut pas qu'il se peut que ca fonctionne, et que ca merite d'etre approfondi avant de crier au loup.

 
Oui c'est ce que j'avais constaté, il semble y avoir une différence mesurable avec et sans le fameux patch.
Mais je ne vois pas comment ça peut réellement avoir l'effet indiqué sans nuire d'une façon ou d'une autre au fonctionnement téléphone    
 
J'avais tenté d'avoir une explication technique sur le topic SQFP, mais sans succès

En tout cas ils se font incendier sur leurs page facebook au bazooka
 
A creuser ceci dit, si quelqu'un a le courage d'approfondir le sujet, je suis très curieux

Et pourtant il est tellement plus simple d’éteindre son téléphone, voire de le mettre en mode avion après une certaine heure et passer une nuit tranquille. (Tout comme programmer une coupure wifi sur la box)... et c’est GRATUIT! Tu rends compte?

Emitech teste ce que tu leur demande de tester
Si tu demandes à controler la quantité emise juste en face du patch, c'est possible (blindage maillé).
par contre, à coté du patch ou sur les autres faces, ce n'est surement pas le même niveau

Déja à la base les seuils de DAS sont bidons.
Ils datent d'un temps ou l'on pensait que l'échauffement (négligeable) des tissus liés aux émissions de mobile provoquait des cancers.
 
On garde ces normes car elles sont rassurantes pour le grand public. Pour réduire le DAS, les fabricants font des  antennes un peu plus directives qui rayonnent moins sur le coté du mobile exposé au crane.  
 
Bien sur, l'exposition au mobile, même en continu n'a rien, mais rien à voir avec le fait de faire bronzette sur la plage ou même se promener au soleil
 
Mais comme les ondes sont invisibles, elles font peur. Et rien de tel que la peur pour vendre des charlataneries.

La vidéo est troublante:
https://youtu.be/eKZa7uieal8?list=P [...] blNYnufCpi
 
Je n'arrive pas à comprendre où est l'astuce  
Que fait exactement le patch ?

A mon avis, il "résonne" et affaiblit l'onde au niveau d'ou il est collé. Du coup, il réduit le DAS dans les mains.

Oui bien sûr, je suis d'accord avec toi, néanmoins est ce qu'on peut donc prendre pour argent comptant la video "preuve" qu'ils avancent? Car en l'occurence, le recepteur mesure le champ autour du téléphone. Peut etre que s'il était placé 3cm plus haut, les mesures seraient toutes autres?

 
Ils achètent le switch et le remplissent de résine puis lui rajoutent 770€ de com' en le déclarant idiophile

Ce qui est le cas    
 
Enfin attention de pas trop les critiquer, sinon procès:
http://infoalternative.over-blog.f [...] suite.html

Pas sans avoir mis quelques graviers dans la résine, c'est un minimum.

Les cailloux absorbent les mauvaises ondes et augmentent le tour de poitrine des aigus, donc c'est pas si con.

 
Et un coup de peinture anti magnétique pour les électrosensibles  

Effectivement, ça pue...

https://m.facebook.com/comment/repl [...] ef=m_notif

Une boîte pareille prompt à attaquer qui que ce soit en diffamation quand les interrogations leur déplaît...mouais

Vous avez un site de décorticage de matos hifi à me recommander ? Histoire de voir si ce que je vais acheter n'est pas trop merdique

 
Si les gens savent c'est pas bon pour le business  

Je ne savais pas que ça traînait sur l'embonpoint.

http://www.leboncoin.fr/vi/1321310714.htm

J'aime particulièrement le :
"Les premières octaves sont reproduites avec ampleurs"
Le do pédale du tuba devient un si bécarre?
bonjour la justesse
 
Il y a un domaine ou les idiophiles sont fortiches, c'est le langage.
Décrire autant de rien en tant de mots, je suis surleculé

Ça sent le copier coller d'un site. J'ai regardé l'ensemble de ses ventes, il en a d'autres, soit c'est volé soit c'est un bon patriote participant à l'effort de guerre pour l'économie française avec la TVA qu'il a lâché.

Le plus "drôle" c'est que certains de ces câbles hors de prix ne doivent pas être conformes aux exigences réglementaires et le jour où la baraque crame l'assurance te fait un doigt.

 
Cela rend l'incendie plus vibrant plus vrai. Cela ne pas un incendie de faible intensité, les flammes sont mise sen avant, les fumées sont riches. Le souffle est à couper.
 
So true  

C'est bête que la 3d est perdu beaucoup de marché chez les particuliers ont aurait pas faire vivre un expérience inoubliable  

C'est marrant l'idiophilie. Je me tape petit à petit l'intégrale (un paquet de pages, tout de même ...).
 
J'en ai été victime dans le passé, j'avait acheté des cables cinch/cinch (20 euros le cable de 1,5 ml) et des cables pour HP (gamme de prix idem). Investissement 200 euros. Quelle déception, aucune différence à l'oreille. Ca a été la seule fois.
 
En gros faut avoir du matos correct, sans excès.
 
Un jour je suis allé dans un magasin de hifi assez haut de gamme. J'ai demandé a écouter divers systèmes. Je suis venu avec un maxi 45 tours vinyle, un rip du même vinyle fait avec un Pionner PDR-05, et sa ré-édition dans une compilation CD. Je ne donnerait pas le nom du groupe.
 
Le type (le patron) du magasin a passé les 3, le type était honnête. Comme moi, il n'entendait pas de différence entre les 2 premiers. Par contre, tout comme moi, il en entenda

C'est marrant l'idiophilie. Je me tape petit à petit l'intégrale (un paquet de pages, tout de même ...).
 
J'en ai été victime dans le passé, j'avait acheté des cables cinch/cinch (20 euros le cable de 1,5 ml) et des cables pour HP (gamme de prix idem). Investissement 200 euros. Quelle déception, aucune différence à l'oreille. Ca a été la seule fois.
 
En gros faut avoir du matos correct, sans excès.
 
Un jour je suis allé dans un magasin de hifi assez haut de gamme. J'ai demandé a écouter divers systèmes. Je suis venu avec un maxi 45 tours vinyle, un rip du même vinyle fait avec un Pionner PDR-05, et sa ré-édition dans une compilation CD. Je ne donnerait pas le nom du groupe.
 
Le type (le patron) du magasin a passé les 3, le type était honnête. Comme moi, il n'entendait pas de différence entre les 2 premiers. Par contre, tout comme moi, il en entenda

C'est marrant ce topic idiophilie. Je me tape petit à petit l'intégrale (un paquet de pages, tout de même ...).
 
J'en ai été victime dans le passé, j'avait acheté des cables cinch/cinch (20 euros le cable de 1,5 ml) et des cables pour HP (gamme de prix idem). Investissement 200 euros. Quelle déception, aucune différence à l'oreille. Ca a été la seule fois.
 
En gros faut avoir du matos correct, sans excès.
 
Un jour je suis allé dans un magasin de hifi assez haut de gamme. J'ai demandé a écouter divers systèmes. Je suis venu avec un maxi 45 tours vinyle, un rip du même vinyle fait avec un Pionner PDR-05, et sa ré-édition dans une compilation CD. Je ne donnerait pas le nom du groupe.
 
Le type (le patron) du magasin a passé les 3, le type était honnête.  
Comme moi, il n'entendait pas de différence entre les 2 premiers. Par contre, tout comme moi, il en entendait une sur la ré-édition CD. On est tombé d'accord : mastering différent, donc son différent, et heu, lequel est meilleur ?
 
Sur un sujet un peu différent, je collectionne la musique. Donc parfois, c'est pas officiel.
 
Et bien je suis tombé sur un forum (je ne citerait pas le groupe). Un des types, qui n'a pas connu les années 70. Il récupère des numérisations de vielles cassettes enregistrées par les spectateurs. Il n'a ni la bande originale, ni une copie analogique, genre cassette. Il a une numérisation quelconque d'une copie de génération X.
Et bien, il envoie son fichier sur une vielle platine K7, de là il repart faire une numérisation de la K7, et il trouve que l'enregistrement à "retrouvé tout la chaleur d'origine".
 
Certes.
 
Moi qui possède des milliers de LP's vinyles (que je ne vendrait jamais), je trouve que le CD, avec un bon mastering, c'est du bohneur. Pas de craquements, pas d'usure si manipulé correctement (pas utilisé comme paillasson).
 
L'idiophilie, j'ai été adepte pendant quasi 2 semaines ....

Visiblement le abuse de la touche tab

Je viens d'acheter un petit ampli FDA, par curiosité. Soit dit en passant, le rapport encombrement.qualité/prix est impressionnant à mon avis.

Par curiosité aussi, je jette un coup d'oeil au topic dédié sur le forum HC-FR :

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 77956.html

Les discussions sont hallucinantes  

* Quid d'acheter une alim à 200€ pour remplacer l'alim standard ? Ben ouais, vu qu'on a économisé sur l'ampli il reste du budget idiophile à claquer dans le vent !
* Un peu de discussion sur les câbles (l'utilisation de câbles idiophiles procure "la claque" )
* Le machin a le malheur d'afficher le taux d'échantillonnage du son en entrée. Du coup, pas mal d'idiophiles essayent désespérément de voir s'afficher le sacro-saint 192 kHz. Comme si ça faisait la moindre différence.

Bref, topic complètement useless. Non que l'appareil, plutôt du genre "on branche et ça fonctionne", se prête à un gros topic très technique. Mais quand même, que d'énergie et de posts depensés en vain...

Putain, le site de Focal !
 
Comment peut-on faire de si bons produits et avoir un marketing aussi idiophile ?