Reprise du message précédent :

 
Les deux cartes utilisent des OPA au format DIP8  , aucun fer à souder à utiliser , changement enfantin , suffit juste de faire attention au sens de montage , histoire d'éviter de cramer un opa ou pire .  
 
Pour ce qui est du choix de la stx et de la Prodigy HD2 leurs sonorité est assez différente ^^ , pas mal préfèrent la HD2 à la stx sur ce topic mais c'est subjectif , par contre la STX à un ampli casque un plus péchu que ce qui a sur la HD2  
 
Par contre si tu as port PCI libre prend la ST au lieu de la STX , ST = horloge de précision pour diminuer le jitter  , et possibilité d'upgrade en 5.1 analogique via carte d'extension

Merci havoc pour la précision au sujet des OPA. Bonne nouvelle.
J'ai aujourd'hui du PCI de libre, mais je n'en aurais plus sur Ivy Bridge
Le jitter, lorsqu'il s'agit de n'écouter qu'au casque de la musique mais ni film ni jeux ne devrait pas poser de problème, si ?
J'en aurais vraiment une utilisation très simple: écouter du FLAC au casque.
Je me disais d'ailleurs que la STX était certainement suréquipée et qu'il devrait y avoir quelque chose de plus "simple" sur le marché pour mon utilisation. Est-ce le cas ?

 
 
ce qui veut dire que la HD2 c'est pas possible aussi vu qu'elle est en pci
 
pour le jitter c'est juste pour tatillonné , la différence est difficilement perceptible à part rare exception , certain n'entende aucune différence entre la ST et la STX ...
 
Hum plus simple que la STX ? , la STX c'est une carte stéréo 2.0 sortie RCA + casque et micro et une sortie numérique , dans le même genre "simple" y a la creative Titanium HD , elle est pas mal du tout , juste que la partie sortie casque est quand même moins péchu et qu'elle a pas une alime dédié comme les essences .
 
Apres on a que des cartes qui gère le 5.1/7.1 etc , donc c'est pas vraiment "plus simple" , celles qui ont un ampli casque assez son : auzen bravura/forte . (en restant en PCI-E)
 
Y a pas un choix si énorme que ça en carte son : /

Un test ABX sur les DACs. Résultats : tous identiques.
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29924787

 
rester tous avec le chip realtek 889 , ABX ou on participe pas soit même = sans valeur et t'es obligé , de remonter à 2009 ? XD  , juste pour dire , les DAC c'est tous les mêmes ?  
 
si c'est le cas , n'importe quel carte son est identique , tous avec le chip embarqué de nos cartes mère  

J'ai juste pris le 1er lien de Google pour "jitter ABX".
 
Et pour les cartes son, à peu de choses près (nombres d'interfaces, d'E/S et échantillonnage), oui, les nouveaux chipset embarqués doivent être quasiment aussi bien que les autres.

 
D'accord , c'est ton point de vue , mais toi personnellement si tu as testé une carte son embarqué , une carte son dédié et n'a pas perçu de différente ok , c'est tout à fait justifiable ^^  
 
Mais personnellement que ce soit , une carte son embarqué , une carte son dédié , un DAC (carte son externe) , et bien la différence est aisément perceptible .  
 
Une carte son c'est pas si chère on peut toujours testé , et renvoyer si pas content
 
1) L'audio est quelque chose de 100 % subjectif  
 
2) on a tous des équipement très différents  
 
3) les gouts et les couleurs ...  
 
Un test ABX ok , c'est intéressant mais le soucis c'est que ce ne sont pas NOS oreilles , il y a autant d'oreilles qu'il y a d'être humains

@Sirguda : laisse tomber, tu vas te prendre un TT.  

 
C'est jamais facile d'admettre qu'on a claqué 2000€ dans des trucs inutiles.

 
 
J'ai une Xonar DX en PCI-e sur mon PC pour jouer, jamais je ne réutiliserai le chip' realtek integré à 95% des mobo, pour moi la différente est flagrante, et pourtant je suis loin d'etre un professionnel qui perçoit tel ou tel delta entre 2 sons.
 
Dire que chip' integré et carte son c'est pareil pour moi c'est faux!! Apres les DAC pas testé donc je m'avance pas.

 
Et bien tu es pleinement satisfait du produit , pour toi la différence entre le chip son embarqué et la Xonar DX est plus que perceptible avec le matériel que tu utilises , je ne vois pas pourquoi tu mentirai ou quoi que ce soit la Xonar DX ne coute pas vraiment chère .
 
Mais que veux tu certain ne feront pas la différence entre une Xonar DX et un realtek 889 et on ne va pas les blâmer pour ça .

Ouais, j'arrête. Je n'ai pas ta patience et tes connaissances pour argumenter avec les idiophiles aussi bien que toi. Enfin moi ça me tue, tout cette somme de différences perceptibles voires flagrantes entre toutes les cartes sons/DAC/etc... Au final, on ne devrait même pas reconnaître une oeuvre joué par un ensemble THDG et la même oeuvre joué par un ensemble de milieu de gamme. Mais bizarrement, on entend exactement les mêmes choses, on reconnaît tous les instruments sur l'un ou l'autre matériel, alors que des dizaines, voire des centaines, de paliers de différences flagrantes séparent les 2.
Dieu merci je suis guéri de tout ça (hélas trop tard, j'ai un lecteur...SACD ) et je sais qu'il n'y a que le changement de mes enceintes qui pourra modifier de façon décelable le son de mon ensemble.

Et ce qui est embarqué aujourd'hui est de la qualité de ce qui était, il y a qq années et aujourd'hui encore, qualifié de "haute qualité".

Edit : Et attention, je ne dis pas que tous les chipset de cartes mères sont, d'une part tous identiques, et d'autre part d'aussi bonne qualité que d'autres éléments audios. Je dis juste que la différence est loin d'être aussi flagrante que ce que certain pensent.

Tu fais bien d'éditer et de tempérer tes propos, parce que ça sentait bon aussi la caricature dans l'autre sens...    
 
Si c'était aussi simple, on garderait nos chipsets audio intégrés et ça serait parfait. Sauf que ça ne l'est pas, ma machine par exemple doit avoir deux ans à tout casser, et pourtant la puce audio est juste un peu meilleure que celle de ma précédente machine : encore les bruits parasites au moindre déplacement de souris, ouverture de fenêtre, accès aux disques durs, accès au lecteur DVD-Rom... sans compter le rapport signal/bruit aux fraises et la friture qu'on entendait dès qu'on y branchait le moindre casque (tiens, comme mon PC du boulot, où c'est le festival de friture quand j'y branche mes intras).  
 
Il y a peut-être de bons circuits audio intégrés maintenant, je veux bien le croire, savamment installés avec des bonnes isolations des composants. Sauf que bon, super la solution qu'on propose ici : ni plus ni moins que le rachat d'une CM moderne (et donc aussi d'autres composants à l'intérieur... pas de chance si la nouvelle n'accueille qu'un socket pour le CPU de l'autre marque. Et ça peut en outre obliger à racheter une licence de l'OS du même coup, à cause des changements de hardware).  
 
On peut aussi vouloir ne pas se prendre la tête à tout racheter et prendre une carte son externe.  
 
Oui, je veux bien croire aussi que les isolations par exemple sur la HD2 sont très bien, mais vus les quelques témoignages sur les parasites parfois, qui disparaissent si on change de slot, etc. Ça montre aussi que ce n'est pas rare d'en avoir sur ce genre de carte (et d'expérience ce fut aussi mon cas sur mes cartes-sons, de ma première SB-compatible sur slot ISA jusqu'à ma dernière sur port PCI), et que ça peut venir de n'importe quoi apparemment, c'est la loterie, difficile de diagnostiquer la cause.  
 
Et quand on pose tout ça sur la table, finalement la CS dédiée (interne, voire externe) n'est pas forcément stupide (ou idiophile comme vous dites), et ce n'est pas forcément moins cher quand on a déjà toute sa machine constituée à côté (hors cas des DAC externes über-chers à plus de 500-1000 écus).  
 
Que ces DAC soient difficilement discernables entre eux, je veux bien le croire aussi, la plus grosse différence de rendu a toujours été sur les enceintes et les casques. Je ne pense pas avoir pris un modèle très onéreux non plus, même si c'est cher pour ce que c'est (forcément sur des petites séries). Mais j'avais bien pesé le pour et le contre, finalement c'était la meilleure solution pour moi, et l'assurance à 100% de ne pas avoir ces parasites que je redoutais, ainsi qu'un ampli-casque intégré, tout aussi propre.

Je vous expose ma situation :
laptop (un ancien portable! avec linux - ubuntu/debian généralement) avec ma musique dans son DD.
Je cherche à faire un player de musique sympas avec DAC/CS externe puis ampli et enfin enceintes.
 
C'est toujours la jungle au niveau du choix DAC vs CS ? Au niveau des drivers, est-ce plus facile avec un dac?

tomtomx, prends plutôt un DAC genre spitfire MK2 avec un ADA4627 et tu seras content, c'est le meilleur rapport qualité/prix selon moi...
y'en a un en vente d'occaz sur le forum à pas cher (pour l'AOP j'en ai un en stock si tu veux)
Pour l'electro ça sera nickel !
je parle en connaissance de cause (ayant eu aussi une Essence STX avec AOP modifiés)

Je suis étonné pour le test comparatif "échoué" vu plus haut.
De mémoire, à la maison, j'avais fait une série d'essais indirects en aveugle (sortie sur ampli + enceintes correctes, niveaux égalisés) :
 - platine CD Marantz CD6002 / SB Audigy : je trouve l'Audigy et elle est moins sympa pour mes oreilles
 - platine CD idem / HD2 modée : très proche, quasi imperceptible. Pas de préférences.
 
Je ne suis pas un champion, pas vraiment entrainé à ce genre de tests, pas connu pour mes tendances idiophiles. Audition impecc' par contre lors des tests médicaux.

yop les audiophile.
 

bon petit problème et demande de conseille.    
 
Deja le ti projet:
 

 
Je ne rentrai pas dans les détail, car le problème que j'ai n'est pas totalement lier.
 
TITE INFO:
 
En gros mon but et d'avoir 2 system son indépendante sur la même config.  
Pour permettre d'utiliser le 2eme système son en simultané sur des aplic différentes.
 
Ayant deja 2 DX1000     l'alim BAT et les ampli son en cours de fabrication ...    
 
Je me suis donc choper une 2eme X fi titanum HD pour le 2eme systeme.
 
 
 
PROBLÈME:
 
Sauf que voila: les driver de creativ n'ont pas prévus l'utilisation de 2 CS sur la meme config.    
Donc soit un des 2 CS et désactiver et plus reconnu (disable mastering bus) soit on ce tape un zolie BSOD au boot (driver overload ...).
 
Après pas mal de test, Il n y a vraiemnt rien a  faire.
Donc vais surement revendre ma 2eme tite titanium HD,  si ca tente QQ ...
 
 
 
Donc ma tite question:
 
Quel autre CS HDG opti audiophilie casque, en pcie, et non créative; me conseillerai vous ?    
Pas tellement de limite de budget.
 
 
Sachant que je suis deja passer par:
 xonar DX, STX, la HD2, la bravura,
 et actuellement la titanium HD.     (vive ca config d'AOP)
(CS toujours moded avec AOP burson ou double ad797bn).

 
t'as pas vraiment le choix à part reprendre une STX ...
 
chez auzen en PCIE ça utilise un Chip X-FI  made creative , donc drivers de chez creative légèrement modé par auzen ... , apres si tu peux la faire marcher en même temps que la titan HD , je ne sais pas  
 
Sinon tu pourrais tester la Forte à condition qu'elle fonctionne et ça , je ne peux le garantir , jamais eut ce genre de besoin : /
 
OU mieux si t'as pas de contrainte budgétaire achète un DAC externe ... (Fuck ceux qui font pas la différence )
 
ça serait encore plus simple que tout ce bazard la XD

STX ca sux pour du casque, de ce que j ai test.
 
  Forte vi j'y penser. mais = a peut de chose pré la BRAVURA.
 
auzen ayant leurs propre soft pour les driver, cela devrais passer.
 
 
DAC externe , vi ta raison, mais psychologiquement j ai du mal, l USB, merde quoi !
Tu conseillerai quoi en modelés opti pour mes besoin  ?
 
 
En CS plus PRO y a vraiemnt rien ?

 
 
bon les cartes sons que tu vas utiliser vont être relié sur un ampli casque donc , elle serviront seulement en tant que DAC ... donc la partie amplification rien à foutre , auzen ça reste du drivers creative , je te garanties rien , pour les cartes pro je connais pas assez , mais pour les moder faut jouer du Fer à Souder les OPA sont pas en DIP8 , mais bon les cartes pro à ce que j'ai vu ont rien de special niveau spec à part le coté enregistrement super musclé et les logs d'éditions , les entrées , les mixages etc .  
 
 
Pour les DAC externes tu peux les branhers Via SPDIF via Coaxial ou Optique hein ... t'es pas obligé de passer par l'usb ...
 
EDIT : j'ai eut la Titanium HD et la STX/ST , et je retournerai jamais sur une carte son suite à mon passage aux DAC et tempis pour ceux qui ne font pas la différence , pas mon problème

+1
 
 Persso la Titanium HD ma me permit de faire des SUPER comparo d'incidence de differénte config d'AOP, en temps réel par canal...
 
Mais clair que dans mon utilisation la CS fait purement office de DAC, donc OSEF du reste. ta bien raison.    
 
 
En DAC externe tu me conseillerai quoi ?
 
Toi qui a fait un comparo entre X fi HD et DAC externe, quel on était les gain qualitatif ? son bien plus neutre non ?

alors  
POPPULSE PCM1796 MKII
Firestone Audio Sptifire MK 2  
Audio GD NFB-3
Schiit Bifrost  
LITTLE DOT DAC_1
The HRT Streamer II +
Musical Fidelity VDAC II DAC
 
y en a tellement XD (et dans cette liste j'ai mis que des truc "raisonnables" niveau tarif
 

 
j'ai remis le petit CR que j'avais fait page 85

ok cool merci bien je vais lire tout ca, et cheque les carac de chaque dac.
 
sinon en DAC a prix déraisonnables mais valant leurs prix y a quoi ?

je me suis pas trop renseigne sur les dac de + de 450/500€  
 
mais quand même :  
Burson DA-160
Audio GD NFB-1WM (balanced)
ETC
http://www.head-fi.org/forum/  
 
si tu comprends l'anglais tu trouveras ton bonheur ^^

ok.
 
Bien sympa ton feedback comparo de CS et DAC.
 
J'ai a peut pré les même besoin et progression que toi.
Je vais potasser tout ca.    
 
 
Sinon pour ton envie de passer en alim dédier pour CS ou dac; pour avoir fait un test avec le proto de l'alim bat, le gain et assez intéressant.
 

 
 
Depuis j'ai changé de DAC ^^ donc pas besoin d'upgrader l'alime vu celle dans le DAC  , d'ailleur mon sptifire est en vente mais c'est une autre histoire ^^

héhé.
 
Tu est donc apsser sur quoi au final ?
 
tite question: en théorie le chip son utiliser pour sortir sur le DAC n'est pas censé avoir d'incidence. ca se vérifie en réel  ?
 
a titre d info tu la revend combien ta HD ?
Car je vais aussi revendre la mienne donc ...

Audio GD NFB 2  
 
en théorie ça n'a aucune incidence , en pratique on peut constater des différences mineurs (genre si le chip ressample en interne ou pas etc)  
 
la titanium HD ça fait quelques mois quand meme que je l'avais revendu genre 85 € en Mp .

(genre si le chip ressample en interne ou pas etc) hhmmm, faudra que je voie ca.
 
hheuu, en SP dif ca ne devrais pas le faire, non ?
 
erf, 85€, elle a vraiemnt MAX décoter.
 
 
  Audio GD NFB 2 , WOW jolie montage !

pour la Titanium HD j'étais pressé donc , avec de la patience tu peux en tirer plus XD
 
Audio GD sont pas mal pour le rapport qualité prix quoi que le NFB3 offre un meilleur rapport qualité prix (les deux sont tres similaire , juste que le NFB2 dispose d'une alimentation un peu plus raffiné .

bon vais me renseigner  plus sur les DAC; histoire de gagner un peut en compétence dans le domaine qui son ...
 
 
Enfaite, pour l'alim bat et les 2 ampli, je compte sur un pot VRAIMENT tres doué dans ce domaine, qui me fabrique tout ca ...
 
Il a aussi un projet de montage de son propre DAC.
 
Donc au pire je verrai aussi avec lui pour un DAC @made.
Il ce gave quand même bien en tarif/matos utiliser.
 
 
Mais ta bien raison pour les DAC vs CS.    
 
Je vais me tourner vers cette solution.  
Et autant avoir 2 système son proche avec une source HDG mais differente.  

bas c'est vraiment sympas d'avoir un ami qui s'y connait ^^ , s'il sait faire du bouleau propre , et trouver les composants qui ont une bonne synergie ensemble c'est ce qui a de plus économique . Les composants en eux meme sont rarement tres chère , se font une jolie marge la dessus , le truc c'est la patience qui faut pour trouver la meilleurs synergie possible etc , et le temps de main d'oeuvre ...
 
s'il se gave c'est "classique"
 
et l'audio toujours bien d'avoir plusieurs références

POWA le NFB 7: http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB7/NFB7EN.htm
Très belle réalisation.    
 
 
Vi pour mon pot je lui fait entièrement confiance (il a plus de 10 ans de compétence dans le domaine de montage spécifique en HIFI dans un grande boite ....)
 
Il a des contact partout pour choper des power compo ...
Et ne me fait pas payer la main d'œuvre. hihi
 
Mais les projet traine pas mal car pas souvent dispo,et pas super lochasse.
 
Donc le surcharger encore avec un DAC .....

le prix aussi il est powaa , bas de toute façon l'audio faut y aller progressivement , un tit dac pas trop chère au début et apres pourquoi pas un de chez ton pote quand il aura le temps , le truc pas pressé  
 
prend ton temps pour entrée dans l'univers des DAC ^^

pas tout a fait dacod avec toi pour la progression qualitative du matos.
 
OUI pour le gain de skill dans le domaine.
 
Mais en terme de prix/et pref dans le temps c pas le top. surtout en audio.
 
Ce faire aiguiller par QQ qui ROXXX vraiment et directement avoir le top, tu en profite plus vite et tu paye tout direct, apré il faut en avoir les moyen.
C'est un peut ce que je compte faire actuellement.
 
Je n'est pas suivis cette règle pour les CS et casque mais pour ampli, alim dédier et now DAC je compte direct avoir le top.
 
 
Apré vi le temps de fabrication....  
La priorité reste d'avoir un des 2 système opérationnel, donc si il faut que j'attende pour le DAC pour géré l'autre système au pire tanpi. (tant que je me trouve pas une tite copine pour utiliser le 2eme systeme, hihihii)
La je me suis jeter sur la 2eme titanium HD, car trouver a un  super PRIX, et impatient de test les 2 CS sur le spliter pcie.
 
Bref grasse a toi je vais partir sur un DAC.    
Merci pour tes conseil

oki ^^ si tu as les moyens , autant se faire plaisir directement , juste qu'en y allant progressivement on se rend plus facilement compte de l'évolution que de faire un saut brutal  
 
mais ça dépend encore biensur grandement de la personne
 
de rien ^^ et bonnes écoutes

 
 
Quelqu'un connait/à un avis sur ce DAC ?
 
http://www.mav-audio.com/store/ind [...] ac-d1.html
 

 
http://www.head-fi.org/forum/threa [...] nfo-thread

  , j'étais déjà tombé dessus en effet assez complet...
 
Personne ne l'a eu entre les mains ici sinon ?

faut croire : / ou attendre un peu qu'un éventuel possesseur ne ce manifeste

comme tous les DAC je me demande si cela a été conçu pour être durable ou bien pour claquer dans 2/3 ans à cause du fabricant qui a fait des économies de bout de chandelle ( condos chimiques ),

on voit ici des photos de l’électronique :

http://forums.audioholics.com/foru [...] hp?t=61250