Reprise du message précédent :
A ben vi c'est pas la même chose
La sensibilité c'est quoi ? le "SPL" ?
http://www.beyerdynamic.de/en/musi [...] tabase_pi1[showUid][showUID]=44&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][backPID]=68&cHash=ea6cb3ee29

lol le gars a qui j'ai vendu mes 797B pete un plomb comme le son defonce sur sa HD2
 

je lui ai conseille un burson en buffer final

un beyer dt880 a une impédance de 250 Ω, une sensibilité de 96 db/mW, et prends 100mW maxi :]
 

le K701 est en 62Ω, et que ce soit 32Ω ou 600Ω j'ai jamais eu de gresillement sur aucune carte...c'est juste qu'une bonne amplification offrira un meilleur controle des graves.
 
un lien interessant: http://www.head-fi.org/forums/f4/k [...] on-377451/

Je voulais dire sensibilité...

http://www.head-fi.org/forums/f21/ [...] le-469313/

Head-Fi est Le reservoir mondial d'idiophiles donc

surtout que le test a ete fait avec du matos de mesure par le site stereophile.com: http://www.stereophile.com/features/368/index3.html#
 
tu sais HCFR est le reservoir national de fomblards(heureusement le francais de base s'exporte mal), on y lit tellement de conner*es...genre ASIO4ALL est en 16/48 maxi, les bursons sont de la daube car les mesures sont nazes etc etc
 
le truc c'est que meme qd tu montre des preuves aux "non-croyants", ils trouvent tjs des excuses...comme tous les saint-thomas du forum de foobar, qui se croient plus intelligents que tout le monde et brandissent le terme "placebo" a tout va, hahah...le son de leur player est tellement pourri que ca me fait bien rire

 
serre-moi la pince, vieux crabe. N'empêche, il ne faut pas toujours être médisant. C'est un forum avec beaucoup de ressources. Faut savoir trier l'info, comme partout^^ J'aime bien la rubrique "science du son", on y trouve des choses sehr gut.

Je suis entièrement d'accord : certains posts/topics sont très utiles et plein de bon sens mais pas mal d'autres illustrent parfaitement le terme idiophile Le tout est de savoir faire la part des choses quand on lit quelque chose

le top c'est www.computeraudiophile.com ce site c'est le summum!!!!

 
Mais je suis content qu'il y ait beaucoup d'idiophiles sur ce genre de forums. Y'a des trucs, c'est tellement énorme, que ça te met des gardes-fous. Le plus dur est d'avoir conscience de notre objectivisme vraiment très relatif en fonction du caractère subjectif de nos choix personnels. M'enfin, au final, le plus intéressant, c'est qu'on en apprend sur soi^^

pour du coax apacher, y'a ca sinon: http://cgi.ebay.fr/NEW-HA-INFO-NG- [...] 0385183845
 
http://www.ha-info.com/en/ngcoax.htm
 
y'a bien un pulse transformer sur la masse du coax(le gros bloc noir), donc pas de groundloop possible, ca fait isolation galvanique

 
Je n'ai jamais dit que le cable n'avait pas d'influence sur la tranmission. Il peut y a voir du jitter, c'est sur.  
Mais l'arcticle commence mal, car il raconte des conneries des le debut. La couche physique de la fibre n'utilise pas de signaux carres !!!! Sinon bonjour la bande passante. Ca montre d'entree que le mec ne connait rien aux transmissions numeriques...    
Bref bref.  
Et cette remarque finale:
On a performance level, I have only listen to one digital cable that approaches its sonic performance (it was the Actinote Aria), however, the fact that it costs 3 times the price of the Oyaide makes it a non-issue for me.
Overall, the Oyaide is a beautifully built digital cable that brings you closer to the sound of “analog”

est du bullshit en barre...  
Il aurait dit u'il a une ecoute plus definie, je veux bien, mais "analog", c'est de l'idiophilie en stade final ... Sorti de son contexte, ca ressemble a une parodie comme celles que j'ai citees ci dessus, franchement...  
Les deux photos attachees en fin d'article (je pensais qu'il allait montrer le cable, mais non il montre son system hifi ha ha ha) montrent un espece de support bois / alu qui a tout de l'idiophile, et ne font qu'appuyer mon propos...  
 
La seule explication acceptable pour moi est que le jitter introduit des erreurs sur les samples, ou plutot sur la sampling clock (qui est en fait recuperee d'apres le signal recu sur le COAX, j'ai donc dit des conneries precedemment mea culpa), et que ces erreurs peuvent etre plus ou moins concentrees sur certaines parties du spectre. Donc induire une perte de definition.
Si on regarde de pres l'article de Robert Harley, il etudie le jitter sur le coax, et trouve une correlation entre les jitters et les datas transmises, ce qui expliquerait certaines "signatures" car alors le jitter plus important pourrait causer des pertes de definition selectives dans le spectre.  
Ceci dit les circuits les plus recents (CS8416 par exemple) ont une analyse de jitter qui ne fait uniquement que sur les entetes des paquets audio, ce qui permet de s'affranchir de la dependance du signal et rend le jitter independant du signal, mais toujours present certes.  
 
Pour faire court (je sens que je lasse   ), oui le jitter influence sur la qualite sonore et introduit non seulement des erreurs dans le signal lui meme (mais vu les valeurs de jitter j'en doute fort, car ces erreurs sont super audibles) mais aussi et surtout des erreurs sur la frequence d'echantillonnage elle meme. Ca, ca a un nom, ca s'appelle de la distortion non harmonique ... Et ce genre de distortion ne rend pas le signal plus "analog" par contre moins defini oui clairement.
 
Maintenant est-ce que les transfos apportent des ameliorations au jitter, je ne sais pas (j'ai des doutes). Ils sont prevus a l'origine pour faire les adapatations electriques entre les differentes versions de l'AES3 et le IEC60958 type II. Impedances, voltages, courants sont differents et expliquent le besoin d'un transfo et d'une adaptation d'impedance.
C'est documente ici : http://www.rane.com/note149.html

Bon j'ai décidé de vous embêter avec mes problèmes d'amateur en matière de carte son Hifi (Des fois je dois relire vos phrases plusieurs fois pour essayer de comprendre   ).
Voici mon souci : mon son saute* quand j'écoute du dts audio (.wav) mais pas quand je regarde un film en DTS.
Mon HTPC est relié par un cable coaxial directement en SPDIF de la sortie de ma carte mère ASUS P5NSLIe à un ampli Onkyo TXSR602e
 
edhelas m'a signalé qu'il s'agit d'un "resampling" mais si ça sort par spdif en théorie le son n'est pas modifié... non? Comment vérifier s'il est resamplé?
 
*par le son qui saute cela signifi qu'une note se répête en boucle

@ManuLM: ouh oui, il s'est fait un meuble en bois DIY pour y poser ses casques aussi...un idiophile, c'est certain!!
 
bah y'a des AOP qui ont un son analogique comme l'AD797B: http://www.head-fi.org/forums/f6/a [...] -a-397691/

et des DAC aussi comme les VALAB: http://cgi.ebay.co.uk/Valab-NOS-US [...] 0521627046
 
on dit qu'un truc sonne analogique qd tu manges pas des gros artefacts dans les aigus...apres dire que son super cable coax de la mort fait ca, I don't know! mais le jitter est different selon le sens sur le cable que stereophile.com a mesure = le cable a son importance = ton bashing est hors propos AMHA.
 
mais bon, I tell you what, continue a utiliser des cables bas de gamme et penser que la terre entiere est faire d'idiophiles si ca peut flatter ton ego
 
bon moi j'ai recu mon AudioQuest VDM-XR, paye 13in neuf...tres content!
 
les pulse transformers sont la pour faire une isolation galvanique entre l'emeteur et le recepteur...pas d'histoires d'amelioration du jitter, mais bon la HiFace en a aussi et le jitter defonce tout
 
@huma: "mon son saute"? une piste peut-etre? http://www.infoscarnivores.com/pois-sauteurs/

 
Mdr moi qui pensait y trouver une solution...

bah si ca passe le DTS en WAV, t'es bit-perfect! t'as teste different players etc etc?

 
Oui j'ai essayé plusieurs players (mais pas Foobar), mais impossible de faire passer un fichier DTS en .wav correctement... alors que la bande son d'un film en DTS passe impeccablement...  
Peut etre qu'il y a un problème avec le codec mais alors pourquoi quand je met ma vielle carte Aureon Space (qui a des driver foireux sur VISTA   ) le dts audio fonctionne???
Qu'est ce que tu appel "bit-perfect"?

Aureon Space/carte mere, quelles puces dessus?
 
bit-perfect ca signifie que le signal n'est pas resample...le DTS en WAV ca pardonne pas, soit ca passe soit c'est du bruit blanc...donc si ca "saute" c'est ptet que ton driver audio de puce de carte mere a 10cts fait nawak..joue ton WAV en KS/WASAPI/ASIO4ALL dans foobar?
 
bon sinon moi j'ai gentiment menace le fabricant de mon DAC de le griller sur head-fi, et il m'echange gratos mon DAC contre l'ancien modele qui n'a pas un 4562 soude mais un support DIP8 amovible
 

 
et vala la liste de compatibilite:
 
"Also, LT1028 can be adopted to use in LPF of SPITFIRE.
 
Generally, changeable LPF op is as followed:
1. NE5532
2. TL072 / TL082
3. OPA2604
4. OPA2134
5. OPA2227
6. LM4562
7. AD797
8. LT1028"

Salut à tous

J'aimerai bien faire un comparatif entre plusieurs players. Apparement ulilith dépote. Le soucis c'est que j'arrive pas à le faire fonctionner, et le japonais n'étant pas ma langue maternelle ni reconnue par mon ordi j'ai un peu de mal à le configurer?

J'aimerais savoir comment configurer ça tip top pour me faire une idée de la différence avec mon player actuel qu'est foobar en KS.

Merci

et sur nunux y'a des players reconnus ?
VLC il est bien ?

ulilith est en anglais: http://www.project9k.jp/download/uLilith/
 
ASIO4ALL ou WASAPI, et vala

 
Je ne bashe plus, j'ignorais que la sample clock etait recuperee sur l'AES3, et ca fait toute la difference. En effet maintenant j'admets que le cable COAX ou TOSLINK a son importance (sans delirer non plus hein, ca nous transforme pas un CMOY en rudistor ), mais surtout ca a souligne le fait que le chip en reception doit etre bon, pour bien recuperer la clock vue sur le spdif, et la tous ne sont pas a egalite, loin de la...
 
   
 
PS: reste que je continue a penser que slim.a (un parigo au passage) est un bouffon d'idiophile la citation la haut de sa conclusion est culte ...

ouhlala, aujourd'hui c'etait vraiment une excellente journee ^^
 
bon j'ai cause avec un fabricant US qui faisait de l'OEM pour Sony pour des interface USB toslink PC....ca coute 10in sur ebay, vu que c'est un produit obsolete!
 
et vala ce qu'il m'en dit:

je vais en commander une et je donnerai un feed si ca interesse qq1...j'ai pas envie de me faire griller sur la baie, donc je dirai le nom qd j'aurai paye
 
PS: la carte valait $60 en 2001, mais elle fait que le 16/44.1..
 
PPS: par contre y'a un switch pour soit ouvrir la connexion qd le PC le veut, soit jamais la fermer...ca doit etre cool ca! connexion permanente

au fait, vala ce que donne le Spitfire sur son alim de la mort en RMAA: http://www.firestone-audio.com/rmaa/SPITFIRE.htm
 
j'ai les RMAA des Asus ST en sortie ligne et du Musiland 02...tout le monde prend la raclee...sauf en IMD, dont on se tape completement a priori.
 
avec un Burson a la place de l'OPA2604AP d'origine, ca va
 
par contre je doute que le Burson rentre, donc faudra que je bricole un capot superieur en alu plus haut..

Chalut !
 
Bon :  
La M-audio, fonctionne vraiment pas mal du tout !
Le CR va être particulier vu qu'elle est opposé au 9887 d'alpine, un autoradio donc... Vu que la pauvre carte à finit dans une voiture
Elle est pour le moment coupler à un Nakamichi MB-VI pour la lecture des CD, mais je veux faire des tests pour comparer avec un simple lecteur CD de PC !
 
Donc, par rapport au 9887 (quasiment un des postes les plus HDG de chez alpine ).  
Beaucoup plus de détails, vraiment très agréable, beaucoup plus fin tout en étant plus doux ! Par contre j'ai l'impression que ça monte moins haut, mais c'est peut être juste une histoire de réglages... vu que pour le moment je suis en flat sur l'équa et les gains sont pas régler correctement encore...
 
En bref, très content de cette petite carte ! Me reste juste un petit parasite complètement aléatoire à trouver et détruire
 
Pour ceux que le sujet intéresse :
 
http://www.carmedia.org/forum2.php [...] 36&page=41
 
Le synoptique de l'install : http://img684.imageshack.us/img684/7475/schma2.jpg
 
Voilou !

OMG ze install, c'est a toi ce monstre ?

bon commande de AD797 et OPA228 pour quelques tests sur la HD2 et la STX eventuellement. J'aime bien le resultat de la STX aec les LME49720 deja ...

Les aigues te vrillent pas les oreilles ?

non ca me va assez bien...

je sais pas si l'AD797 sera compatible avec la STX en I/V...a voir? teste le LT1028AC en buffer final, tu vas halluciner!
 
sinon j'ai commande la "NG COAX" sur ebay pour 18in, elle a un transfo sur la masse du coax pour pas que la masse pourrie du PC rentre dans le DAC
 
http://www.ha-info.com/en/ngcoax.htm
 
elle devrait aussi donner KS/ASIO avec les pilotes ploytec, donc nickel! enfin a priori sous XP si on met le mixer WAVE a 100% on est bit-perfect en DS...par contre ca serait pas le cas sous W7/Vista(c'est un inge qui fait des pilotes qui le dit).
 
elle a qu'un PLL 12Mhz, donc le 44.1 aura du jitter de ouf...et elle est pas en USB asychrone, mais a vrai dire je crois que mon cerveau n'aime pas avoir un jitter ultra bas...l'Asus ST me donnait des maux de tetes violents, alors que la STX aucun souci...enfin meme ses releves RMAA etaient tout naze, donc je sais pas! j'attendrai que la Hiface2 sorte avec l'I2S en natif...on trouvera la 1 a 50 roros
 
et j'ai recu le toslink en verre, hyper lourd! enfin je suis fetichiste du verre mineral a vrai dire, meme en lunettes...la constringence est trop naze avec le plastoc, comme sur les cailloux de projos: L'importance de la constringence en optique lunetterie

 
Euh, c'est pour moi ?

ah oui, je sais plus le DAC de la STX...mais a la page 20 de la datasheet du PCM1794 ils conseillent le LT1028 comme LPF...ils ont des ch**** d'OPA-machin, et conseillent une puce LT

 
 
oui  

pour les skakeux, j'ai balance qques demos la si ca vous branche: http://www.head-fi.org/forums/6449965-post48.html

 

 
Bah, oui, c'est ma voiture

'lut!  
J'ai actuellement une M-audio revolution 5.1 qui sort sur un Nad C315 BEE, sur lequel sont branchées des biblios Mission Elan E32 et un A900.
Est-ce-que cette chaîne est améliorable,  par ajout d'un élément ou remplacement de la carte son?
Merci.

pour revenir aux histoires de DAC NOS: http://www.head-fi.org/forums/f10/ [...] post422584
 
lol le taf de ouf que ca fait un AOP en LPF: http://www.mother-of-tone.com/conversion.htm
 
les DAC contemporains sont pas chers car ils sortent du 100% garbage...how am I not surprised  

 
 
 
christnt a écrit :
 
 
si je me prends ce dac ampli,d origine, crois tu que ca ecrasera ma m audio 24/96 couplé  mon ampli yamaha ?  
 
non , un peu , passionémant,a la folie    
 
 .......................................................................................................................................................................................
 
en fait j'en ai fait acheter a qques potes, un le prefere a sa STX, et l'autre le trouve excellent sur son ATH-AD900(ou A900 je sais plus)...les 2 ont des ribambelles d'AOP.  
 
depuis les tofs d'audiophonics, le fabricant a mis un OP275 en AOP final, c'est le meme que dans la Musiland 02US.......chope un module 2*AD797BR sur la baie, ca sera un enorme bond en avant! par contre la livraison des AD797 chinois d'ebay faut pas etre presse, ils annoncent des delais delirants et ca fait 3 semaines que j'ai commande  
 
les 2 BUF634 pour driver le casque sont a priori excellents...ta m-audio avec ses 5532 va prendre sa  

Vu que ça parle d'aop, si je veux changer un jour d'aop sur la M-audio 1010LT, faut compter combien environs pour avoir quelques choses de vraiment meilleurs ?
Et es-ce les seuls tweak qu'on peut effectuer sur cette carte ?
 
Merki

y'a pas de support DIP8 sur ta m-audio, et elle est pas faite pour changer les AOP...5532 ou rien