Bon voilà j'y connais pas grand chose à tout ça !!! Les fps au cinéma 24 vidéo 25. Ca j'en suis sur ! Mais j'ai cru comprendre qie les fps de ma carte graphique sont différentes ! QQn peux m'expliquer ? Il y a aussi surement une limite physique dû à l'oeil qu'elle est-elle ? (Pour l'oreille par ex on est limité 20Hz - 20Khz )Et pour finir quelle est la fq de rafraichissement la plus mieux pour l'oeil ?
Toutes réponses liens etc sont les bienvenus !
Merchi  

Au cinéma le framerate suffisant à donner l'illusion du mouvement est comme tu l'as dis aux alentours de 25 images par secondes (je sais pas le chiffre exactement).
 
Tu as bien compris, mais à moitié, pour le framerate PC: d'un coté ça revient au même -> si y a 25 images par seconde ce sera 25 images sur le PC et au cinéma. Là où il y a une différence c'est en fonction de ce que tu regares:
 
_ un film: chaques images qui sont prises sont un peu flou s'il y a beaucoup de mouvement, t'as déjà du le voir sur une photo. Donc il suffit de 25 images par seconde environ pour donne l'illusion du mouvement.
 
_ sur le PC: chaque image est calculée très précisement, c'est à dire que même si il y a beaucoup de mouvement dans un jeu comme Quake 3, chaques images seront très nettes et sans flous. Donc il faudra plus d'images par seconde pour donner l'illusion du mouvement. C'est pour ça qu'on peut trouver un jeu saccadé quand il y a 25 images par seconde.
 
Voilà. J'espère que ça t'aidera à comprendre.

surtout que matter un PC a 25 img/s revient a matter la TV en 12.5 img/s
 
le minimum c'est donc 2*25=50 img/s pour PC au dela c'est une histoire de gout....

Explication très claire ici : pcteam.posse-press.com/forum/u [...] 01394.html

Merci les gars !
Et pour la fq de raffraichissement ? Moi je choisi tjs carte par défaut mais je peux aussi choisir de 60 à 100hz quel serait le meilleur choix ?

il vaut mieux metre le plus possible ça fait moins mal au yeux (si tu passe de 100 a 60 hz tu vois l'ecran "clignoter" )
attention aussi que ton ecran suporte ce taux de rafraichissement

Le carte par défaut n'est qu'a mettre lorsque tu as des pbs dans les jeux par exemple.. genre tu balances un jeu en 640x480, et si tu es en optimal pour cette résol, eh bien ta carte graphique va balancer 160Hz a l'écran... qui va pas aimer... alors tout noir...
Je te conseille, pour chaque résolution, de tester la fréq max.. et de l'attribuer.... (à faire malheureusement pour l'instant à chaque install de windows !).
Le carte par défaut, c'est en général du 60Hz.. c un peu pourri !
 
Et au fait, ne confondez pas FPS et rafraichissement... rien à voir !!! mais les FPS réels ne dépasseront pas le rafraichissement en tout cas... ça c'est sur !
 
Pour l'oeil, comme pour l'oreille, ce n'est pas parce que l'on a des "limites" physiques (20-20k Hz pour l'oreille.. et environ 1/10 sec de rémanance pour la rétine), que d'autres fréquences et plus d'images ne vont pas influer sur la qualité visuelle... (ou auditive)...
Même si ce n'est pas perçu directement... eh bien il y a une différence que je qualifierait de "mentale"...  
 
Pour le ciné... il ne faut aussi pas oublier que même si les images sont "floues", eh bien vu la qualité... moi je trouve que c'est pas trop flou encore... Mais il est vrai que quand les cartes graphiques calculeront le mvt... ça pourra être encore plus joli... mais on s'éloigne un peu du temps réel par la même... c'est dommage !!! et je ne sais pas si la jouabilité n'en patirait pas un peu..
 
VOilà, c mon avis... et je le partage !

Merci à tous pour l'eau que vous apportez à mon moulin  

Un truc au cinéma, 25 i/s c'est tout juste ! C'est bien pour des images plutôt fixes, mais dès que ca bouge bcp c'est pas assez (comme dans les jeux). C'est pour ca que tout ce qui est cinéma dynamique (avec le siège qui bouge) monte plus haut en i/s (60 je crois) pour éviter l'impression de saccade. C'est le même principe si tu regardes la télé et tu agites la tête en même temps, tu verras que l'image est saccadée.

Rajoutons une pierre à l'édifice :
 
mettre la fréquence de rafraichissement maximum supportée n'est pas le meilleur choix à faire.
 
Au delà de 85 Hz on perd en netteté d'affichage.
 
sinon optimum ne dépasse jamais la fréquance maxi tolérée par le moniteur à partir du moment où il est plug&play ou reconnu par windows ( je ne me rappelle plus avoir vu un écran non plug and play .... )