Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
652 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Seti et projets distribués
  SETI

  Performance BOINC (seti@home)

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Performance BOINC (seti@home)

n°1330447
picollo
Posté le 29-03-2005 à 19:26:42  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai terminé de calculer les WU via SetiCommander, et donc je suis passé
à seti@home sous BOINC.
 
Mais je voudrais savoir si c'est normal que je mets maintenant plus de temps
pour traiter une WU sous BOINC que avant via SetiCommander.
 
via SetiCommander : une moyenne de 3h15
via BOINC : mes trois premières WU de 3h45 à 4h00
 
Est ce que c'est normal ?
 
J'ai une autre question, sous seti1, on avait un "client" graphique et un autre texte.
Le mode texte étant vachement plus rapide que le mode graphique.
Et donc, je voudrais savoir si BOINC(seti@home) ralenti lorsqu'il passe en screen saver ?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 29-03-2005 à 19:26:42  profilanswer
 

n°1330469
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 29-03-2005 à 19:38:23  profilanswer
 

Non c'est pas normal, j'avais exactement les mêmes perf entre le SETI Classic Texte et Boinc 4.13 et c'est même plus rapide sur Boinc 4.25 (12min de moins par Wus environ).
Par contre quand Boinc passe en screensaver, faut des ressources pour calculer le graphique donc évidement ca ralenti.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°1330479
picollo
Posté le 29-03-2005 à 19:48:21  profilanswer
 

Qu'est ce qui pourrait faire que BOINC est plus lent que seti1
(BOINC 4.25, setiathome 4.09) ?
Est ce que la différence de perf quand il passe en screensaver est très marquée ?
(Quand j'utilisais seti1 en graphique, une WU me prenait plus de 20h00 et en mode texte 3h15)

n°1330492
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 29-03-2005 à 19:57:52  profilanswer
 

Huhu ca par contre c'est deja pas normal, moi j'avais 3h40 en graphique contre 2h40 en texte. Quand au passage en screen j'en sais rien jamais essayé, mais ca bouffe dans tut les cas et ca sert à rien. Donc...
(dans tout les cas un "économiseur d'écran" porte trés mal son nom, ca n'économise rien et vaut mieux régler une extinction auto de l'écran plutot qu'un screen)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°1627243
Danigrouik
Posté le 21-06-2006 à 14:23:29  profilanswer
 

webmaster001 a écrit :

Pas normal du tout !!!????


 
y'avait moyen d'en trouver un plus vieux à remonter non ?!  [:itm]


---------------
!! Blog Photo !!  - Blog Maison

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Seti et projets distribués
  SETI

  Performance BOINC (seti@home)

 

Sujets relatifs
[26/03/05] 18h05 - 19h00 Seti dans superscience sur France 5boinc, discretion
Question sur les crédits de Seti/BOINC et les teamsTransfert seti vers seti/boinc
[Boinc] BoincCommander (BCMD) appel aux développeursNouveau sur Boinc et plutot perplexe
Fin de Seti Classic le 1er avrilBoinc rame...
Plus de sujets relatifs à : Performance BOINC (seti@home)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR