Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1571 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Seti et projets distribués
  SETI

  2h40 pour 1 WU et vous ???

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

2h40 pour 1 WU et vous ???

n°621029
ygloor
5 ans de Forum
Posté le 28-02-2003 à 10:36:19  profilanswer
 

Salut,
 
je suis à 58 WU, j'ai la version texte 2.34 un XP2600+ à 2250 (13.5x166.66) Mhz, DDR 512 Mo PC 3200 en 2 2 2 5 (333 Mhz pas 400 à cause A7V333)sous XP pro non-épuré.
 
Sur les 4 dernière WU de 3.9 à 4.11 TFlops j'ai une moyenne de 2h40 par WU.
 
Vous avez quels scores ????
 
 
Merci. A+

mood
Publicité
Posté le 28-02-2003 à 10:36:19  profilanswer
 

n°621032
ThierryH
Keep4eveR
Posté le 28-02-2003 à 10:45:57  profilanswer
 

Si tu veux connaitre les meilleurs scores pour chaque type de wu, c'est là : http://seticmd.origin-online.net/index_teraflops.php
 
Sinon, si tu veux savoir si t'es dans la norme, je pense qu'avec la machine que tu as, tu devrais faire 15 minutes de moins avec un peu d'optimisation  :jap:  


---------------
Keep4eveR, la sauvegarde entre particuliers qui délivre des crédits BOINC.
n°621033
jm@rc
chien enragé...
Posté le 28-02-2003 à 10:46:03  profilanswer
 

ThierryH fait 1h38 avec son Barton [:stufferaustin]
 
edit> grillaid par le maitre lui même :lol: ;)


Message édité par jm@rc le 28-02-2003 à 10:46:52

---------------
Voyage photographique - Porsche 951 - Club944
n°621034
hide
Posté le 28-02-2003 à 10:47:11  profilanswer
 

2h35 à cause du mulet sinon c'est plutot 2h20 :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°621037
ThierryH
Keep4eveR
Posté le 28-02-2003 à 10:50:59  profilanswer
 

jm@rc a écrit :

ThierryH fait 1h38 avec son Barton [:stufferaustin]
 
edit> grillaid par le maitre lui même :lol: ;)


Et pourtant, là, je poste avec un Celeron 700  :D  


---------------
Keep4eveR, la sauvegarde entre particuliers qui délivre des crédits BOINC.
n°621784
ygloor
5 ans de Forum
Posté le 01-03-2003 à 15:45:58  profilanswer
 

Je m'étonne des performances du Barton. Je suis même un peu sceptique. A quel vitesse réelle, il est ce barton ? D'après ce que j'ai pu apprendre un Barton à vitesse de CPU égale est 10 ou 11 % plus puissant q'un Tbred, donc pas vraiment renversant.
 
Perso, ce qui me gêne un peut c'est que l'A7V333 ne gère la ram qu'en 2700, et je n'exploite pas à fonds ma DDR3200.
 
Merci de vos réponse et A+. (A quand la WU en moins d'une heure ?)
 

n°621786
ygloor
5 ans de Forum
Posté le 01-03-2003 à 15:56:10  profilanswer
 

Je viens de voir que les 1h38 de ThierryH c'est pour une WU de 3.1 TFlops.
 
Moi en ce qui me concerne j'ai donné une moyenne pour des WU de 3.9 à 4.11 TFlops.
 
Il met donc presque 2H pour une WU 4 TFlops, ce qui est normal vu sa config. Vive le watercooling.
 
A+

n°621804
ThierryH
Keep4eveR
Posté le 01-03-2003 à 16:29:06  profilanswer
 

YGloor a écrit :

Je viens de voir que les 1h38 de ThierryH c'est pour une WU de 3.1 TFlops.
 
Moi en ce qui me concerne j'ai donné une moyenne pour des WU de 3.9 à 4.11 TFlops.
 
Il met donc presque 2H pour une WU 4 TFlops, ce qui est normal vu sa config. Vive le watercooling.
 
A+


Sur les procos actuels, le record ne peut se faire que sur une 3.32, 3.33 ou 3.34  :D . Ce qui est sûr, c'est qu'avec ta config, tu devrait mettre au moins un quart d'heure en moins sur les wus que tu observes  :(  


---------------
Keep4eveR, la sauvegarde entre particuliers qui délivre des crédits BOINC.
n°621810
hide
Posté le 01-03-2003 à 16:32:30  profilanswer
 

Citation :

D'après ce que j'ai pu apprendre un Barton à vitesse de CPU égale est 10 ou 11 % plus puissant q'un Tbred, donc pas vraiment renversant.

+10 %, vu le niveau des perfs actuelles, c'est pas mal :)


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°621811
ThierryH
Keep4eveR
Posté le 01-03-2003 à 16:32:51  profilanswer
 

YGloor a écrit :

Je viens de voir que les 1h38 de ThierryH c'est pour une WU de 3.1 TFlops.
 
Moi en ce qui me concerne j'ai donné une moyenne pour des WU de 3.9 à 4.11 TFlops.
 
Il met donc presque 2H pour une WU 4 TFlops, ce qui est normal vu sa config. Vive le watercooling.
 
A+


Le record de 1:37:53 a été obtenu avec un fsb de 211 et un coef de 12.5 soit 2637 MHz  :pt1cable:  


---------------
Keep4eveR, la sauvegarde entre particuliers qui délivre des crédits BOINC.
mood
Publicité
Posté le 01-03-2003 à 16:32:51  profilanswer
 

n°621946
ginie
Posté le 01-03-2003 à 21:06:30  profilanswer
 

3h30 / 4h avec 2000+
4h30 / 5h avec duron 1.2
48h avec k6 350

n°622014
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 01-03-2003 à 22:29:12  profilanswer
 

2H55 avec XP2000+@1840 (11x166) :whistle:


---------------
BOINC MPT -   DIABLO III
n°622101
mephistovd​b
Posté le 02-03-2003 à 01:24:03  profilanswer
 

2h30 (370Mflops) sur les 3.3*  
3h10 (360Mflops) sur les 4.11
 
 
p4 1.8@2.6Ghz (fsb=145mhz)
ram DDR sync 2/5/2/2


Message édité par mephistovdb le 02-03-2003 à 14:43:05
n°622102
bweissach
Posté le 02-03-2003 à 01:32:43  profilanswer
 

Moi environ :
 
2H30/35 sur une 3.3X
2H50/2H55 sur une 4.1X
 
Si le PC n'est pas dérangé par un vilain gamer biensûr! [:ddr555]
 
 
Athlon XP 1700+ @1950 (12.5*156)
DDR @312 2/5/2/2.


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°622137
banzai
On va tous les bouffer!
Posté le 02-03-2003 à 09:50:46  profilanswer
 

entre 2h28 et 2h54 avec un XP1800+ un peu o/c...
 
Je pense pouvoir faire un peu mieux... Mais je n'ai pas trop le temps de peaufiner mes réglages...

n°622159
toytoy
Banzaiiii !!!!!
Posté le 02-03-2003 à 11:56:01  profilanswer
 

:hello:  
xp1800+ @ 1800Mhz !  
 
4.15 = 03h40  :(  
4.12 = 03h36
4.11 = 03h33
4.10 = 03h31
4.01 = 03h24
3.91 = 03h31
3.80 = 03h22
3.36 = 03h18
3.33 = 02h54   :o  ze veut des wu @02h15  :cry:  :sweat:


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
n°622191
ygloor
5 ans de Forum
Posté le 02-03-2003 à 13:56:54  profilanswer
 

Salut,
 
ne ferait-on pas mieux de comparer avec le MFlops CPU moyen visible avec SetiCommander dans statistique des paquets envoyés
 
par ex. la dernière WU que j'ai renvoyé : 02h37 pour 4.1 TFlops moyenne cpu 433,66 MFlops avec 13.5x175 soit 2362 Mhz.  
 
On aurait une moyenne CPU qui permettrait de voir clairement la performance de ma machine. Celle de ThierryH doit être autour de 533 MFlops, soit 100 MFlops de plus que la mienne.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
 
 

n°622198
mephistovd​b
Posté le 02-03-2003 à 14:44:24  profilanswer
 

YGloor a écrit :

Salut,
 
ne ferait-on pas mieux de comparer avec le MFlops CPU moyen visible avec SetiCommander dans statistique des paquets envoyés
 
par ex. la dernière WU que j'ai renvoyé : 02h37 pour 4.1 TFlops moyenne cpu 433,66 MFlops avec 13.5x175 soit 2362 Mhz.  
 
On aurait une moyenne CPU qui permettrait de voir clairement la performance de ma machine. Celle de ThierryH doit être autour de 533 MFlops, soit 100 MFlops de plus que la mienne.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
 
 
 


 
 
j'ai edité ma reponse  :o  
 

n°622200
toytoy
Banzaiiii !!!!!
Posté le 02-03-2003 à 14:46:22  profilanswer
 

:heink:

n°622245
banzai
On va tous les bouffer!
Posté le 02-03-2003 à 18:55:47  profilanswer
 

toytoy a écrit :

:hello:  
xp1800+ @ 1800Mhz !  
 
4.15 = 03h40  :(  
4.12 = 03h36
4.11 = 03h33
4.10 = 03h31
4.01 = 03h24
3.91 = 03h31
3.80 = 03h22
3.36 = 03h18
3.33 = 02h54   :o  ze veut des wu @02h15  :cry:  :sweat:  


pas très rapide ton 1800+...
Le mien est à 1766 et il tourne plus vite... 10.5*168, RAM en 4.2.2

n°622299
ThierryH
Keep4eveR
Posté le 02-03-2003 à 20:07:50  profilanswer
 

YGloor a écrit :

Salut,
 
ne ferait-on pas mieux de comparer avec le MFlops CPU moyen visible avec SetiCommander dans statistique des paquets envoyés
 
par ex. la dernière WU que j'ai renvoyé : 02h37 pour 4.1 TFlops moyenne cpu 433,66 MFlops avec 13.5x175 soit 2362 Mhz.  
 
On aurait une moyenne CPU qui permettrait de voir clairement la performance de ma machine. Celle de ThierryH doit être autour de 533 MFlops, soit 100 MFlops de plus que la mienne.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
 
 
 


Mon record en MFlop/s est de 599 sur une 4.09 TFlop et tout de suite derrière 598 sur une 4.11  :)  


---------------
Keep4eveR, la sauvegarde entre particuliers qui délivre des crédits BOINC.
n°622302
toytoy
Banzaiiii !!!!!
Posté le 02-03-2003 à 20:10:51  profilanswer
 

banzai a écrit :


pas très rapide ton 1800+...
Le mien est à 1766 et il tourne plus vite... 10.5*168, RAM en 4.2.2


je suis en 12*150  avec un vcore de 1.5V  :/  ma KT3 veut pas plus en voltage :/  :sweat:

n°622318
banzai
On va tous les bouffer!
Posté le 02-03-2003 à 20:19:27  profilanswer
 

toytoy a écrit :


je suis en 12*150  avec un vcore de 1.5V  :/  ma KT3 veut pas plus en voltage :/  :sweat:  


Voltage d'origine aussi pour moi... à 1.6 le PC a pris 8 degrés et le heatpipe n'arrivait plus à dissiper. T'as quoi comme RAM?

n°622332
toytoy
Banzaiiii !!!!!
Posté le 02-03-2003 à 20:31:30  profilanswer
 

banzai a écrit :


Voltage d'origine aussi pour moi... à 1.6 le PC a pris 8 degrés et le heatpipe n'arrivait plus à dissiper. T'as quoi comme RAM?


là j'ai plus qu'une barette de 256 dane-elec :/ en pc2100  j'en attend 2 de 512 de crucial en pc2700 !  :/
 
mais 1.6 je peut même pas :(


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
n°622336
toytoy
Banzaiiii !!!!!
Posté le 02-03-2003 à 20:32:51  profilanswer
 

banzai !   t'as quoi comme carte mere ?  


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
n°622338
banzai
On va tous les bouffer!
Posté le 02-03-2003 à 20:33:50  profilanswer
 

toytoy a écrit :


là j'ai plus qu'une barette de 256 dane-elec :/ en pc2100  j'en attend 2 de 512 de crucial en pc2700 !  :/
 
mais 1.6 je peut même pas :(


Ben avec de la 2700 tu pourras de mettre à 166... Je ne suis qu'à 1766 avec 1.5 de VCore... Je suis quasiment stable à 1806 mais je n'ai pas trop le temps de peaufiner...

n°622339
banzai
On va tous les bouffer!
Posté le 02-03-2003 à 20:34:15  profilanswer
 

toytoy a écrit :

banzai !   t'as quoi comme carte mere ?  


MSI K7N2G-L... Très bonne carte...
 
Mais je suis  :love: d'EpoX, et dès que je peux changer (je dois upgrader la machine de ma mère d'ici un mois ou deux), je prendrai l'EpoX... Ce sera ma troisième :P


Message édité par banzai le 02-03-2003 à 20:36:17
n°622343
toytoy
Banzaiiii !!!!!
Posté le 02-03-2003 à 20:39:15  profilanswer
 

oui mais bon ! ma cm est pas top pour o/c et pis mon proco non plus :/  v'est une version box ! en le mettant à 1.55 de v-core il voulait pas monter :heink:  !  :(  
 
le kt333  :sweat:


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
n°622560
power600
Schtroumpférateur grognon
Posté le 03-03-2003 à 02:29:54  profilanswer
 

banzai a écrit :


MSI K7N2G-L... Très bonne carte...
 
Mais je suis  :love: d'EpoX , et dès que je peux changer (je dois upgrader la machine de ma mère d'ici un mois ou deux), je prendrai l'EpoX ... Ce sera ma troisième :P

:cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  

n°622563
toytoy
Banzaiiii !!!!!
Posté le 03-03-2003 à 03:01:53  profilanswer
 

:heink:  
 
 
 
 
 
 
 
 :p  
 :hello:  :whistle:  [:toytoy]


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
n°622577
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 03-03-2003 à 07:05:27  profilanswer
 

toytoy a écrit :

:hello:  
xp1800+ @ 1800Mhz !  
 
4.15 = 03h40  :(  
4.12 = 03h36
4.11 = 03h33
4.10 = 03h31
4.01 = 03h24
3.91 = 03h31
3.80 = 03h22
3.36 = 03h18
3.33 = 02h54   :o  ze veut des wu @02h15  :cry:  :sweat:  


 
Ca parait bcp, mon 1700+ (0.18 hélas)@1650 mhz met 3h20 sur les 4.11 et 2h57 sur les 3.33 (avec le la DDR noname de chez nomame qui date de Juillet 2001 donc cas 2.5 bien sûr et mobo Asus A7M266 qui date de la même époque ;):lol: )
 
Le PIV à 2.9 ghz c'est 2h33 pour les 4.11 et 1h57 pour les 3.33.
 
A ce sujet j'envisage mardi l'achat d'une mobo à base de nforce 2. Il sera refroidi en air cooling, mais placé dans un endroit frais. J'hésite entre un Tbred 2400+ ou un Barton 2500+.
 
Thierry je t'ai entendu dire que tu conseillais même un 1700+ en aircooling. A savoir que je suis pas trop du genre à utiliser le fer à souder, entre Barton 2500+, Tbred 2400+ ou simple 1700+ t'en penses quoi, j'aimerai avoir ton avis stp :)  :jap:  
 
A+
Scoob


Message édité par jascooby le 03-03-2003 à 07:06:13
n°622597
ThierryH
Keep4eveR
Posté le 03-03-2003 à 09:38:36  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Ca parait bcp, mon 1700+ (0.18 hélas)@1650 mhz met 3h20 sur les 4.11 et 2h57 sur les 3.33 (avec le la DDR noname de chez nomame qui date de Juillet 2001 donc cas 2.5 bien sûr et mobo Asus A7M266 qui date de la même époque ;):lol: )
 
Le PIV à 2.9 ghz c'est 2h33 pour les 4.11 et 1h57 pour les 3.33.
 
A ce sujet j'envisage mardi l'achat d'une mobo à base de nforce 2. Il sera refroidi en air cooling, mais placé dans un endroit frais. J'hésite entre un Tbred 2400+ ou un Barton 2500+.
 
Thierry je t'ai entendu dire que tu conseillais même un 1700+ en aircooling. A savoir que je suis pas trop du genre à utiliser le fer à souder, entre Barton 2500+, Tbred 2400+ ou simple 1700+ t'en penses quoi, j'aimerai avoir ton avis stp :)  :jap:  
 
A+
Scoob


Ca dépend si tu veux o/c ou non. Si non (ou juste un peu), le Barton te donnera de bien meilleurs résultats. Si oui, la très très forte chaleur dégagée par le Barton t'empèchera de monter très haut et tu atteindra un plus gros o/c avec un 1700+. En plus vue la différence de prix, tu pourra investir dans un meilleur ventirad  :jap:  


---------------
Keep4eveR, la sauvegarde entre particuliers qui délivre des crédits BOINC.
n°622626
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 03-03-2003 à 11:54:21  profilanswer
 

ThierryH a écrit :


Ca dépend si tu veux o/c ou non. Si non (ou juste un peu), le Barton te donnera de bien meilleurs résultats. Si oui, la très très forte chaleur dégagée par le Barton t'empèchera de monter très haut et tu atteindra un plus gros o/c avec un 1700+. En plus vue la différence de prix, tu pourra investir dans un meilleur ventirad  :jap:  
 


 
Oui oui c pour O/C bien sûr, mais en aircooling avec un bon rad genre SLK800 :)
Donc à ton sens, pas plus de chances avec un 2400+ qu'avec un 1700+. Tous les 1700+ sont débloqués niveau du coeff normalement ? (ça m'embêterai d'avoir des manip à faire genre couper les ponts L3 :)) :jap:


Message édité par jascooby le 03-03-2003 à 12:01:02
n°622628
tristanf
RIP Rostro
Posté le 03-03-2003 à 12:01:20  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Oui oui c pour O/C bien sûr, mais en aircooling avec un bon rad genre SLK800 :)
Donc à ton sens, pas plus de chances avec un 2400+ qu'avec un 1700+. Tous les 1700+ sont débloqués niveau du coeff normalement ? (ça m'embêterai d'avoir des manip à faire genre couper les ponts L3 :)) :jap:

bin sur un barton, si tu peux, met un SLK900U...


---------------
Fumer tue. Ouais. Vivre aussi
n°622637
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 03-03-2003 à 12:47:58  profilanswer
 

:jap:

n°622639
power600
Schtroumpférateur grognon
Posté le 03-03-2003 à 12:57:35  profilanswer
 

toytoy a écrit :

:hello:  
xp1800+ @ 1800Mhz !  
 
4.15 = 03h40  :(  
4.12 = 03h36
4.11 = 03h33
4.10 = 03h31
4.01 = 03h24
3.91 = 03h31
3.80 = 03h22
3.36 = 03h18
3.33 = 02h54   :o  ze veut des wu @02h15  :cry:  :sweat:  

Je me suis amusé à overclocker mon 1700+ en 0.18 aussi, pour voir..J'ai passé le FSB à 147 et il est à 1630..DDR noname aussi et réglages agressifs.
les perfs sont très proches de celui de jascooby, les 3.33 sont faites en 2H58 et les 4.11 en 3H21..
C'est vrai qu'il a pas l'air rapide ton moulin, collègue..[:ddr555]

n°622647
ThierryH
Keep4eveR
Posté le 03-03-2003 à 13:33:12  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Oui oui c pour O/C bien sûr, mais en aircooling avec un bon rad genre SLK800 :)
Donc à ton sens, pas plus de chances avec un 2400+ qu'avec un 1700+. Tous les 1700+ sont débloqués niveau du coeff normalement ? (ça m'embêterai d'avoir des manip à faire genre couper les ponts L3 :)) :jap:


En air cooling tu dois pouvoir monter un 1700+ à 2400MHz. Donc si tu ne veux pas avoir à couper les ponts, il faut que tu vises les 190/200 MHz de fsb  ;)  


---------------
Keep4eveR, la sauvegarde entre particuliers qui délivre des crédits BOINC.
n°622649
krindell
Posté le 03-03-2003 à 13:36:35  profilanswer
 

oulah ... et moi je mets plus de 8h pour une normal :(
Meme les 3.3x c'est dans les 8h ...  
 
 :cry:  :cry:  :cry:

n°622654
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 03-03-2003 à 13:58:22  profilanswer
 

ThierryH a écrit :


En air cooling tu dois pouvoir monter un 1700+ à 2400MHz. Donc si tu ne veux pas avoir à couper les ponts, il faut que tu vises les 190/200 MHz de fsb  ;)  
 


 
d'acc, je vois ça demain et je vous tiens au courant  :jap:

n°622686
bweissach
Posté le 03-03-2003 à 16:24:54  profilanswer
 

Krindell a écrit :

oulah ... et moi je mets plus de 8h pour une normal :(
Meme les 3.3x c'est dans les 8h ...  
 
 :cry:  :cry:  :cry:  


 
Ben vi, mais faut investir dans la DDR pis un tiot XP! ;)


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Seti et projets distribués
  SETI

  2h40 pour 1 WU et vous ???

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : 2h40 pour 1 WU et vous ???


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR